أخي أشكرك على جهودك الطيبة  في إظهار مقاصد القرآن الكريم الاجتماعية .وهذا ما غفل عنه ,لأسباب  تم ذكرها في أكثر مقالاتك  القيمة.

أخي ,لا أعتقد أننا سنتغير إذا بقينا على عقلية البدوي الذكورية ,المخالفة لصريح كتاب الله عز وجل. و بالوقت نفسه لا يمكننا  إحداث فعل التغير في حياتنا بشكل عام  بدون مشاركة المرأة ,لأن المرأة أثبتت على مدى العصور ,أنها في العمل  هي المكمل الأساسي لدور الرجل.نرى هذا في الغرب ,....على عاتق المرأة  قامت وتقوم كل الأعمال التي بحاجة إلى دقة وصبر.وصدقني أوربا بدون عمل المرأة ما كانت ستكون هلى هذا المستوى من التقدم.

حتى في عملية الإصلاح الديني نحن بحاجة إلى صوت وقلم المرأة ,وهذا ما كنت تؤكد عليه باستمرار.

جزاك الله خيراً

  الخلفة المستنصر كان له سبعمائة زوجة وسرية وألف خادمة .. أي الف وسبعمائة امرأة . منهم 700 زوجة وسرية .. أي انه لو أعطى لكل واحدة منهن ليلة واحدة لأحتاج إلى عامين لكي يدور عليهم دورة واحدة .ولم ينظر له عصره بأي نوع من أنواع الإستغراب أو الإستهجان .

في المقابل فإن هولاكو هذا القائد المغولي لم يرد أن يستأثر بهذا العدد من النساء لنفسه ولكنه وزعهم على جنوده .. وأنتقل هؤلاء النساء من غرف نوم الخليفة المسلم إلى غرف نوم الجنود المغوليين الذين لهم دين آخر بالطبع .. وبكل أستكانة قبلن هذا الوضع ..

والسبب في تقبل هؤلاء النساء هذا الأنتقال هو ثقافة العصور الوسطى ، أي انهم كانوا أبناء ثقافتهم .. بل أن رجالهم كانوا يقبلون هذا الوضع أيضا بصدر رحب فكانوا أيضا يتحولون إلى عبيد .. وذلك بسبب ثقافة العصر .

وكل عصر له ثقافة غالبة تحمل ما وصل إليه هذا العصر من تقدم على جميع المستويات .. وتتشكل هذه الثقافة من التجارب والمعارف .

وثقافة عصرنا تأبى مثل هذه التصرفات من أي أحد وتراه ضد حقوق الإنسان الأساسية وقد وصلنا لهذه الثقافة بناءا على الخبرات والتجارب السابقة وظهور معالم حركات حقوق الإنسان والديمقراطية .

لهذا فإن تمسك المسلمين أو غيرهم بثقافة العصور الوسطى وأعتبار بعض المسلمين أنها الإسلام فإن هذا يعتبر ظلما لأنفسهم قبل أن يكون ظلما للإسلام ..

ولنفرض جدلا حدوث مثل هذا اليوم .. حيث أستطاعت أحدى الدول ان تحتل دولة أخرى وأسروا رجالها ونسائها .. وقتلوا ما قتلوا من الرجال وأخذوا النساء ووزعوهم على أنفسهم بغرض التسري بهم . وكان نصيب من تبقى من الرجال هو أن يصبح عبدا ..

فما هو المتوقع .. المتوقع هو أن تقوم هؤلاء النساء بقتل هؤلاء الرجال المغتصبين إن عاجلا أو آجلا إنتقاما من قتل اهلهم. إما بطريقة مباشرة ظاهرة بعد ان يتصنع بعضهن الرضا ، أو تقوم بالقتل بطريقة أخرى غير ظاهرة .. وذلك سيحدث إن كانت هؤلاء النساء يتمتعن بالأنفة والعزة والحيلة ..

أما أن الرجال والنساء الذين ينتمون إلى ثقافة العصور الوسطى ستجدهم ينخرطون في الوضع الجديد ، كما انخرط من سبقوهم في العصور الوسطى بلا أدنى مشاكل ..

  لاشك أننا عدنا أدراجنا إلى ثقافة العصور الوسطى وزمن الخليفة المستعصم ، ولو سمع أحد محبي هذه الثقافة العائدة للخلف هذا الكلام ، لسر وأشرق وجهه وربما صاح مدويا الله أكبر ،لأنهم يعتقدون أن أي رجوع للخلف عند المسلمين هو تقدم وحضارة !! وأسمعهم يقولون هذا في تعبيرات محفوظة تقول : نحن قوم نتقدم عندما نعود .... وأيا كان زمن العودة فإن عقولهم قد وقفت عند تلك العبارة المحفوظة .. وهي كالمثل لا يمكن أن نغير فيها شيئا .. فهنيئا لهم عودتهم إلى زمن الخليفة المستعصم ، ووقوفهم في وجه المرأة حتى لا تكون قاضية !!! فهم قد دخلوا بالرفض وهم قد خرجوا به .. مهما اخترعوا من أسباب لا أساس لها من الصحة .. فإن السبب الأساس هو اعتبار المرأة أقل من الرجل ! والنظرة المتدنية للمرأة هذه هي نتاج ميراث ثقافي أنصاره من كل الفئات والأعمار والثثقافات ، وأيضا من المرأة ومن الرجل على السواء !!!!

كان  ابن العلقمي وزيرا ، وهو الذي رتب مع هولاكو بمعاونة نصير الدين الطوسي من علماء المذهب الشيعي قتل الخليفة واحتلال بغداد، على أمل ان يسلمه هولاكو امارة المدينة. قال خير الدين الزركلي في كتاب الأعلام: "ابن العَلٌقَمي (593هـ- 656 هـ/ 1197 - 1258 م) محمد بن أحمد (أبو محمد بن محمد بن أحمد) بن علي، أبو طالب، مؤيد الدين الأسدي البغدادي، المعروف بابن العلقمي: وزير المستعصم العباسي. وصاحب الجريمة النكراء، في ممالأة "هولاكو" على غزو بغداد، في رواية أكثر المؤرخين. اشتغل في صباه بالأدب. وارتقى اٍلى رتبة الوزارة (سنة 642) فوليها أربعة عشر عاماً. ووثق به "المستعصم" فألقى اٍليه زمام أموره. وكان حازماً خبيراً بسياسة الملك، كاتباً فصيح الاٍنشاء. اشتملت خزانته على عشرة آلاف مجلد، وصنف له الصّغاني "العُباب" وصنف له ابن أبي الحديد "شرح نهج البلاغة "ونفى عنه بعض المؤرخين خبر المخامرة على المستعصم حين أغار هولاكو على بغداد (سنة 656) واتفق أكثرهم على أنه مالأه، وولى له هولاكو الوزارة مدةً قصيرة، ومات ودُفن بمكان قريب من مشهد الامام موسى الكاظم بن الامام جعفر الصادق بالكاظمية ببغداد،وخلَفه في الوزارة (عند هولاكو) ابنه عز الدين "محمد بن محمد بن أحمد" وهناك روايات، بأن مؤيد الدين أُهين على أيدي التتار، بعد دخولهم، وقد شوهد يركب حماراً فنظرت له إمرأة وقالت له (أهكذا كان بنو العباس يعاملونك ؟) فلم يلبث أن خرج بعدها من داره ليومين والسبب أنه مات مهموماً مغموماً.

نادرة بين هولاكو والمستنصر بعد سقوط بغداد فى أيد المغول بقيادة هولاكو

موقف هولاكو مع الخليفه

سجل هذا الموقف في التاريخ حيث انه يضرب في كثير من الأحداث التي تسقط فيها حكومات أو رؤساء, وهو ان هولاكو حينما فتح بغداد ودخل إلى قصر الخليفه استدعاه وأمر جنوده بوضع طبق من ذهب كنوزه التي يدخرها في قبو على مساحه قصره فقال هولاكو: كل ((يقصد بالذهب)) فرد الخليفه:أيأكل؟ فأجابه هولاكو: لو أنفقت هذا على جنودك وشعبك لما كنت أنا ها هنا

أعتقد من وجهة نظرى الشخصية ان أى إنسان يظن أن المرأة أقل من الرجل فهو يعانى حالة من المرض النفسي مختلطة بمركبات النقص ، لأنه يكفى بدون ذكر أنجازات للمرأة عبر التاريخ ، وبدون ان نذكر ان للمرأة نصف النجاح الذي تشهده دول العالم الأول ، لا نحتاج كل هذا فيكفي أن الله جل وعلا قد ساوى بين الجنسين ولا فارق بين رجل وأمراة إلى فى الجنس فقط ذكر وأنثى ، المرأة تمتك ما يمتلكه الرجل ، وأحيانا تتفوق عليه ، وهنا فى قصة شجرة الدر أروع الأمثلة على ذلك ، كانت شجرة الدر مملوكة جارية بعقلها وذكائها وإمكاناته الفكرية نجحت فى أن تكون سيدة مصر الأولى وتتزوج السلطان ، وتحكم مصر ، وتنجح في انقاذ مصر من وفي أسر قائد جيش العدو ، فعلت كل هذا وهى امرأة ، نجحت فى إخفاء موت زوجها وهى امرأة فلم تجلس بجواره تبكى وتندب حظها مثملما يفعل العوام فى هذا الزمن بسبب ما فعله الفكر وهابي المتخلف فى جعل المرأة مخلوق مشوه ، وأقنعوا النساء انفسهم بذلك ، فلم تجسل شجرة الدر تبكى ، ولكن فكرت بعقلها وأخفت خبر وفاة السلطان ومرورا بهذا كله لم تنهزم مصر بل نجحت مصر قيادة وشعبا فى مواجهة العدو وأسر قائدة ، كان كل هذا بقيادة امرأة .

وأخيرا أقول لكل رجل يظن أو يعتقد ان المرأة أقل منه ، ويظن انه أفضل منها يجب عليك أن تفكر لتجيب على هذا السؤال :

من التى أنجبتك .؟ ومن التى أرضعتك.؟ ومن التى عانت وسهرت فى تربيتك.؟

أنت مخلوق بشري خلقك الله جل وعلا وجعلك امانة فى يد والديك ، ولكن معلوم يقينا أن الأم هى من تتحمل مسؤلية التربية وخصوصا فى المجتمعات الشرقية التى لازالت تنظر للمرأة نظرة غير سوية ، فليفكر كل واحد من هؤلاء أن المرأة لها فضل كبير جدا عليه ، لأنها تحملت حمله المرهق الموهن للقوى ، وتحملت تربيته المهلكة للصحة ، وتحملت وصبرت وعانت من أجل راحته هو فهل يصح عندما يريد المكافأة  اتهام المرأة التى تمثلها الأم بهذه التهم الباطلة الظالمة .؟