على اونة ... على دويه ... فتوى دينية جديدة لن:
على اونة ... على دويه ... فتوى دينية جديدة لن

اضيف الخبر في يوم الأربعاء ١٩ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً. نقلا عن: عرب تايمز


على اونة ... على دويه ... فتوى دينية جديدة لنغ

اصدر الدكتور الشيخ عبدالله سمك من علماء الازهر ووكيل كلية الدعوة الاسلامية بالازهر فتوى جديدة لنغ تقول :" لا يجوز ان تتواجد المرأة مع سائق التاكسي في الليل بدون محرم لان هذا يعتبر خلوة شرعية " واضاف ... اذا ركبت مع السائق وحدها في النهار ما فيش مشكلة ... دي مش خلوة

اجمالي القراءات 11206
التعليقات (12)
1   تعليق بواسطة   عثمان محمد علي     في   الأربعاء ١٩ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18575]

خمسه كيلو سمك وجمبرى ::

ارجوكم يا إخوانى حد يروح للراجل بتاع السمك ده ويقول له عمك (عثمان ) عايز خمسه كيلو سمك وجمبرى (ههههههههههه) ..بالذمه ده كلام يا عالم ..بدل ما فضيلة الشيخ (بلطى ) ما يدعو السائق ان يحافظ على السيدات او ان يطلب من الدوله حل أزمة البنات والسيدات اللاتى تضطرهن ظروف عملهن للعوده للبيت فى جوف الليل يوميا .ذهب المعلم بلطيه يرهبهن بالخلوه الشرعيه ...حرام عليك يا شيخ (بياض).


2   تعليق بواسطة   AMAL ( HOPE )     في   الأربعاء ١٩ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18586]

زواج البنطلون , هل يعقل !!!!!!!

على الرابط:


http://www.safita.cc/VB/showthread.php?t=11078


قرأت:


زواج البنطال

بقلم حمدى رزق ١٣/٢/٢٠٠٨





شر البلية ما يضحك، فوجئت بالحارس الذي كان يعمل بالقرب من منزلنا يوزع حلويات علي أصدقائه، وما إن رآني حتي قفز صوبي وقدم لي شيئا منها، قلت له: ما المناسبة؟



* قال: لقد رُزقت ولداً.



** باركت له وأخذت الحلاوة ثم مضيت.. ولكن سرعان ما رجعت، فأنا أعلم أن الحارس يعيش في البلاد منذ أكثر من سنتين لم يغادرها لحظة، وزوجته في باكستان، فكيف رُزق بولد؟



قلت: ربما تزوج هنا وأنا لا أعلم مع أنه كان يخبرني بأتفه الأخبار، رجعت وسألته: رُزقت بولد هنا ام في باكستان؟ * قال: في باكستان طبعاً؟



** قلت: ولكنك لم تغادر البلاد منذ أكثر من عامين، فكيف تُرزق بمولود وأنت بعيد عن زوجتك؟



* قال: هذا شيء شائع عندنا هناك، الكثير منا يغادر البلاد ويترك زوجته وأولاده وحدهم، ولكننا نُرزق بأولاد بين فترة وأخري، ولا يعود الواحد منّا إلا وله العديد من المواليد وفي مختلف الأعمار. ** قلت متعجباً: ولكن كيف؟



* قال: إن أحدنا يترك بنطاله (سرواله) عند زوجته، ومن خلاله يتم الحمل، فالولادة. ** قلت: ومن علّمكم هذا؟



* قال: شيوخ المنطقة، إنهم يؤكدون أن الأولاد هم لنا طالما أن سراويلنا عند زوجاتنا!!!



يقول صاحب الرسالة: أعلم أنكم تضحكون الآن، ولكنني تألمت لهذا المسكين لأنه كان واثقاً من كلامه، بل ويفتخر، ويوزع الحلويات مبتهجاً بالمولود الجديد، يعتقد فعلاً أن المولود هو ابنه، توثقت من الأمر، وسألت العديد من العمال الآسيويين أكدوا لي الموضوع نفسه، فالأمر بالنسبة إليهم مغطي شرعياً من شيوخهم.





جريدة المصري 



ملاحظة : قد يكون الخبر غير صحيحا , ولكنه بحق مصيبة لو كان صحيحا ولذلك يجب التأكد منه من مصادر مسؤولة في باكستان لان الموضوع ليس طرفة او نكتة تروى , والعمالة الباكستانية المتواجدة خارج باكستان كثيرة !!!!!!!!


 


3   تعليق بواسطة   عثمان محمد علي     في   الخميس ٢٠ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18612]

lمدة الحمل ::

تعقيبا على تعقيب الأستاذه الكريمه (أمل ) ..فهذا الفكر الطاغى ليس بمستبعد بين المتاجرين بالدين فى كل شىء .وخاصة بين المتطرفين الرعاه (الأمراء) والرعيه ( الأغنام ) طبقا لفقههم .فباكستان وريثة لفكر الندوى تلميذ إبن تيميه وصديق سيد قطب .اشهر من الفوا وروجوا للعنف والقتل فى تاريخ المسلمين الحديث .اما عن موضوع زواج البنطال .فيوجد مثيل لها فى مسائل الفقه التراثى ولا زالوا يدافعون عنها .فيقولون عن مدة الحمل انها تتراوح بين ثلاثة اشهر واربعة سنين .اى انه من الممكن ان تظل المرأة حاملا لمدة اربعة سنوات .يعنى انهم اباحوا الزنا واصبغوه بصبغة شرعية وتوعدوا من يخرج عن فقههم هذا بالقتل لأنه  إرتد وخرج عن إجماع الأمه . وليأصلوا لتلك الفريه الفقهييه إدعوا ان الإمام مالك حملته أمه اربع سنوات (اى انه إبن زنا ) عند العقلاء ...فقادة التطرف الفكرى والإجتماعى الملتحفون بعباءة الدين لا يتورعون فى تبرير اخطاءهم بوضع احكاما فقهية لهم وليمارسوا بموجبها كل نقيصة ورزيلة ممكنه .....وشكرا لكم ..,وقانا الله شر فتاويهم وتصرفاتهم .


4   تعليق بواسطة   AMAL ( HOPE )     في   الخميس ٢٠ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18618]

الاخ الفاضل عثمان محمدعلي , وللتوضيح فقط

اولا تحية طيبة


تحت الراربط : http://www.ahl-alquran.com/arabic/show_news.php?main_id=1946


وتحت عنوان :مجلس الشورى السعودي يسقط توصية بتبني اتفاقية دولية "تحرم الإساءة للأديان ورموزها"


كتبت تعليق الاتي :تعليق بواسطة AMAL ( HOPE ) - 2008-03-18

اليس كذلك يا طويل العمر ؟؟؟!!!!!

من الخبر :نص التوصية "تنسق وزارة الخارجية مع المجموعة العربية الإسلامية وغيرها في الأمم المتحدة لتبني اتفاقية دولية تحرم الإساءة للأديان والشخصيات والرموز الدينية بأي شكل من الأشكال".



واقول : ( كلام رائع و مطلوب وملزم من الجميع ومن كل من يريد ان يعيش ويتعامل مع الاخريين في مناحي الحياة المختلفة والمتعددة والضرورية , ومن لا تعجبه , فليحبس شعبه في قفص ولا يوزعه على اربعة اركان المعمورة ويبلي الاخريين به . (فلا ارى القرد ولا القرد يراني , وهه , وحدة وبس )



ومن الخبر ايضا:وأكد عضو المجلس الدكتور خليل الخليل أن التوصية فخ خطير ربما تكون آثاره السلبية على المسلمين أكثر من غيرهم، لأن كثيرا من المسلمين بجهل أو تشدد يسيئون لغيرهم من المنابر. واقول : مرحى بمستقبل العالم المزهر والمشرق بوجود امثال هذا الدكتور . هل حقا السيد خليل قال هذا الكلام ام انه كان يهذي من ارتفاع في درجة حرارة مخه . يا فلان يا ولد الديرة يا نشمي يا دكتور خليل , شوف يا بعد عيني سوف اكتب ما قلته انت بشكل اخر ومن بعد اذنك ,(( انت اعترفت وبرهنت بان الاخوة المسلمين يسيئون للاخريين !!!! حلوة منك ومقبولة وعلى العين والرأس وتشكر على قولك للحقيقة والتي يحاول الكثير من الاخوة المسلمون نكرانها . وقلت حضرتك , هم يسيئون عن جهل او تشدد . يا طويل العمر , وانت مثقف ودكتور ومالي هدومك , هل تعرف ماهو دواء الجهل؟؟؟!!!!! , هل هو السكوت عنه وتشجيعه ام القضاء عليه يا دكتور؟؟؟؟!!!! , يللة الكل صار دكتور بقت عليك يا دكتور خليل. ثم نأتي للتشدد , الا تفكر بمعالجة هذا التصرف الخطير والتي عواقبه على المتشدد نفسه اكثر من على الاخريين . شوف شوف تفكيرك يا سيد , لا توافق على التوصية , ليش ؟؟؟!!! لان الاخوة المسلمين عن جهل او تشدد سيستمروا بالاساءة للاخريين ولا يستطيعوا ضبط انفسهم واذا مملكة شبة الجزيرة العربية تبنت التوصية ,فسيسحب من اذنه كل من يسئ للاديان الاخرى )). شفت يا دكتور اشلون تحليل عبقري حللت انت القضية يعني عذر اقبح من الصوج . روح يا عمي نقع شهادة الدكتوراه التي حصلت عليها بالماي و اشربها , هه هه , اثنتان وبس .



ولا يزال الدكتور خليل حاملا الميكرفون ( طبعا الميكرفون صنع السعودية ) ويقول :فالبوذية والقديانية والبهائية تعتبر ديانات عند البعض. وتساءل "هل يلزم المسلمين احترام تلك الديانات وعدم نقدها؟".



واقول للسيد خليل , البوذية والقديانية والبهائية ديانات لها اتباعها ومن يؤمن ويعتز ويفتخر بها مثل كل الاديان , والديان هو واحد الله جلت قدرته وهو الذي سيحاسب الجميع , وهؤلاء ليسوا بعض فلو جمعت عددهم قد يقرب من مليارين نسمة .( انتهينا من عند البعض , واذكر الدكتور خليل مرة اخرى ان البعض يعني كم حسب تقديرك خمسة , عشرة طبعا بالمليون لا يا نشمي هؤلاء ليسوا بعض بل ما يقرب من مليارين )





ولنكمل مع السيد خليل وبيده اليمنى الميكرفون و ممكن حاملها باليسرى , يللة مومشكلة , الموضوع اخطر من قضية ميكرفون او منابر الخليل , ويتساءل :هل يلزم المسلمين احترام تلك الديانات وعدم نقدها؟". بالله عليك يا ولد الديرة وشبه الجزيرة ومملكة سعود ماذا تتوقع الرد . طبعا من الواجب ان يحترم الناس اديان بعضهم . هل قضية احترام كل الاديان صعب ان تهضمها ياطويل العمر , انه احترام ولا احد يطلب منك ان تؤمن بها . وهم ايضا يحترموا الاديان الاخرى ولكن لا يؤمنوا بها , يعني بعمرك شفت بوذي مسيحي او بهائي يهودي او هندوسي مسلم , حاول ان تركز وتهضم الفكرة ان هناك ناس اخرون اعدادهم بالمليارات لهم اديانهم الخاصة التي يعتزون بها كما انت لك ايضا ديانتك التي تعتز بها وكل حر بنقسه وحياته ومصيره , اليس كذلك يا طويل العمر. 





يتبع رجاءا


5   تعليق بواسطة   AMAL ( HOPE )     في   الخميس ٢٠ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18619]

الاخ الفاضل عثمان محمدعلي ,مرحبا مرة ثانية

تكملة التعليق السابق





ولا ادري هل قرأته حضرتك . وفي الخبر يؤكد الدكتور الخليل عن جهل وتشدد بعض شيوخ المنابر . ولم يركز الدكتور على النقطة التي ذكرها بل مر عليها مرور الكرام بل وحتى برر تصرفهم الخاطئ . الم يكن الاجدر به ان يركز على هذه النقطة ويحاولوا ان يقضوا او على الاقل ان يخففوا من كم الجهل والتشدد الذي يغطي هؤلاء الشيوخ . اليس امثال هؤلاء الشيوخ هم الذين افتوا للباكستانيين بزواج البنطلون , الخبر بالنسبة لي لم يكن مضحكا ابدا كما ذكر صاحب الخبر ولكن بالتسبة لي كان موضوعا خطيرا حقا , فما مصير هؤلاء الابناء المولودين من هكذا زواج , ماذا لو التقوا وتحابوا وتزوجوا , من يتحمل اثم هذا الزواج الباطل والذي تحرمه كل الاديان . 



ماذا سيفعل الدكتور الخليل وغيره من رجال مجلس الشورى السعودي لو سمعوا هذه الفتوى المنتشرة في باكستان ويؤمن بها هؤلاء البسطاء من الناس وحسب مقدار ثقافتهم وعلمهم والتأثير الكبير للشيوخ والذين من نوع الشيوخ الذين افتوا بمثل هذه الفتوى عليهم., لا اعتقد بان مجلس الشورى السعودي حتى وان سمع بمثل هذه الفتوى سيحرك ساكنا . لانهم بصراحة لا يفكروا الا بالسلطة وتكديس الاموال والخلفة .


دمت بالف خير


امل


6   تعليق بواسطة   عابر سبيل     في   الخميس ٢٠ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18620]

أخى العزيز عثمان محمد على المفترى ..

بعد التحية والسلام

طبعا الفتوى سليمه .. علشان الشيطان ما بيلعبش بديله إلا بالليل فى الهُس هُس .. لآنة طول النهار بيقى نايم من السهر بتاع الليله اللى قبلها .. ولو حتى صحى الصبح شوية بدرى فهو بيتفرج على التليفزيون وما بيركبش تاكسيات الصبح خالص.

حتقولى عرفت إزاى .. حاقولك ..

مش طلع فيه هنا واحد عرف إنى من شياطين الأنس .. يبقى تاخد الكلام مصدق من بق الشيطان.

وخذ دى علشان تتأكد من كلامى ..

مرة خمس شياطين زمايلى إتلموا على واحد صعيدى .. شيطان زميلى منهم بيوسوس له .. والآربعه التانيين زمايلى بيفهوا الصعيدى الوسوسة بتاعة زميلى الأولانى.


أن افهم أنها تكون دعوة للأسر أنها تاخذ بالها كدا ممكن نقول أه معقول .. إنما تحريم وتحليل .. دا بقى شغلى أنا اللى بوسوس بيه فى عقول الناس ..


والسلام عليكم.


7   تعليق بواسطة   AMAL ( HOPE )     في   الجمعة ٢١ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18665]

الاخ ليث عواد المحترم , اشلونك؟ ان شاء الله بخير

وطاب يومك



جاء في تعليقك اعلاه : مجرد رأي و ليست فتوى. و رأيه مردود عليه. كلامك صحيح ولكن وبما انه احد رجال مجلس الشورى السعودي , فأكيد رأيه له وزنه وتأثيره على الاخريين والذين سمعوه , اليس كذلك ؟



يا اخ ليث , انا مع حلمك ايضا الذي ذكرته في تعليقك :



إحترام الاديان حلم بشري (على الأقل من أهم أحلامي , واحلامي ايضا) , سيبقى غالبا حلما و لن يصل مطلقا ـ في نظري ـ إلي مرحلة الخاطرة, ناهيك من أن يصبح أحتمالا أو حقيقة.

دمت بكل خير



امل



تحية للاخ الغضنفر ابو جيفارا وان شاء الله يتحقق حلمك والذي هو حلمي ايضا ,  ولا يوجد شئ مستحيل ان شاء الله 


8   تعليق بواسطة   جلال الدين     في   الجمعة ٢١ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18670]

سنظل نهجم علي شخصيه الأخرين و لا نركز علي مضمون ما يقولون حتي....

الله ما أفتح بيني و بين قومي بالحق و أنت خير الفاتحين.


أيها الأخوه الاعزاء كم انا أتمني أن نترك الهجوم علي الاشخاص انفسهم اي كان زيد أم أحمداً و نركز بطريقه قرآنيه فقط علي مضمون ما يقولون. أقول هنا فقط مضمون ما يقولون و نرد فقط بالحسني و لا نتهم بعضنا بعضا و لا يسخر بعضنا من بعض اسوه بالآيه الكريمه


للابد أن نتعلم أن يرد بعضنا بعض إذا بعدنا عن الكتاب و روح الكتاب


يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا يَسْخَرْ قَوْمٌ مِنْ قَوْمٍ عَسَى أَنْ يَكُونُوا خَيْرًا مِنْهُمْ وَلا نِسَاءٌ مِنْ نِسَاءٍ عَسَى أَنْ يَكُنَّ خَيْرًا مِنْهُنَّ وَلا تَلْمِزُوا أَنْفُسَكُمْ وَلا تَنَابَزُوا بِالأَلْقَابِ بِئْسَ الاسْمُ الْفُسُوقُ بَعْدَ الإِيمَانِ وَمَنْ لَمْ يَتُبْ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ


لا تفكر أخي الكريم أنك مستثني من هذه الأيه الكريمه أو أنك غير البشر الذين كلمهم الله في هذه الآيه العظيمه فالقرآن أتي ليأدبنا جميعا و لابد أن نخشع لذكره أن أردنا أن نكون من أهل القرآن. فكيف نطلق علي أنفسنا هذا اللفظ و نحن نفعل ذلك.


أخي الكريم لا تأخذك العزه (بالأثم فيصيبكم عذاب اليم)


أَفَأَمِنُوا مَكْرَ اللَّهِ فَلا يَأْمَنُ مَكْرَ اللَّهِ إِلا الْقَوْمُ الْخَاسِرُونَ


أشكر لكم حسن قراءاتكم و تفهمكم ما يريده الله منّا


و السلام عليكم


9   تعليق بواسطة   AMAL ( HOPE )     في   الجمعة ٢١ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18675]

النقد تناول ما قاله فقط وليس شخصه , مجرد للتوضيح

عنوان التعليق السابق :


سنظل نهجم علي شخصيه الأخرين و لا نركز علي مضمون ما يقولون حتي....


لا ادري هل هجم احدا على شخصية الدكتور الخليل , وهل اتى شرح او نقد او هجوم لشخصه الكريم !!!!


النقد وجه لما قاله وافكاره فقط لا غير !!!!


للعلم فقط والتأكيد لاني كنت من ضم من كتب عن ما صرح به الدكتور خليل الخليل .


امل 


10   تعليق بواسطة   Vethie Ebotoke     في   السبت ٢٢ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18724]

لماذا كل هذا الهجوم على صاحب الفتوى

تحياتي لكل الإخوة الذين علقوا على هذه الفتوى ولكن ..


لم يقم أحد بمناقشة الفتوى من حيث واقعيتها بل انصب كل الهجوم على الرجل وبشكل ساخر لا يليق بمنتدى للحوار الراقي. والله لا أجد ما أستنكره على الرجل في هذه الفتوى فربما كان يقصد وجه الله في التحذير من الخلوة في الليل حيث لا تجد المرأة من يحميها إذا تعرضت للإعتداء في الليل وقد يكوم مصيباً أو مخطئاً في فتواه. المهم أن نسأله كيف وصل إلى هذه الفتوى ونناقش هذه المسألة من هذا الباب وعندما نستقر ونطمئن إلى أنه مخطيء نبين موضع الخطأ ونستفيد منه جميعاً بما فينا الأخ صاحب الفتوى.


والسلام عليكم ...


 


11   تعليق بواسطة   AMAL ( HOPE )     في   السبت ٢٢ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18749]

الاخ ليث عواد المحترم , شكراعلى الرد

استأنست وايد ( هذه باللهجة الكويتية ) بردك يااخ ليث , وضحكت حقا على سؤالي عن لونك , مالي ومال لونك ههههه, بس هذا ليس ذنبي ولكن هكذا نسأل عن صحة الشخص بالعراق , اشلونك ؟ . شوف يا اخ ليث الان خطرت ببالي فكرة , ولما لا يكون السؤال عن لون الانسان بمثابة السؤال عن صحته , اليس لون وجه الانسان يعكس  صحته , فلو كان شاحبا فهو مريض , ولو كان احمر فعنده ارتفاع بالضغط ,وهكذا...


شكرا للتهنئة بالعيد ,  وان شاء الله كل الناس كل ايامهم اعيادا .


دمت بالف خير


امل


 


12   تعليق بواسطة   جلال الدين     في   السبت ٢٢ - مارس - ٢٠٠٨ ١٢:٠٠ صباحاً
[18776]

الأخت الكريمه أمل

عندما نكبر في السن و نتعلّم الكثير و يٌنظر ألينا أننا روّاد فسوف نوضع تحت المكروسكوب. في هذه الحاله لابد أن نتوقع أن يلقي علينا شئ من اللوم أذا حدثت لنا زللّات لسان(من وجه نظري أنا زللّات لسان).


شئ جميل أن يتبادل بعضنا البعض للشكر علي المؤازره و إتفاق الأراء و لكن يكون مصيبه إذا تعودنا علي محاوله الهروب من مواجه النقد البنّاء. من المفروض أننا هنا نحاول أن نكون قدوه يحتزي بها و في هذا الشأن يجب علينا أن نحاول أن نصلح بعضنا البعض بما يرضي الله.


الفرق بين السياسه و الدين أن الدين يجب أن يجرد من السياسه لأن السياسه كما هو معروف ما هي ألا لعبه دنيئه تؤول بالافراض الي التنازل عن اشياء.


أيها الأخت حاولي أن تقرأي الألفاظ التي وردت في التعليقات أعلاه و سوف تفهمي ما قصدت من التعليق الأول. أذا لم تجدي ما أقصد فليس عندي تعليق آخر و سوف أعلقه علي شمّاعه وجهات النظر التي يتحكم فيها( الرفرنس كادر)فلا بأس.


 


أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق