من الأجدر بهذه الهيئات التي من المفترض أنها تأخذ على عاتقها الحد من التطرف وانتشار الإرهاب وذلك بتعريف الجميع بأمثلة حية   بسماحة الإسلام والدفاع عن هذه السماحة ونشر وسطيته. فمن الأجدر أن تكون قدوة ومثل حسن .
ولكن ما نراه هو أنهم يكيلون الاتهامات بصورة تدعو للدهشة فبدلاً من تقديم صورة حية للتسامح وقبول الانتقادات بصدر رحب نراهم يسلكون  بعكس ما يرفعون من شعارات
فهل بكيل الاتهامات سوف نظهر وسطية الإسلام وسماحته ؟؟!!!
 

نشر العنف والتطرف والتخلف لا يمكن ان نحمله للأزهر فقط ، ولكن الأزهر يقوم بدور نعتبره أساسي من الدرجة الأولى حيث تحوى مناهج التعليم فى الأزهر موادا تدعو للعنف والتطرف والارهاب بكل وضوح ويعمل بالأزهر مجموعة غير قليلة من المدرسين وأساتذة الجامعات ممن تأثروا وانجرفوا وانغمسوا وانخرطوا فى الفكر الوهابي السعودى وصاورا يدعون له فى كل مكان ، ومن ضمن هذه الأماكن أماكن العمل الرسمية بالأزهر داخل فصول الدراسة سواء فى المعاهد او الجامعات وأصبح هذا هو السبيل الوحيد للثقافة الدينية فى المجتمع ومن يحاول مناقشة هذه الثقافة أو الظهور برأى مخالف لهذا الغلو والتطرف يكون مصيره التحقيق والاعتقال وهنا يكون للدولة دور كبير جدا فى حماية هذا التطرف ومساندته والدفاع عنه وعن مناصريه وعدم السماح لأى غنسان أن ينتقد التطرف ومن يدعو له ، وبعد أن ينتهى خريجوا الأزهر من كل التخصصات يكونوا قد تشبعوا بهذا الفكر بدءً من الابتدائي الى الجامعة ويقوم كل واحد باكمال المسيرة والقيام بدوره فى نشر الدعوة (دعوة التطرف والارهاب) فى مكان عمله وقد يكون مكان العمل فى الصحة او التدريس أو الضرئب أو أى وزارة كانت فهو يقوم باكمال دوره فى نشر نفس الفكر والأخطر من هذا كله أن تكون وظيفة الخريج إمام وخطيب فى وزارة الأوقاف فهو بعد ان تشبع بهذا الفكر تقدر له الظروف ان يعمل داعية فى وزارة الاوقاف فيقوم بفرض نفس المنهج الفكرى على الناس بدون أى اعتراض من احد ولا يجرؤ مواطن مقاطعة الخطيب أثناء الخطبة وهذه مصيبة المصائب أن تتحول المساجد لوسيلة لنشر العنف والحقد والتطرف والغلو والبعد عن حقائق الاسلام وسماحته وتسامحه واليوم يتهم وزير الاوقاف الأزهر والكنيسة بانهما سبب نشر التطرف هؤلاء الناس يعيشون فى غيبوبة كبيرة جدا ويعيشون فى حالة انفصال تام عن العالم ، او أنهم من كثرة ما يكذبون تناسوا ما يفعلونه وما يقولونه فهم جميعا شركاء فى نشر هذا الفكر المتطرف وهذا  الجو الملىء بالاحتقان والغلو والدولة أيضا لها دور كبير فى ذلك لأنها تعتبر حصن أمان لكل من يدعو لنفس الفكر منذ أكثر من ربع قرن والدكتور احمد صبحى منصور يحارب التطرف والعنف ويقول أنهم ضد الاسلام وضد سماحة الاسلام الحقيقيى الموجود فى القرآن الكريم وكانت النتيجة تكفيره واضطهاده من نفس الشيوخ الذين ساهموا فى نشر الارهاب والتطرف تحت مظلة الدولة وحمايتها واليوم بكل سذاجة يقول وزير الاوقاف هذا الكلام الباهت الأهم من هذا كله ليس الوقت وقت من هو السبب فى نشر التطرف ولكن كيف نواجه هذا التطرف وكيف نصحح أفكار الناس وكيف نعيد صورة الاسلام الحقيقة وكيف نبعد عن الاسلام كل هذه الاتهامات التى ليست فيه من عنف وارهاب وتطرف وتخلف وغلو هل يستطيع شيخ الازهر ووزير الاوقاف أن يتوصلا لفكر او منهج حقيقي يساعدا به فى مقاومة هذا التطرف .؟؟
شكرا
رضا عبد الرحمن على

الرفاق حائرون يختلفون يتناطحون ويكفرون في شجون فعلى ماذا يكون هذا الاختلاف والتناطح . فهل يستطيعون أن يحددوا سبب العيب وهو عبارة عن أحاديث وفتاوى كاذبة تحظى بالتقديس والتصديق من هؤلاء الرفاق الحائرون فمتى يستطيعون أن لا يكفرون من ينكر هذه الموروثات المخزية والتي اعترفوا أنها تتسبب في انتشار الارهاب .

 من المعروف ان وزارة الأوقاف المصرية والتي ترعى خطباء المساجد وتمدهم بخطبة الجمعة .. تجعل من أمام المسجد هو المخبر الرئيس الذي  يراقب المصلين ويتجسس عليهم .. ويأخذ هذا الخطيب أوامره من جهاز أمن الدولة في منطقته ويفعل هذا بالترغيب والترهيب كما هو معروف .. 

بما انهم يستخدمون الدين مطية لأغراضهم الشخصية ولا يعبأون به ولا بقدره وقيمته ،ولا يقدرون الله حق قدره .فلذلك تراهم يديرون حرب تكسير عظام بين (زقزوق -وزير الأوقاف ، والطيب -شيخ الأزهر) ،ولماذا؟ لأن زقزوق يعتبر إداريا ،وربما علميا أيضا استاذ للطيب ، فزقزوق حصل على الدكتوراة فى السنة التى تخرج فيها الطيب فى جامعة الأزهر ،وأنه يكبره بحوالى 13 سنة ،وأنه كان عميداً (ثابتا) لكلية أصول الدين قبل أن يحصل الطيب على الدكتوراة ،وأنه خدم (الفكر العربى والوهابى تحديداً) بالعمل فى الجزيرة العربية وكان عبداًتحت كفالتهم أكثر بكثير من(الطيب) ، كما انه كان ولا زال خادماً مطيعاً (للحزن الوطنى ،والجهاز الأمنى) أكثر مدة من (الطيب ) ،وأنه تجاوز السبعة والسبعين من عمره ، إذن فلماذا لم يُكرمه (آل إبن عبدالوهاب ) وخدمهم فى مصر ،وأنهوا حياته شيخاً للأزهر وفضلوا عليه (الطيب) وجعلوه رسمياً تحت إمرته الكهنوتية؟؟؟ فهنا وهنا فقط تكمن المشكلة ويكمن سر الحرب المستعرة المستترة والمعلنة بين الأستاذ (زقزوق) والتلميذ المتمرد (أحمد الطيب) شيخ الأزهر. وكل منهما يستخدم الدين ، والدعاة التابعين له فى حربه الضروس مع صاحبه ...

والغريب فى الأمر أن زقزوق نسى أو تناسى أن رجال الدعوة التابعين له ،وهو شخصيا (خريجى الأزهر) .وانهم جميعا دعاة للتطرف والتدين الخاطىء بين البشر.