مسئول ديني يمني يخشى اغتياله بتهمة التشكيك بحديث للرسول:
مسئول ديني يمني يخشى اغتياله بتهمة التشكيك بحديث للرسول

اضيف الخبر في يوم الأحد ٢٩ - يوليو - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً. نقلا عن: العربيه نت


مسئول ديني يمني يخشى اغتياله بتهمة التشكيك بحديث للرسول

أئمة وخطباء جمعوا توقيعات ضده
مسئول ديني يمني يخشى اغتياله بتهمة التشكيك بحديث للرسول


رفع عدد من خطباء وأئمة مساجد مدينة عدن اليمنية "عريضة شكوى واستنكار" إلى وزير الاوقاف ضد مدير الوعظ والإرشاد في المدينة، الشيخ أنيس الحبيشي، واعتبروا أنه شكّك بأحاديث صحيحة للرسول صلى عليه وسلم واتهم علماء دين يمنيين بالتورط في الإرهاب.

مقالات متعلقة :


وفي حين اعتبر الشيخ الحبيشي أن اتهامه بالتشكيك بأحاديث الرسول هو "تكفير له ودعوة صريحة لإهدار دمه"، قال أحد الموقعين على عريضة الاستنكار إن " العريضة لا تكفّر ولا تهدر دم الشيخ الحبيشي بل تستنكر تشكيكه بحديث صحيح للرسول، وتطالب الدولة بالتحقيق في القضية".


خلفية المواجهة الساخن
ة

ويقول الشيخ أنيس الحبيشي، مدير الوعظ والإرشاد ومساجد عدن، لـ"العربية.نت" إن المواجهة الساخنة مع بعض أئمة وخطباء مساجد عدن، بدأت "بعد الحادث الإرهابي الذي قتل مجموعة من السياح وذهب فيه ضحايا يمنيون، عندما نشرت مقالة تحدثت عن الإرهاب بين الجعجعة والطحين".

وأوضح "قلت في المقال إن كل البيانات التي تصدر عن رجال الدين وتندد بالارهاب لا تصل إلى الإرهابيين، لذلك يجب أن نبحث عن مكمن الخلل في سبب عدم وصول رسائلنا إلى هذه الجماعات أو إلى الإرهاب بشكل عام بينما رسائل الإرهاب تصلنا بشكل منتظم، فإما أننا ندين بمجرد كلمات أو هناك خلل ومن ضمنه توجد الأرضية الخصبة التي ينبت الإرهاب منها في التربية والتعليم وفي الأحاديث التي يوجد أدلة كثيرة على معارضتها للقرآن".

ويضيف "قلت في المقال المنشور بصحيفة 14 اكتوبر الرسمية إن حديث (أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله) يُعلّم للأطفال في الابتدائية وللتلاميذ في الاعدادية والثانوية، وعندما نربّي الطفل على أن الرسول أمره ربه على أن يقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله، فهذا يؤدي إلى قيم تنبت في النفوس وتدفع الطفل لقتل كل من لا يقول لا إله إلا الله وهذا يخالف القرآن الذي يقول (ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة)".


الحبيشي:هذا تكفير وإهدار دم

وعن ردة الفعل على مقاله، يقول الشيخ الحبيشي: قال بعض العلماء إني أنكر الأحاديث الصحيحة. وأخذوا توقيعات من بعض الأئمة والخطباء السلفيين في عدن بأنني أعصي أهل العلم وأعارض أحاديث صحيحة أجمعت عليها الأمة. واعتبروا كلامي كفرا وتحديا للرسول صلى الله عليه وسلم.

وقال "وراء العريضة عناصر من التجمع اليمني للاصلاح (الإخوان المسلمون) وجمعية الحكمة اليمانية الخيرية، وعناصر الشيخ أبو الحسن المصري، وطالبوا بإبعادي من منصب مدير عام الوعظ والإرشاد والمساجد وقالوا إن هذا المنصب ديني، والشخص الذي يشغله قليل الدين ويعادي الأحاديث".

وذكر الشيخ الحبيشي أنه "تقدم ببلاغ للنائب العام في عدن أمس، قلت فيه إنه عندما يقولون إني خرجت عن الملة وأنكر الاحاديث للرسول وأوالي الأمريكيين فهذا إهدار دم. ويبدأ القتل بهذه الطريقة.. بدعاية أني خارج عن الملّة. ثم يتطوع من يقتلك كما حصل مع أكثر من مفكر وأنا الآن أمشي خائفا من الاعتداء عليّ..". مضيفاً: "اتصل بي مدير الأمن السياسي في عدن وأعرب عن تضامنه معي وأعلن استعداده للمساعدة".


"لا يجوز التشكيك بحديث صحيح"

على صعيد مقابل، قال الشيخ علي محمد علي، خطيب وإمام مسجد النصر في المنصورة بعدن اليمنية، لـ"العربية.نت" إنه مع مجموعة من الخطباء والأئمة رفعوا "عريضة شكوى واستنكار إلى وزير الأوقاف اعترضنا فيها على تشكيك الحبيشي بحديث لرسول الله وهو حديث صحيح لا يجوز رده".

وقال "إذا أراد الشيخ الحبيشي أن يتحدث عن الإرهاب فعليه أن يتحدث عن الإرهاب بذاته والذين يمارسونه ولا يجوز التشكيك بالأحاديث الصحيحة".


"لم نكفّره "

وعن العريضة المرفوعة إلى وزير الأوقاف، يقول الشيخ علي "تطرقنا إلى 3 موضوعات: ردة (الحبيشي) للأحاديث، واتهام المناهج التعليمية في بلادنا بأنها تغذي الإرهاب وهذا لا يليق، واتهام تجمع علماء اليمن بالتورط في الإرهاب".

وأضاف "وجهنا النصح إلى وزير الأوقاف أنه هذا الأخ يدير الوعظ والإرشاد ولا يجب أن يتحدث في هذه المواضيع، ولم نطالب بعزله من منصبه".

وردا على قول الشيخ الحبيشي ان "خطوتهم هي بمثابة تكفير واعتباري زنديقا وتحريض ضدي "، يجيب الشيخ علي محمد علي: "لم نتهمه.. نحن قلنا هذا تشكيك ونترك المسألة للوزير ليشكل لجنة تنظر فيما كتبه... هو مسلم ولا يمكن أن نعتبره كافرا. الدولة هي التي لها القول الفصل في هذا الأمر. نحن لا نتجرأ على فعل من أفعال الدولة، ونحن نستنكر فقط وهذا حقنا".

وأعرب الشيخ علي عن "انزعاجه من نشر مقال الشيخ الحبيشي في صحيفة رسمية تمثل الشعب"، وقال: "الكلام منشور في جريدة رسمية ونحن كمواطنين نساهم في دفع رواتب الناس في الصحيفة وهذا شيء يمسنا، وعندما استنكرنا لجأنا للطريقة السلمية وهي الاستنكار عن طريق الدولة ولم أحرّض ضده على المنبر".

اجمالي القراءات 8477
التعليقات (7)
1   تعليق بواسطة   محمد سمير     في   الأحد ٢٩ - يوليو - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[9591]

عجبي

اخوتي اهل القرآن حفظكم الله من كل سوء
صدقوني اني قرأت عن التسع عشرة غزوة التي غزاها النبي الكريم عليه السلام ومن كتب التراث التي يؤمنون بها . وحللتها من اناحية العسكرية والإستراتيجية.وكانت المفاجأة انها كلها كانت معارك دفاعية بحتة.
ويحهم كم كذبوا على حبيبنا محمد النبي الأمي عليه وعلى رسل الله السلام.

2   تعليق بواسطة   عثمان محمد علي     في   الأحد ٢٩ - يوليو - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[9602]

رجاء حار _ استاذ محمد سمير .

اخى الكريم الآستاذ محمد سمير .بارك الله فيك
فى الحقيقه لقد سعدت كثيرا بتعقيبك الكريم .وأتمنى عليك ان تكتب لنا سلسلة مقالات عن تحليلك العسكرى والإستراتيجى لحروب النبى عليه الصلاة والسلام .لتكمل لنا دائرة المعارف عن حروب النبى الدفاعيه ولتكن دليلا عسكريا على أن النبى عليه السلام كان داعية رحمه وسلام وليس داعية إكراه وحرب ودماء وسبى وإستحلال للأنفس والأموال كما صورته كتب التراث .فأكرر رجائ لك ان تبدأ فى كتابة هذه المقالات .
ولك وللقراء خالص التحيه والتقدير ..

3   تعليق بواسطة   شريف صادق     في   الإثنين ٣٠ - يوليو - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[9608]

أننى مع ذهاب الشيخ أنيس الحبيشي .. وأستحلفكم بالله أكذبت عليكم ؟؟

أننى صرحت بالآتى سابقا فى هذا الموقع:
{إن كان القرآنيين يكفرون الغير ويقتلونهم ما كنت أعطيت الدكتور أحمد صبحى منصور إسم عائلتى وعنوان منزلى ومكان عملى وأرقام هواتفى قبل وأن يدعونى للكتابة هنا .. بالرغم من الأختلاف معه .. وأكرر .. بالرغم من الأختلاف معه .. فهذا هو نموذج المسلم والذى يؤتمن حتى ولو كنا نختلف معا.
أما إذا وصلت هذة المعلومات للسنيين سيكون هناك من يكفرنى ويرسل إلى منزلى من هو مغسول العقل لتفجير منزلى بغرض الحصول على إثنين وسبعون حورية فى الجنة}.
وذلك بتاريخ 18/07/2007 على الرابط التالى:
http://www.ahl-alquran.com/arabic/show_article.php?main_id=2164#9248

أريد منكم الأجابة على السؤال التالى:
أننى أؤيد قلبا وقالبا ما ذهب إليه الشيخ أنيس الحبيشي (حفظه الله) .. وها هم الكهنه يريدون به ما يريدونه ..
أكذبت عليكم يا ذوى الألباب بالله عليكم ؟

4   تعليق بواسطة   زهير قوطرش     في   الإثنين ٣٠ - يوليو - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[9617]

ليس غريباً

أنا لم اعد أستغرب مثل هذه التفاهات، التي يتحفونا بها أهل النقل بدون العقل.لأنهم لايملكون إلا سلاح الجبناء ، سلاح التكفير والاتهام بالردة حتى يتسنى لهم تطبيق عقوبة القتل على المتنورين وتحقيق مصالحهم الضيقة .أخوتي الرسول (ص) جاء ليحكم بين الناس ،ولم يأتي ليحكم الناس. والذي يحكم بين الناس لايمكن ان يبرر قتل الناس.
في عام 399 قبل الميلاد قام رجل مغمور يدعى ميليتوس برفع دعوى على سقراط بتهمة التنكر لآلهة أثينا وادخال البدع في دين الدولة وإفساد الشباب.واجه سقراط التهمة بازدراء شديد، ورفض ان يتلمس عفواً من الكهنة والقادة، وبادر الى تجرع السم بشجاعة،وبعد 2400سنة ها هي البشرية تبجل سقراط وتلعن ميليتوس.
وصدقوني بعد سنوات معدودة ستلعن الامة الاسلامية أصحاب النقل بدون العقل ،وستبجل اهل القرآن الذين يحمون النبي والرسول0(ص) من تفاهاتهم، وهم على حق.

5   تعليق بواسطة   سيد احمد التنى     في   الإثنين ٣٠ - يوليو - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[9637]

أنظروا مكر ودهاء السلفيين


أنظروا مكر ودهاء السلفيين

يدعون حيادهم فى المساله ويطلبون من الدوله ان تشكل لجنه نمعرفتها من بقيه السلفيين
وهم يعلمون انها ستحاكم الحبيشى بالسيف المسلط عبر القرون لكل فكر حر

وهى شريعه ما انزل بها من سلطان تقول
(( من انكر ما هو معلوم من الدين بالضروره مفارق للجماعه فقد ارتد وكفر ))
يستتاب مده ثلاث ايم ثم يقتل و وهم يشهدون
هذا ما حدث فعلا للمفكر الاسلامى السودانى الاستاذ محمود محمد طه قبل سنوات
واقتيس لكم هذه الفقره من المقال اعلاه لتروا

مكر هؤلاء
(( وردا على قول الشيخ الحبيشي ان "خطوتهم هي بمثابة تكفير واعتباري زنديقا وتحريض ضدي "، يجيب الشيخ علي محمد علي: "لم نتهمه.. نحن قلنا هذا تشكيك ونترك المسألة للوزير ليشكل لجنة تنظر فيما كتبه... هو مسلم ولا يمكن أن نعتبره كافرا. الدولة هي التي لها القول الفصل في هذا الأمر. نحن لا نتجرأ على فعل من أفعال الدولة، ونحن نستنكر فقط وهذا حق

سيد احمد

6   تعليق بواسطة   عبدالله سعيد     في   الإثنين ٣٠ - يوليو - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[9650]

لذلك خاف العلماء من نقد طاغوت البخاري

لذلك كثيرا ما يتكلم القرآن عن اليهود والنصارى..
لأننا ( إن لم ننتبه) سنعيد أغلاطهم

بالتوراة كتب اليهود ما يلي حول المرتد:
تثنية 17/ 2 اذا وجد في وسطك في احد ابوابك التي يعطيك الرب الهك رجل او امرأة يفعل شرا في عيني الرب الهك بتجاوز عهده 3 ويذهب ويعبد آلهة اخرى ويسجد لها او للشمس او للقمر او لكل من جند السماء . الشيء الذي لم أوص به . 4 وأخبرت وسمعت وفحصت جيدا واذا الأمر صحيح اكيد قد عمل ذلك الرجس في اسرائيل 5 فاخرج ذلك الرجل او تلك المرأة الذي فعل ذلك الامر الشرير الى ابوابك الرجل او المرأة وارجمه بالحجارة حتى يموت . 6 على فم شاهدين او ثلاثة شهود يقتل الذي يقتل . لا يقتل على فم
شاهد واحد . 7 ايدي الشهود تكون عليه اولا لقتله ثم ايدي جميع الشعب اخيرا

وبالإنجيل ما يلي:
عبرانيين 10/ 28 من خالف ناموس موسى فعلى شاهدين او ثلاثة شهود يموت بدون رأفة 29 فكم عقابا اشر تظنون انه يحسب مستحقا من داس ابن الله وحسب دمالعهد الذي قدّس به دنسا وازدرى بروح النعمة .

ونعلم أن الكنيسة حتى أقل من 500 سنة .. كانت تحرق المخالفين لها من النصارى أحياء


وها نحن اليوم نفعل نفس الشيء ..
قتل وهدر دم كل مسلم يخالف كنيستنا البخارية

7   تعليق بواسطة   محمد سمير     في   السبت ٠٤ - أغسطس - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[9821]

انا عند وعدي

اخي الحبيب د.عثمان حفظك الله من كل سوء
فكرتك رائعة جدا.ولقد بدأت بها.
وان شاء الله تعالى ساعدها على حلقات
ليتم نشرها على هذا الموقع المبارك.
جعلك الله ذكرا للإسلام .

أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق