في أخر سنتين تقريبا كثيراً ماصرنا نسمع عن هؤلاء الشيوخ الذين ينعتوننا بالزنادقة القرآنين، لا أعرف كيفممكن أن يكون شخص (قرآني) وزنديق في نفس الوقت! ماعلينا.. جعلونا شغلهم الشاغل بتكفيرنا وتزندقنا ولانسمع اصواتهم العالية تكفر داعش القتلة الذين استحلو دماء جميع المسلمين الذين لم يهاجرو او يبايعوهم!بل وحتى التنظيمات التي تنتمي لنفس فكرهم الوهابي الذين رفضو البيعة من امثال جبهة النصرة واحرار الشاموغيرها من التنظيمات الجهادية في العراق والشام وليبيا ومصر. ولو ذكروهم هؤلاء الشيوخ او انتقدوهم.. لميكفروهم! ولو كانو قاسين عليهم أوي يعني! سموهم “بالخوارج” وبعدها يقولون مقولتهم الشهيرة التيينسبونها لعلياً “اخواننا بغو علينا”. نسمعهم بخطب جمعة خاصة عن هؤلاء الزنادقة القرآنين فضلا عن حلقاتهمالاسبوعية في قنواتهم السلفية والازهرية بل وحتى الشيعيه! هناك شيخ معمم شيعي اسمه كمال الحيدريشدني وهو يتكلم بدرسه بكل شغف وحماس عن كتابُ فضيلتكم (القرآن وكفى) حتى حسبته والله يروجللافكار أهل القرآن، ولكن للاسف كان يبذل كل طاقته ليظن أنه يفند الحجج التي في الكتاب. أغلب هذه البرامجخصوصاً تدس السم بالعسل، فأنهم يأخذون مقاطع ممنتجه تجعل الغير متعلم يظُن أن هؤلاء الزنادقة القرآنينأكفر من من كفرو بالقرآن نفسه! يأخذون مقطع تقولون فيه (نحن لا نؤمن بسنة البخاري ومالك وغيرهوالكلام الفارغ ده) ولا يظهرون ماتقولون بعد هذا الكلام (نحن الحمدالله نصوم ونصلي ونتصدق وأتمنى ان يتيحلي المجال ان احج البيت الحرام بدون ما اقتل…) (فنحن مؤمنون بسنة العملية او الفعلية ولكن الخلاف هنا فيالسنة القولية..) هذا الكلام الذي يثير الفضول في أنفس الباحثين عن الحق لا يظهرونه لانهم يعرفون لو فعلوا!لفقدو هذا الجمهور المتحمس المتعطش لأي كلام من “بتوع ربنا” وهو فعلاً أي كلام. فلماذا رجل دكتورتعدى الستين من عمره الذي قضاه في تعلم دينه وتعليمه يكفر بما جاء في هذه الكتب؟ ألا يسألون أنفسهمهذا السؤال؟ لماذا يُسجن ويهجر من بلده إلا لانه آمن بكتاب الله وحده حديثاً. مالذي جعله يصل الى هذهالخلاصة؟ اليست من عشرات السنين من القراءة والدراسة والتحليل والتدبر بكتاب الله ومقارنته بسنة البخاريوغيره؟ أيُ سنة هذه التي يجب الايمان بها لنصبح مسلمين وهي لم تدوّن إلا بعد قرنين من الزمان؟ أي سنةهذه التي توازي كتاب الله؟ أي سنة هذه التي تنسخ آيات القرآن؟ أي سنة هذه التي أكبر رواتها “الثقات” شخصبعترافه هو لم يعاصر النبي إلا ثلاث سنين، وهو أبو هريرة كما جاء في البخاري (الجزء الثالث ص١٢٦ حديث رقم١٥٩١) ؟ ألاف الأحاديث التي تنسب له ولو جمعنا كل احاديث الخلفاء الاربعة لم تعدل ما جاء فيه أبو هريرة! أجلهي سنة أبو هريرة! .. أزعجني كثيرا هذا الفيديو للامام الأكبر ومفتي قلعتهم السابق علي جمعة وهو يكذب ويفتريعلى من يؤمن بكتاب الله وحده حديثاً. https://www.youtube.com/watch?v=fqCKEcDU860 يقول: (بعض الناس يقول، لا نأخذ أحكام الدين الا من القرآن واذا كانت احاديث نبوية لا نأخذها الا اذا كانتموافقة للقرآن. ولابد من عرضها عليه فمامدى صحة هذا القول؟ هذا الكلام صحيح مئة في المئة! وهو الذيسارت عليه الامة سلفاً وخلفاً!) فمن بداية الكلام كفر! فعلاً شيء مضحك ونابع عن جهل هذا “الفقية” فكممن حديث في كتب الصحاح مناقض للقرآن؟ ألا يفكرون هؤلاء ام هم لا يقرأون ياشيخنا؟ يقول: (هو ده اليمشي عليه الشافعي هو ده لما جه البخاري يألف الصحيح بتاعه ويجمعه هو ده الي عملوه! ماعملش حاجه تانيه..قامت الامه بحالة علم وفي حالة اخلاص بجعل القرآن الكريم المصدر الاول، بل والوحيد! لكل ما يصدر عنهم اويغرب. لكل ما يسير لجهة اليمين او اليسار. جعلو القرآن الكريم هو الحجة!) يعني على سبيل المثال، لو كانفعلاً هذا الكلام الي قاله صحيح، أليس كان ألزم على البخاري بأن يفتح باباً اسمه (حرمة مباشرة الحائض) ؟!؟بناء على آية: وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هُوَ أَذًى فَاعْتَزِلُوا النِّسَاءَ فِي الْمَحِيضِ وَلَا تَقْرَبُوهُنَّ حَتَّى يَطْهُرْنَ[2:222]بدل أن يسمي باباً يحلل فيه مباشرة الحائض ويدعي ان النبي عليه السلام كان يباشر عائشة وهي حائض والعياذ بالله(صحيح البخاري حديث رقم ٣٠٠)؟ كيف انسان عاقل طبيعي يروي حديث نتن مثل هذه فضلاً ان يعرضه على القرآن الكريم! (.. جعلو القرآن المعيار وكلما اتى حديث.. بهدوء وعلم وذكاء عنده قوة ربط المعلومات… ويفضل عايش شهر وثنين وثلاثة مع الحديث ده .. وبعدين يسأل اخوانه.. ويذهب الى اليمن عند عبدالرزاق الصناعني بعدين يجي ويقعد في مجالس علمية سمينارز وبنقلب الكلام وبعدين بالاخر نطلع بالنتيجه) بناء على الكلام السخيف ده البخاري لو عاش عمره خمس مرات لم يجمع ما جمعه! الاخ بيقول الحديث بيفضل ٣ شهور قيد الفحص والتدقيق! وبعد ما يعرض على الــ Seminar ويتقبل ويأخذ الـ Approval يدون ويصبح صحيحاً ليُعمل به. هل هذا صحيح شيخنا ام هو ه ج ص، هجص! https://youtu.be/fqCKEcDU860?t=11m41s هنا يتلكم عن شخص اسمه محمد نجيب يدعي انه قرآني لا ادري هل هو شخص حقيقي ام لا؟ وبدء الافتراء على أهل القرآن كـ بقيت هـؤلاء “الشيوخ”. يدعي ان من انكر السنة المزعومه الى ما آل اليه هذا الشخص وهو افساد الصلاة وجعلها عشراً ولا هي بترتيب الهيئات المعروفة لدى المسلمين. وأننا لا نعرف محمد نجيب ولا هوا مات فين والكلام الفارغ الذي فائدة منه. ما الفائدة من معرفة شخص يؤمن بأن الصلاة المفروضه ١٠؟ توقعت راجل بهذا السن يخرج منه حجج أقوى من هذه التفاهات التي ينسبونها لـ أهل القرآن! متى سيفهمون هؤلاء السُذج بأننا نصلي كـ صلاتهم ولكن نعظم الله وحده ولا ندعو غير الله احداً؟ متى سيفهمون ان منهجنا لن ولم يُخرج قاتلاً ابداً؟ متى سيفهمون أننا من يبرىء ماينسبوه للنبي ظلماً؟ شكرا وآسف على الاطالة.