يا اخى شريف -اولا- شكرا على البحث -

ثانياً- ارجوك الا تحوم بشكل أو بآخر حول الديانات الأخرى بحجج ما .-

ثالثاً - (بصفة شخصية) أدعى أنى قارىء جيد لعلوم كثيرة ،ومنها مقارنة الأديان ،وأدعى ان لى اصدقاء (مسيحين مثقفين ،ومفكرين ) أكثر من الف صديق ،ومع ذلك لم أقرأ ،ولم اسمع منهم (ولا مرة) ان أحداً من العالمين زعم أن (مريم -عليها السلام ) كانت نبية ورسولة فى يوم من الأيام .(ربما تكون عندهم شىء آخر-ولكن لم تكن ابداً عندهم نبية او رسول) ..

.رابعاً- كان من الممكن أن تتحدث عن الوحى بشكل عام ،وصوره فى القرآن الكريم . ...خامساً - ارجوك ايها المهندس الكريم .ان نحترم جميعاً منهج الموقع ،وذكاء قراءه ...وكل سنة وحضرتك طيب .

لقد قرأت في إحدي المنتديات أن هناك دكتورا في العلوم الشرعية يتبني الفكر المعتزلي اسمه معتز الحسيني كان يقول بنبوة السيدة مريم وقد قرأت الردود علي ذلك فوجدتها كلها لم تفي بالغرض ولم تعارض نظريته ولكنك هنا قد أوردت الكثير من الأدلة من القرآن الكريم تثبت أنها لم تكن من الأنبياء وقد أفدتني شخصياً بتلك الأدلة فشكرا لك يا بني

يا دكتور عثمان ما هكذا تورد الإبل فأين تعرض الكاتب شريف أحمد للأديان وحام حولها بالحجج التي ادعيت أنه كان يستخدمها أرجو ألا ننفر كتابنا من الموقع فأي كتابة في ظل القرآن الكريم هي مكسب كبير له

الأستاذ الفاضل - عيسى السيد - بداية انا احترم -المهندس شريف -واحترام اختياره وابحاثه ومقالاته ،ولا افرض رأى الشخصى عليه ، ومع ذلك ،فإنى لا أكتب له من فراغ ،ولكن لسابق بعض الموضوعات والتعليقات التى كتبها سيادته عن المسيحية بشكل خارج عن منهج الموقع وشروط النشر عليه ،وقد تم حذفها جميعاً من قبل اللجنة آنذاك ،وكتبنا (اى اللجنة الكريمة) له توجيهات ،وتحذيرات ،ورجاءات ،حتى وصل الأمر إلى تعليق عضويته فترة من الزمن لهذه الاسباب .ولذلك كتبت له هذا التوجيه الأخوى بألا يدخلنا فى هذه الموضوعات مرة أخرى بطريقة غير مباشرة ،ونشعل معها الموقع دون داع لذلك .كما أنى إقترحت عليه أنه من الأفضل أن يكون الموضوع هو (مناقشة طرق الوحى فى القرآن الكريم ) بشكل عام .ومنه يتعرض إلى الوحى (غير النبوى أو فى غير الرسالات ومنها على سبيل المثال الوحى لأم موسى ،وومريم .عليهما السلام ،ويرحمهما الله) .دون الدخول فى متاهات الأديان الآخرى ،فنحن فى غنى عن مناقشة مثل هذه الموضوعات ،.وإنى أخشى وبكل صدق ،وبكل إخوة على أخى - شريف - أن يكون جل همه هو (الجدال مع اصحاب الديانات الأخرى) .ومع ذلك ،فهذه حريته ،ولكن على مواقع اخرى ،لأنها لا تدخل فى منهج الموقع المتخصص فى إصلاح المسلمين (اولا- وأخيراً) بالإسلام والقرآن .وفى النهاية هذه وجهة نظرى ،وتعقيبى على مقالته ،وللإدارة الحرية فيما تراه ،فلو كان تعقيبى خارج عن حدود اللياقة ،وشروط النشر .فستحذفه فوراً ...وشكرا لكم وله وللجميع .

أخي الفاضل شريف أحمد كل عام وأنت بخير

بحثك رائع حقا وهو يقطع خط الرجعة علي كل من يريد أن يتشدق ويقول أن المرأة مساوية للرجل في كل شئ والحقيقة فهما لا يتساويان مصداقاً لقول الله تعالي (وليس الذكر كالأنثي) وإنما يكمل كل منهما الآخر

إن أدعياء المساواة الذين ينادون بأن تكون المرأة ندا للرجل وكفوا له إنما نظرتهم قاصرة تماما بل إن السيدات السويات ينادين بحماية الرجل لهن نظرا لإحساس المرأة بضعفها عن الرجل في حين أننا نجد علي العكس تماماً بأن الرجل  السوي لديه رغبة في السيطرة علي المراة ويريد حمايتها والدفاع عنها وبالطبع فحينما تقول للمراة أنت بمائة رجل فتفرح تماماً لأنها تتمني في قرارة نفسها أن تحظي بما حظي به الرجل من تفضيل الله تعالي له عنها في الكثير من الأمور مصداقاً لقول الله تعالي: (الرجال قوامون علي النساء بما فضل الله بعضهم علي بعض) أما حينما تقول للرجل أنت بمائة امرأة أو حتي أنت امرأة أي (أنت مرة) مع اعتذاري في اللفظ فقد يصل به الأمر إلي أن يقتلك إثر اعتداء عنيف بالأيدي أو ربما بالأسلحة عليك لينتقم لرجولته وهذا للرجل الطبيبعي فقط.

أما الرجل غير الطبيعي وغير السوي فينادي بمساواة المرأة له في كل شئ وبالطبع فهذا لا يكون رجلا إطلاقاً وكذلك المرأة التي تنادي بذلك فهي مرأة مترجلة لا تحسب في عداد النساء ولكن لستر الله تعالي أن كل هذه استثناءات وذوابع في فنجان لا أكثر من ذلك ولا أقل وهذه هي طبيعة البشر في البلاد المؤمنة بالأديان والملحدة علي السواء.

إن الله تعالي قد أوضح في القرآن استحالة نبوة المرأة ليدلنا ضمنا علي أن المرأة لا تصلح لجميع أعمال الرجل وإنما تصلح لبعضها فقط.

أما بالنسبة للفكر المعتزلي فأنا أحترمه وإن كنت أري أن هذه سقطة كبيرة من سقطاته وهي زعمه بنبوة السيدة مريم وهذا خطأ كبير في منهجهم الفكري.

والسلام عليكم