هل انتشر الإسلام بالسيف ؟:
هل انتشر الإسلام بالسيف ؟
نادي العطار Ýí 2007-11-13
هل انتشر الإسلام بالسيف ؟
يعيب المستشرقون على دين الإسلام بأنه انتشر بالسيف ولم ينتشر بالحكمة والموعظة الحسنة والبرهان، ويردد هذا الكلام كثير من المستغربين من بني جلدتنا، وقد استمعتُ وقرأتُ لكثير من علماءنا وهم يردُّون على هذا الافتراء، ولكن جاءت ردودهم على غير المتوقع ، وأصبح كلامهم لا يسمن ولا يغني من جوع ، فهم كمن أراد أن يتجه إلى الشرق ؛ فاتجه إلى الغرب.
المزيد مثل هذا المقال
:
والحق في هذه القضية: أن الإسلام انتشر بالسيف فعلا ، ولا يستطيع أحد أن ينكر هذا ، وكيف ينكر المسلمون هذا وهم يقرأون في القرآن (أَلاَ تُقَاتِلُونَ قَوْمًا نَّكَثُواْ أَيْمَانَهُمْ وَهَمُّواْ بِإِخْرَاجِ الرَّسُولِ وَهُم بَدَؤُوكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ أَتَخْشَوْنَهُمْ فَاللّهُ أَحَقُّ أَن تَخْشَوْهُ إِن كُنتُم مُّؤُمِنِينَ 13 قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُّؤْمِنِينَ) [التوبة 13-14]
البيان:
انظر إلى قوله ( نَّكَثُواْ أَيْمَانَهُمْ) فمن هم الذين نكثوا أيمانهم؟ ومن هم الذين أخذ الله عليهم العهد والميثاق ؟ ومن هم الذين قال لهم الله (أَوْفُواْ بِعَهْدِي أُوفِ بِعَهْدِكُمْ) ومن هم الذين أخرجوا الرسول صلى الله عليه وسلم؟
ويقول في آية أخرى ( َجَاهِدُوا فِي اللَّهِ حَقَّ جِهَادِهِ هُوَ اجْتَبَاكُمْ وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ مِّلَّةَ أَبِيكُمْ إِبْرَاهِيمَ هُوَ سَمَّاكُمُ الْمُسْلِمينَ مِن قَبْلُ وَفِي هَذَا لِيَكُونَ الرَّسُولُ شَهِيدًا عَلَيْكُمْ وَتَكُونُوا شُهَدَاء عَلَى النَّاسِ فَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَاعْتَصِمُوا بِاللَّهِ هُوَ مَوْلَاكُمْ فَنِعْمَ الْمَوْلَى وَنِعْمَ النَّصِيرُ ) [الحج 78]
وكيف ينكر المستشرقون ومن لفّ لفّهم من المستغربين على دين الإسلام انتشاره بالسيف ؟ ودينهم لم ينتشر كذلك إلاّ بالسيف؟ وهم يعلمون أن النبي المنتظر المكتوب عندهم في التوراة والإنجيل لابد وأن يكون محارباً ومجاهداً ويملك ويقيم مملكة عظيمة ، وسأذكر علامات النبي المنتظر من نصوص التوراة والإنجيل :
1- نبي 2- من بني إسماعيل من جملة إخوتهم. 3- مثل موسى .
4- أُمّي لا يقرأ ولا يكتب "أجعل كلامي في فمه " 5- ينسخ شريعة موسى " ويكون الرجل الذي لا يسمع لخطابه أنا أطالبه " 6- أمين على الوحي – فيخاطبهم بكل ما أوصيه به. 7- لا يُقتل. 8- ينزع الملك من بني إسرائيل . 9- يتحدث عن غيب سيقع في المستقبل – 10- يكون ملكاً على بني إسرائيل والأمم.
وهذه هي النصوص من كتبهم المقدسة عن النبي المنتظر وعلامات مجيئه:
الدليل على كونه محارباً:
" 22فَإِنَّ مُوسَى قَالَ لِلآبَاءِ: إِنَّ نَبِيّاً مِثْلِي سَيُقِيمُ لَكُمُ الرَّبُّ إِلَهُكُمْ مِنْ إِخْوَتِكُمْ. لَهُ تَسْمَعُونَ فِي كُلِّ مَا يُكَلِّمُكُمْ بِهِ. 23وَيَكُونُ أَنَّ كُلَّ نَفْسٍ لاَ تَسْمَعُ لِذَلِكَ النَّبِيِّ تُبَادُ مِنَ الشَّعْبِ. 24وَجَمِيعُ الأَنْبِيَاءِ أَيْضاً مِنْ صَمُوئِيلَ فَمَا بَعْدَهُ جَمِيعُ الَّذِينَ تَكَلَّمُوا سَبَقُوا وَأَنْبَأُوا بِهَذِهِ الأَيَّامِ. 25أَنْتُمْ أَبْنَاءُ الأَنْبِيَاءِ وَالْعَهْدِ الَّذِي عَاهَدَ بِهِ اللهُ آبَاءَنَا قَائِلاً لِإِبْراهِيمَ: وَبِنَسْلِكَ تَتَبَارَكُ جَمِيعُ قَبَائِلِ الأَرْضِ. " [أع 3: 22-25]
الدليل على كونه مجاهداً في الإنجيل:
" 7فَلَمَّا رَأَى كَثِيرِينَ مِنَ الْفَرِّيسِيِّينَ وَالصَّدُّوقِيِّينَ يَأْتُونَ إِلَى مَعْمُودِيَّتِهِ قَالَ لَهُمْ: «يَا أَوْلاَدَ الأَفَاعِي مَنْ أَرَاكُمْ أَنْ تَهْرُبُوا مِنَ الْغَضَبِ الآتِي؟ 8فَاصْنَعُوا أَثْمَاراً تَلِيقُ بِالتَّوْبَةِ. 9وَلاَ تَفْتَكِرُوا أَنْ تَقُولُوا فِي أَنْفُسِكُمْ: لَنَا إِبْراهِيمُ أَباً. لأَنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ اللَّهَ قَادِرٌ أَنْ يُقِيمَ مِنْ هَذِهِ الْحِجَارَةِ أَوْلاَداً لِإِبْراهِيمَ. 10وَالآنَ قَدْ وُضِعَتِ الْفَأْسُ عَلَى أَصْلِ الشَّجَرِ فَكُلُّ شَجَرَةٍ لاَ تَصْنَعُ ثَمَراً جَيِّداً تُقْطَعُ وَتُلْقَى فِي النَّارِ. 11أَنَا أُعَمِّدُكُمْ بِمَاءٍ لِلتَّوْبَةِ وَلَكِنِ الَّذِي يَأْتِي بَعْدِي هُوَ أَقْوَى مِنِّي الَّذِي لَسْتُ أَهْلاً أَنْ أَحْمِلَ حِذَاءَهُ. هُوَ سَيُعَمِّدُكُمْ بِالرُّوحِ الْقُدُسِ وَنَارٍ. 12الَّذِي رَفْشُهُ فِي يَدِهِ وَسَيُنَقِّي بَيْدَرَهُ وَيَجْمَعُ قَمْحَهُ إِلَى الْمَخْزَنِ وَأَمَّا التِّبْنُ فَيُحْرِقُهُ بِنَارٍ لاَ تُطْفَأُ " [متى 3: 7-12]
وإذا كان هؤلاء يتهمون نبي الإسلام بأنه نشر دينه بالسيف ولم ينشره بالحجة والبرهان ؛ فإن دينهم انتشر أيضا بحد السيف . وإليك النصوص من كتبهم التي يقدسونها ويقرؤونها ليلا ونهاراً.
قانون الحرب في التوراة
" حِينَ تَقْرُبُ مِنْ مَدِينَةٍ لِتُحَارِبَهَا اسْتَدْعِهَا لِلصُّلحِ 11فَإِنْ أَجَابَتْكَ إِلى الصُّلحِ وَفَتَحَتْ لكَ فَكُلُّ الشَّعْبِ المَوْجُودِ فِيهَا يَكُونُ لكَ لِلتَّسْخِيرِ وَيُسْتَعْبَدُ لكَ. 12وَإِنْ لمْ تُسَالِمْكَ بَل عَمِلتْ مَعَكَ حَرْباً فَحَاصِرْهَا. 13وَإِذَا دَفَعَهَا الرَّبُّ إِلهُكَ إِلى يَدِكَ فَاضْرِبْ جَمِيعَ ذُكُورِهَا بِحَدِّ السَّيْفِ. 14وَأَمَّا النِّسَاءُ وَالأَطْفَالُ وَالبَهَائِمُ وَكُلُّ مَا فِي المَدِينَةِ كُلُّ غَنِيمَتِهَا فَتَغْتَنِمُهَا لِنَفْسِكَ وَتَأْكُلُ غَنِيمَةَ أَعْدَائِكَ التِي أَعْطَاكَ الرَّبُّ إِلهُكَ. 15هَكَذَا تَفْعَلُ بِجَمِيعِ المُدُنِ البَعِيدَةِ مِنْكَ جِدّاً التِي ليْسَتْ مِنْ مُدُنِ هَؤُلاءِ الأُمَمِ هُنَا. 16وَأَمَّا مُدُنُ هَؤُلاءِ الشُّعُوبِ التِي يُعْطِيكَ الرَّبُّ إِلهُكَ نَصِيباً فَلا تَسْتَبْقِ مِنْهَا نَسَمَةً مَا 17بَل تُحَرِّمُهَا تَحْرِيماً: الحِثِّيِّينَ وَالأَمُورِيِّينَ وَالكَنْعَانِيِّينَ وَالفِرِزِّيِّينَ وَالحِوِّيِّينَ وَاليَبُوسِيِّينَ كَمَا أَمَرَكَ الرَّبُّ إِلهُكَ 18لِكَيْ لا يُعَلِّمُوكُمْ أَنْ تَعْمَلُوا حَسَبَ جَمِيعِ أَرْجَاسِهِمِ التِي عَمِلُوا لآِلِهَتِهِمْ فَتُخْطِئُوا إِلى الرَّبِّ إِلهِكُمْ. 19«إِذَا حَاصَرْتَ مَدِينَةً أَيَّاماً كَثِيرَةً مُحَارِباً إِيَّاهَا لِتَأْخُذَهَا فَلا تُتْلِفْ شَجَرَهَا بِوَضْعِ فَأْسٍ عَليْهِ. إِنَّكَ مِنْهُ تَأْكُلُ. فَلا تَقْطَعْهُ. لأَنَّهُ هَل شَجَرَةُ الحَقْ"
" 1وَبَعْدَ ذَلِكَ ضَرَبَ دَاوُدُ الْفِلِسْطِينِيِّينَ وَذَلَّلَهُمْ، وَأَخَذَ دَاوُدُ «زِمَامَ الْقَصَبَةِ» مِنْ يَدِ الْفِلِسْطِينِيِّينَ. 2وَضَرَبَ الْمُوآبِيِّينَ وَقَاسَهُمْ بِالْحَبْلِ. أَضْجَعَهُمْ عَلَى الأَرْضِ، فَقَاسَ بِحَبْلَيْنِ لِلْقَتْلِ وَبِحَبْلٍ لِلاِسْتِحْيَاءِ. وَصَارَ الْمُوآبِيُّونَ عَبِيداً لِدَاوُدَ يُقَدِّمُونَ هَدَايَا. 3وَضَرَبَ دَاوُدُ هَدَدَ عَزَرَ بْنَ رَحُوبَ مَلِكَ صُوبَةَ حِينَ ذَهَبَ لِيَرُدَّ سُلْطَتَهُ عِنْدَ نَهْرِ الْفُرَاتِ. 4فَأَخَذَ دَاوُدُ مِنْهُ أَلْفاً وَسَبْعَ مِئَةِ فَارِسٍ وَعِشْرِينَ أَلْفَ رَاجِلٍ. وَعَرْقَبَ دَاوُدُ جَمِيعَ خَيْلِ الْمَرْكَبَاتِ وَأَبْقَى مِنْهَا مِئَةَ مَرْكَبَةٍ. 5فَجَاءَ أَرَامُ دِمَشْقَ لِنَجْدَةِ هَدَدَ عَزَرَ مَلِكِ صُوبَةَ، فَضَرَبَ دَاوُدُ مِنْ أَرَامَ اثْنَيْنَ وَعِشْرِينَ أَلْفَ رَجُلٍ. 6وَجَعَلَ دَاوُدُ مُحَافِظِينَ فِي أَرَامِ دِمَشْقَ وَصَارَ الأَرَامِيُّونَ لِدَاوُدَ عَبِيداً يُقَدِّمُونَ هَدَايَا. وَكَانَ الرَّبُّ يُخَلِّصُ دَاوُدَ حَيْثُمَا تَوَجَّهَ. " [2صم 8: 1-6]
التوراة تأمر بوضع الأسرى تحت المناشير والنوارج الحديد:
" 29فَجَمَعَ دَاوُدُ كُلَّ الشَّعْبِ وَذَهَبَ إِلَى رَبَّةَ وَحَارَبَهَا وَأَخَذَهَا. 30وَأَخَذَ تَاجَ مَلِكِهِمْ عَنْ رَأْسِهِ وَوَزْنُهُ وَزْنَةٌ مِنَ الذَّهَبِ مَعَ حَجَرٍ كَرِيمٍ، وَكَانَ عَلَى رَأْسِ دَاوُدَ. وَأَخْرَجَ غَنِيمَةَ الْمَدِينَةِ كَثِيرَةً جِدّاً. 31وَأَخْرَجَ الشَّعْبَ الَّذِي فِيهَا وَوَضَعَهُمْ تَحْتَ مَنَاشِيرَ وَنَوَارِجِ حَدِيدٍ وَفُؤُوسِ حَدِيدٍ وَأَمَرَّهُمْ فِي أَتُونِ الآجُرِّ، وَهَكَذَا صَنَعَ بِجَمِيعِ مُدُنِ بَنِي عَمُّونَ. ثُمَّ رَجَعَ دَاوُدُ وَجَمِيعُ الشَّعْبِ إِلَى أُورُشَلِيمَ. " [2صم 12]
التوراة تأمر بشق بطون الحوامل:
" 12ذَلِكَ كَلاَمُ الرَّبِّ الَّذِي كَلَّمَ بِهِ يَاهُوَ قَائِلاً: [بَنُو الْجِيلِ الرَّابِعِ يَجْلِسُونَ لَكَ عَلَى كُرْسِيِّ إِسْرَائِيلَ]. وَهَكَذَا كَانَ. 13شَلُّومُ بْنُ يَابِيشَ مَلَكَ فِي السَّنَةِ التَّاسِعَةِ وَالثَّلاَثِينَ لِعُزِّيَّا مَلِكِ يَهُوذَا، وَمَلَكَ شَهْرَ أَيَّامٍ فِي السَّامِرَةِ. 14وَصَعِدَ مَنَحِيمُ بْنُ جَادِي مِنْ تِرْصَةَ وَجَاءَ إِلَى السَّامِرَةِ، وَضَرَبَ شَلُّومَ بْنَ يَابِيشَ فِي السَّامِرَةِ فَقَتَلَهُ وَمَلَكَ عِوَضاً عَنْهُ. 15وَبَقِيَّةُ أُمُورِ شَلُّومَ وَفِتْنَتُهُ الَّتِي فَتَنَهَا مَكْتُوبَةٌ فِي سِفْرِ أَخْبَارِ الأَيَّامِ لِمُلُوكِ إِسْرَائِيلَ. 16حِينَئِذٍ ضَرَبَ مَنَحِيمُ تَفْصَحَ وَكُلَّ مَا بِهَا وَتُخُومَهَا مِنْ تِرْصَةَ. لأَنَّهُمْ لَمْ يَفْتَحُوا لَهُ. ضَرَبَهَا وَشَقَّ جَمِيعَ حَوَامِلِهَا. " [2مل 15: 12-16]
التوراة تأمر بقتل الأطفال والشيوخ:
" . 12فَبَكَّرَ يَشُوعُ فِي الْغَدِ, وَحَمَلَ الْكَهَنَةُ تَابُوتَ الرَّبِّ, 13وَالسَّبْعَةُ الْكَهَنَةُ الْحَامِلُونَ أَبْوَاقَ الْهُتَافِ السَّبْعَةَ أَمَامَ تَابُوتِ الرَّبِّ سَائِرُونَ سَيْراً وَضَارِبُونَ بِالأَبْوَاقِ, وَالْمُتَجَرِّدُونَ سَائِرُونَ أَمَامَهُمْ, وَالْبَقِيَّةُ سَائِرَةٌ وَرَاءَ تَابُوتِ الرَّبِّ. كَانُوا يَسِيرُونَ وَيَضْرِبُونَ بِالأَبْوَاقِ. 14وَدَارُوا بِالْمَدِينَةِ فِي الْيَوْمِ الثَّانِي مَرَّةً وَاحِدَةً ثُمَّ رَجَعُوا إِلَى الْمَحَلَّةِ. هَكَذَا فَعَلُوا سِتَّةَ أَيَّامٍ. 15وَكَانَ فِي الْيَوْمِ السَّابِعِ أَنَّهُمْ بَكَّرُوا عِنْدَ طُلُوعِ الْفَجْرِ وَدَارُوا دَائِرَةَ الْمَدِينَةِ عَلَى هَذَا الْمِنْوَالِ سَبْعَ مَرَّاتٍ. فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ فَقَطْ دَارُوا دَائِرَةَ الْمَدِينَةِ سَبْعَ مَرَّاتٍ. 16وَكَانَ فِي الْمَرَّةِ السَّابِعَةِ عِنْدَمَا ضَرَبَ الْكَهَنَةُ بِالأَبْوَاقِ أَنَّ يَشُوعَ قَالَ لِلشَّعْبِ: «اهْتِفُوا, لأَنَّ الرَّبَّ قَدْ أَعْطَاكُمُ الْمَدِينَةَ. 17فَتَكُونُ الْمَدِينَةُ وَكُلُّ مَا فِيهَا مُحَرَّماً لِلرَّبِّ. رَاحَابُ الزَّانِيَةُ فَقَطْ تَحْيَا هِيَ وَكُلُّ مَنْ مَعَهَا فِي الْبَيْتِ, لأَنَّهَا قَدْ خَبَّأَتِ الْمُرْسَلَيْنِ اللَّذَيْنِ أَرْسَلْنَاهُمَا. 18وَأَمَّا أَنْتُمْ فَاحْتَرِزُوا مِنَ الْحَرَامِ لِئَلاَّ تُحَرَّمُوا وَتَأْخُذُوا مِنَ الْحَرَامِ وَتَجْعَلُوا مَحَلَّةَ إِسْرَائِيلَ مُحَرَّمَةً وَتُكَدِّرُوهَا. 19وَكُلُّ الْفِضَّةِ وَالذَّهَبِ وَآنِيَةِ النُّحَاسِ وَالْحَدِيدِ تَكُونُ قُدْساً لِلرَّبِّ وَتَدْخُلُ فِي خِزَانَةِ الرَّبِّ». 20فَهَتَفَ الشَّعْبُ وَضَرَبُوا بِالأَبْوَاقِ. وَكَانَ حِينَ سَمِعَ الشَّعْبُ صَوْتَ الْبُوقِ أَنَّ الشَّعْبَ هَتَفَ هُتَافاً عَظِيماً, فَسَقَطَ السُّورُ فِي مَكَانِهِ, وَصَعِدَ الشَّعْبُ إِلَى الْمَدِينَةِ كُلُّ رَجُلٍ مَعَ وَجْهِهِ, وَأَخَذُوا الْمَدِينَةَ. 21وَحَرَّمُوا كُلَّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ رَجُلٍ وَامْرَأَةٍ, مِنْ طِفْلٍ وَشَيْخٍ - حَتَّى الْبَقَرَ وَالْغَنَمَ وَالْحَمِيرَ بِحَدِّ السَّيْفِ " [يشوع 6: 12-22]
وفي الإنجيل أيضا نصوص على ذلك. منها: " وَكُلُّ مَنْ تَرَكَ بُيُوتاً أَوْ إِخْوَةً أَوْ أَخَوَاتٍ أَوْ أَباً أَوْ أُمّاً أَوِ امْرَأَةً أَوْ أَوْلاَداً أَوْ حُقُولاً مِنْ أَجْلِ اسْمِي يَأْخُذُ مِئَةَ ضِعْفٍ وَيَرِثُ الْحَيَاةَ الأَبَدِيَّةَ. " [متى 19: 29]
وفي القرآن الكريم يقول الله تعالى (إِنَّ اللّهَ اشْتَرَى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُم بِأَنَّ لَهُمُ الجَنَّةَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللّهِ فَيَقْتُلُونَ وَيُقْتَلُونَ وَعْدًا عَلَيْهِ حَقًّا فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنجِيلِ وَالْقُرْآنِ وَمَنْ أَوْفَى بِعَهْدِهِ مِنَ اللّهِ فَاسْتَبْشِرُواْ بِبَيْعِكُمُ الَّذِي بَايَعْتُم بِهِ وَذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ)[التوبة 111]
وحيث قد تبين من التوراة: أن إبراهيم وموسى ويشوع بن نون وداود وسليمان وغيرهم قد حاربوا بالسيوف لإعلاء كلمة الله. وتبين من الإنجيل أن المسيح لم ينقض التوراة، وأنه أمر بحمل السيوف " ثُمَّ قَالَ لَهُمْ: «حِينَ أَرْسَلْتُكُمْ بِلاَ كِيسٍ وَلاَ مِزْوَدٍ وَلاَ أَحْذِيَةٍ هَلْ أَعْوَزَكُمْ شَيْءٌ؟» فَقَالُوا: «لاَ». 36فَقَالَ لَهُمْ: «لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ. وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً. " [لو 22: 35-36]
حيث قد تبين ذلك. فلماذا يَتَّهمون محمداً صلى الله عليه وسلم بأنه نشر دينه بالسيف؟ أليس هو النبي المكتوب عندهم في التوراة والإنجيل؟ ومن نصوص التوراة والإنجيل عنه:
1- أنه سينذر قبل الحرب.
2- ثم يحارب.
وفي القرآن هذا المعنى. وهو: ( وَأَنذِرْ بِهِ الَّذِينَ يَخَافُونَ أَن يُحْشَرُواْ إِلَى رَبِّهِمْ)[الأنعام 51]
وأخيراً أقول:
هل الرئيس الأمريكي جورج بوش نشر الديمقراطية في العراق بالحجة والبرهان؟
وهل نشر الديمقراطية في أفغانستان بالحجة والبرهان والموعظة الحسنة؟
وهل نشر نابليون في حملته على مصر الإصلاحات بالحجة والبرهان؟
وهل نشرت فرنسا العدل والمساواة في الجزائر وأفريقيا بالحجة والبرهان؟
إن الحق يحتاج إلى قوة تحميه ، والقواعد القانونية ينبغي أن يكون لها جزاء.
وصدق من قال : ضربني وبكى ، وسبقني واشتكى
وعجبي !!!
وسنوالي توضيح هذا الأمر في مقالات أخرى .
اجمالي القراءات
8011
للمزيد يمكنك قراءة
:
اساسيات اهل القران
التعليقات
(15)
عذرا يا استاذ نادي العطار
للاسف لم اجد مايفيد في مقالتك هذه الا انك زدتالطين بله...
يا اخي في الاسلام ان الذي يعيب على الاسلام انتشاره بالعنف يعيب في نفس الوقت كل الديانات السماويه الاخرى و التي لهاصله بالاسلام...
انت من تحدثت عنهم عم اناس ملحدين ليس لهم ديانه لانهم رافضين لاي دين يتبعونه لعدم استساغهم لوجود عنفاو ان الدين يجب ان ينتشربحدالسيف...
للاسف يا اخي في الاسلام انك عندما تاتي بامثال من التوراة غير طبيعيه بهذا الشكل تزيد الاتهام على الدينالاسلامي كله....
لان نفس الكلام الموجود في التوراة يدعيه الملحدين على ديننا و سيضحكون عليك و بقولون لك انك لم تاتي لهم بجديد؟؟؟؟؟
الاولى يا اخي ان اتيت بايات قرانيه اثبت بهم من عدم وجودالعنف في الاسلام او ان الدين لم ينتشر بقطع الرؤوس هذا كان افضل لانك هنا تريد اعلاء صوت القران و لا علاقه لنا بالتحاريف التي حدثت في الاديان الاخرى و هل يعقل ان يكون تشريع موسى مخالف لما اتى به محمد؟؟؟؟
نريد دراسه تاريخيه شامله لكل العصور التي واكبت الاسلام ك لشيءعلى السطع بدون تزيف او الضحك على العقول! ..لكل مسلم الحق ليعرف تاريخ ديانته ...لانه بصدق حدثت فترات عنف خلال الفترات التي تلت وفاة سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام..
اليس قتل عثمان و محاربة سيدنا علي و قتله دليل ان المسلمين بعد موت رسول الله انقلبت موازينهم و بداو في صراعات دمويه و قبليه من اجل الكرسي و الثروة؟؟؟؟
كفانا غفوة و كل من ذمنا و فضح بعضالحقائق المدسوسه نقول له مستحيل نحن المثاليون و نحن و نحن ...و نرد عليهم بل انتم انظرو لتاريحكم الاسود!!!!!
لنلحق اجيالنا الجديده و نحاول ان ندرس التاريخ بدقه و موضوعيه اكثرو بحياد تام....حتى لا نفقد المصداقيه و تضيع الاجيال القادمه بل و ستندمج مع غيرها من الافكارالمعاديه للاسلام...لان هذا ما نشاهده على ارض الواقع...انتشار التكنولوجيا و الغرب اصبح منظرهم اكثرحضاره و انسانيه منا نحن العرب و المسلمون...الا يكفي انتماء بن لادن الينا!!!!!فمن سيختارالطفل او المراهق الذي احب الانترنت و الموبايل و الكارتون و باقية التقنياتالغربيه الدينماكيه...اعتقد ان الكفه في زمننا هذا تتجه الى الغرب و الايام هي اكبر دليل على ذلك اذا لم نلحق نفسنا و اجيالنا من الاندثار و الانقراض
يا اخي في الاسلام ان الذي يعيب على الاسلام انتشاره بالعنف يعيب في نفس الوقت كل الديانات السماويه الاخرى و التي لهاصله بالاسلام...
انت من تحدثت عنهم عم اناس ملحدين ليس لهم ديانه لانهم رافضين لاي دين يتبعونه لعدم استساغهم لوجود عنفاو ان الدين يجب ان ينتشربحدالسيف...
للاسف يا اخي في الاسلام انك عندما تاتي بامثال من التوراة غير طبيعيه بهذا الشكل تزيد الاتهام على الدينالاسلامي كله....
لان نفس الكلام الموجود في التوراة يدعيه الملحدين على ديننا و سيضحكون عليك و بقولون لك انك لم تاتي لهم بجديد؟؟؟؟؟
الاولى يا اخي ان اتيت بايات قرانيه اثبت بهم من عدم وجودالعنف في الاسلام او ان الدين لم ينتشر بقطع الرؤوس هذا كان افضل لانك هنا تريد اعلاء صوت القران و لا علاقه لنا بالتحاريف التي حدثت في الاديان الاخرى و هل يعقل ان يكون تشريع موسى مخالف لما اتى به محمد؟؟؟؟
نريد دراسه تاريخيه شامله لكل العصور التي واكبت الاسلام ك لشيءعلى السطع بدون تزيف او الضحك على العقول! ..لكل مسلم الحق ليعرف تاريخ ديانته ...لانه بصدق حدثت فترات عنف خلال الفترات التي تلت وفاة سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام..
اليس قتل عثمان و محاربة سيدنا علي و قتله دليل ان المسلمين بعد موت رسول الله انقلبت موازينهم و بداو في صراعات دمويه و قبليه من اجل الكرسي و الثروة؟؟؟؟
كفانا غفوة و كل من ذمنا و فضح بعضالحقائق المدسوسه نقول له مستحيل نحن المثاليون و نحن و نحن ...و نرد عليهم بل انتم انظرو لتاريحكم الاسود!!!!!
لنلحق اجيالنا الجديده و نحاول ان ندرس التاريخ بدقه و موضوعيه اكثرو بحياد تام....حتى لا نفقد المصداقيه و تضيع الاجيال القادمه بل و ستندمج مع غيرها من الافكارالمعاديه للاسلام...لان هذا ما نشاهده على ارض الواقع...انتشار التكنولوجيا و الغرب اصبح منظرهم اكثرحضاره و انسانيه منا نحن العرب و المسلمون...الا يكفي انتماء بن لادن الينا!!!!!فمن سيختارالطفل او المراهق الذي احب الانترنت و الموبايل و الكارتون و باقية التقنياتالغربيه الدينماكيه...اعتقد ان الكفه في زمننا هذا تتجه الى الغرب و الايام هي اكبر دليل على ذلك اذا لم نلحق نفسنا و اجيالنا من الاندثار و الانقراض
و كذلك عذرا
اوكييا اخي انت جلبت امثله عن الرؤساء و الحكامالغربين!!!!
لماذ لم تاتي بامثله من بلداننا العربيه و فضائح الساسه مثلا؟؟؟؟
و لكن على الاقل في بلدان الغرب الناس هناك عندهم شجاعه انسانيه و فكريه اكثر مننا هنا ف يبلاد العرب؟؟؟
على الاقل عندما يرفضون شيئا غيرادمي او انساني يكون رفضهم بشكل عام...و تحاول جمعيات عالميه و منضمات غربيه خاصه لتغير بعض السلبيات التي تحدث في بلدانهم و بلدان غيرهم... ناهيك عن الكتابه الحره عندهم و كيف يحترمون كل العقائد!
هم صحيح عندهم عيوبو لكن ميزتهم انهم لا يخافون عيوبهم بل هي كلها موجوده على السطح حتى الطفلالرضيع يستطيع ان يعرقها؟؟؟
و لكن عندنا نحن كلشيءمبهم كل ممنوع كل شيءمحرم...الايكفي بانهم سهلو لنا حياتنا بجهادهم العلمي على مدار24ساعه
لايجب ان تتملكنا الانانيه و ننسى فضل عباد الله...و لا ان نقنع انفسنا لمدة 24ساعه انهم الغربمسخرون لخدمتنا نحن المسلمون!!!
عجبي!!! لان هذا ما يقوله اغلب المسلمون عندما تساله لماذا يسب الغرب الايستعمل كل تقنيتهم و يلبس كل البستهم و يستخدم على اخترعاتهم...و يتداوى بكل ادويتهم...
على الاقل هؤلاءالذين يلقبهم اغلب المسلمون بالكفار
فعلو للانسانيه ما لم يستطع ان يفعله المسلمون؟؟
كيف سنثبت لهم باننا افضل امه؟؟؟؟
بجلوسنا في بيوتنا و لطم خدودنا على اكتساح بوش للعراق او وجود اسرائبل في فلسطين او و او...كيف سينقذنا الله و نحن نقدس الشيطان الاخرس و نعبد الاه غير الله و نقدس كتاب غيرالقران الا نعبد ابي هريره
و بعد انم شرع الله لنا الشريعه في هذا الزمان و ما قبله اتبع المسلمون شرع ابي هريره مستندين على كتاب البخاري و امثاله ووضعه في مصاف كتب التقديس
و لهذا السبب لم يعد الله يهتم بالامه الاسلاميه و اشاح عنها رعايته السماويه لان المسلمون فعلو ا ما فعله السابقون من اتباع الباطل و تحريف الدين بعدما ارسل لهم الله رسول الحق و بالتشريع الحق
و لا يغيرالله بقوما الا عندما يغيرون ما بانفسهم...
و عسى و لعل او ربما يصحى المسلم عن سباته و يقول انا افكر لذا انا كائن حي!
لماذ لم تاتي بامثله من بلداننا العربيه و فضائح الساسه مثلا؟؟؟؟
و لكن على الاقل في بلدان الغرب الناس هناك عندهم شجاعه انسانيه و فكريه اكثر مننا هنا ف يبلاد العرب؟؟؟
على الاقل عندما يرفضون شيئا غيرادمي او انساني يكون رفضهم بشكل عام...و تحاول جمعيات عالميه و منضمات غربيه خاصه لتغير بعض السلبيات التي تحدث في بلدانهم و بلدان غيرهم... ناهيك عن الكتابه الحره عندهم و كيف يحترمون كل العقائد!
هم صحيح عندهم عيوبو لكن ميزتهم انهم لا يخافون عيوبهم بل هي كلها موجوده على السطح حتى الطفلالرضيع يستطيع ان يعرقها؟؟؟
و لكن عندنا نحن كلشيءمبهم كل ممنوع كل شيءمحرم...الايكفي بانهم سهلو لنا حياتنا بجهادهم العلمي على مدار24ساعه
لايجب ان تتملكنا الانانيه و ننسى فضل عباد الله...و لا ان نقنع انفسنا لمدة 24ساعه انهم الغربمسخرون لخدمتنا نحن المسلمون!!!
عجبي!!! لان هذا ما يقوله اغلب المسلمون عندما تساله لماذا يسب الغرب الايستعمل كل تقنيتهم و يلبس كل البستهم و يستخدم على اخترعاتهم...و يتداوى بكل ادويتهم...
على الاقل هؤلاءالذين يلقبهم اغلب المسلمون بالكفار
فعلو للانسانيه ما لم يستطع ان يفعله المسلمون؟؟
كيف سنثبت لهم باننا افضل امه؟؟؟؟
بجلوسنا في بيوتنا و لطم خدودنا على اكتساح بوش للعراق او وجود اسرائبل في فلسطين او و او...كيف سينقذنا الله و نحن نقدس الشيطان الاخرس و نعبد الاه غير الله و نقدس كتاب غيرالقران الا نعبد ابي هريره
و بعد انم شرع الله لنا الشريعه في هذا الزمان و ما قبله اتبع المسلمون شرع ابي هريره مستندين على كتاب البخاري و امثاله ووضعه في مصاف كتب التقديس
و لهذا السبب لم يعد الله يهتم بالامه الاسلاميه و اشاح عنها رعايته السماويه لان المسلمون فعلو ا ما فعله السابقون من اتباع الباطل و تحريف الدين بعدما ارسل لهم الله رسول الحق و بالتشريع الحق
و لا يغيرالله بقوما الا عندما يغيرون ما بانفسهم...
و عسى و لعل او ربما يصحى المسلم عن سباته و يقول انا افكر لذا انا كائن حي!
و زيادة بسيطه
اليس حديث اضربوهم في 10!!!!!يؤكد عنف المسلم
هذا اول حديث يجب بحثه لانه الثغره التي يدخل علينا اعداء الاسلام لاتهامنا بالهمجيه و العنف لاننا لا نعطف و لا نرحم حتى على طفل صغير
و كذلك قصة مفاخذة الرسول للسيده عائشه !!!!عندمابلغت9
عذرا هنا و كانه الاسلام ينادي بالشذوذ مع الطفلات او الاطفال...و سمعت انه في السعوديه تحدث مثل هذه الامور في الاعراس و بدون زواج؟؟؟؟
و لكن افتى اخيرا احد الشيوخ بعدم صحة ذلك!
هذا اكيد افتاه خوفا من محطات السي ان ان حتى لا تجعل فضيحنهم بجلاجل قدام العالم
هل يعقل هذا ...نظفو الدين اولا و ووجهو الدفه الى النصب الصحيح...ثم بعدها نستطيع محاورة الغرب او غيرهم و نحن جديد منتعش و فكر
بمعنى اكثر وضوحا نقو الدين من افكار الضربو التعذيب..و اظهرو اوجه الادميه حتى يستطيع الغيران يستوعب ديننا
لا ان نعيب على الغير قلة الفهم و الدين مليء بالفضائح على مين يلم و يوزع!!!!
هذا اول حديث يجب بحثه لانه الثغره التي يدخل علينا اعداء الاسلام لاتهامنا بالهمجيه و العنف لاننا لا نعطف و لا نرحم حتى على طفل صغير
و كذلك قصة مفاخذة الرسول للسيده عائشه !!!!عندمابلغت9
عذرا هنا و كانه الاسلام ينادي بالشذوذ مع الطفلات او الاطفال...و سمعت انه في السعوديه تحدث مثل هذه الامور في الاعراس و بدون زواج؟؟؟؟
و لكن افتى اخيرا احد الشيوخ بعدم صحة ذلك!
هذا اكيد افتاه خوفا من محطات السي ان ان حتى لا تجعل فضيحنهم بجلاجل قدام العالم
هل يعقل هذا ...نظفو الدين اولا و ووجهو الدفه الى النصب الصحيح...ثم بعدها نستطيع محاورة الغرب او غيرهم و نحن جديد منتعش و فكر
بمعنى اكثر وضوحا نقو الدين من افكار الضربو التعذيب..و اظهرو اوجه الادميه حتى يستطيع الغيران يستوعب ديننا
لا ان نعيب على الغير قلة الفهم و الدين مليء بالفضائح على مين يلم و يوزع!!!!
عزيزتي ايمان , كيف الصحة , ان شاء الله بالف خير
حقيقة استمتع بقراءة تعليقاتك , وبسبب بسيط جدا وهو صراحتك المطلقة وحياديتك وطريقة تفكيرك السليمة , وهي عدم التستر على الاخطاء بل اظهارها ومعالجتها حتى لا تتكرر وقد تكبر وتكبر ويصعب حلها .
وسانقل بعض العبارات هنا والتي جاءت في احد من تعليقاتك السابقة :
(((و لكن عندنا نحن كل شيء مبهم كل ممنوع كل شيء محرم...الايكفي بانهم سهلوا لنا حياتنا بجهادهم العلمي على مدار 24 ساعة
لا يجب ان تتملكنا الانانيه و ننسى فضل عباد الله...و لا ان نقنع انفسنا لمدة 24 ساعه انهم الغرب ((مسخرون)) لخدمتنا نحن المسلمون!!!
عجبي!!! لان هذا ما يقوله اغلب المسلمون عندما تساله لماذا ((يسب)) الغرب الا يستعمل كل تقنيتهم و يلبس كل البستهم و يستخدم على اخترعاتهم...و يتداوى بكل ادويتهم...)))
هذا الكلام قرأته مرات كثيرة وفي كثير من المواقع كجواب من رجل دين عن سؤال موجه له من احد الشبان المسلمين . وبرأيي ان الجواب هذا يشجع الشباب على الكسل والاعتماد على الغير ( وليس الغرب كما تفضلت في تعليقك , بل دول الشرق الاقصى ايضا , اقصد الصين واليابان والكورية الجنوبية وماليزيا وغيرها من الدول ), ولا يبثون فيهم حب العمل والابداع والاكتشاف .
ماذا لو؟؟!!! , كان الحال بالعكس , اين ان العرب يعملوا ويكدوا ويكتشفوا ويقدموا ذلك للعالم كله ليتنعم به , ماذا سيكون رد رجل الدين في هذه الحالة , هل سيكون رده بان الله سخر المسلمون لخدمة البشرية , ام تتغير الموجة ب 180 درجة .
وسؤال بسيط جدا وهو ماذا ؟؟مجرد ماذا لو امتنعت دول العالم ولا اقول الغرب فقط لان الكثير من الدول مثل اليابان والصين قد تفوقت في بعص الصناعات على الغرب , عن تزويد الدول العربية بمستلزمات التنقيب عن البترول واستخراجه وتصفيته ونقله بناقلات النفط العملاقة لتصديره للخارج , ماذا سيعمل الاخوة العرب في هذا الحالة , اعتقد سيرجعون الى استعمال الاشياء البدائية وترجع حياتهم مئات السنين الى الوراء , وخاصة ونحن نقرأ كثيرا هنا وهناك ,عن محاولة دول العالم الحثيثة والجادة لايجاد مواد بديلة عن البترول ليستغنوا به عن نفط العرب .
شكرا لافكارك , وطاب يومك بالف خير وعافية.
امل
وسانقل بعض العبارات هنا والتي جاءت في احد من تعليقاتك السابقة :
(((و لكن عندنا نحن كل شيء مبهم كل ممنوع كل شيء محرم...الايكفي بانهم سهلوا لنا حياتنا بجهادهم العلمي على مدار 24 ساعة
لا يجب ان تتملكنا الانانيه و ننسى فضل عباد الله...و لا ان نقنع انفسنا لمدة 24 ساعه انهم الغرب ((مسخرون)) لخدمتنا نحن المسلمون!!!
عجبي!!! لان هذا ما يقوله اغلب المسلمون عندما تساله لماذا ((يسب)) الغرب الا يستعمل كل تقنيتهم و يلبس كل البستهم و يستخدم على اخترعاتهم...و يتداوى بكل ادويتهم...)))
هذا الكلام قرأته مرات كثيرة وفي كثير من المواقع كجواب من رجل دين عن سؤال موجه له من احد الشبان المسلمين . وبرأيي ان الجواب هذا يشجع الشباب على الكسل والاعتماد على الغير ( وليس الغرب كما تفضلت في تعليقك , بل دول الشرق الاقصى ايضا , اقصد الصين واليابان والكورية الجنوبية وماليزيا وغيرها من الدول ), ولا يبثون فيهم حب العمل والابداع والاكتشاف .
ماذا لو؟؟!!! , كان الحال بالعكس , اين ان العرب يعملوا ويكدوا ويكتشفوا ويقدموا ذلك للعالم كله ليتنعم به , ماذا سيكون رد رجل الدين في هذه الحالة , هل سيكون رده بان الله سخر المسلمون لخدمة البشرية , ام تتغير الموجة ب 180 درجة .
وسؤال بسيط جدا وهو ماذا ؟؟مجرد ماذا لو امتنعت دول العالم ولا اقول الغرب فقط لان الكثير من الدول مثل اليابان والصين قد تفوقت في بعص الصناعات على الغرب , عن تزويد الدول العربية بمستلزمات التنقيب عن البترول واستخراجه وتصفيته ونقله بناقلات النفط العملاقة لتصديره للخارج , ماذا سيعمل الاخوة العرب في هذا الحالة , اعتقد سيرجعون الى استعمال الاشياء البدائية وترجع حياتهم مئات السنين الى الوراء , وخاصة ونحن نقرأ كثيرا هنا وهناك ,عن محاولة دول العالم الحثيثة والجادة لايجاد مواد بديلة عن البترول ليستغنوا به عن نفط العرب .
شكرا لافكارك , وطاب يومك بالف خير وعافية.
امل
السيد نادي العطار , رجاءا تأكد مما تكتبه قبل ان تضغط على زر الارسال!!!!!!!!!! (1)
وان الذي تتناقش به هو عقيدة ودين لاخريين يجب عليك احترامها وعدم اثارة الشكوك حولها . وليس لكون حضرتك مدير لا اعرف لماذا وتعرف الكتابة تتصور بانك ختمت العلم والمعرفة وتعطي لنفسك الحق بتفسير الاديان الاخرى حسب مزاجك .وانا لا اتكلم عن التوراة بل الانجيل , فالايات التي اخذتها من الانجيل وعلقت عليها ينطبق عليها تماما ما ينطبق على الذي يستشهد يالاية (( لا تقربوا الصلاة ...) ثم يترك الباقي ,. وقد قال يسوع , من يشكك احدا من هؤلاء اخوتي الصغار , خير له لو علق في رقبته حجر الرحى والقي في البحر. فلا تصرح بما لا تعرف تفسيره وسيقرأه اخرون ويعتبروها الحقيقة المطلقة . كل ما استشهدت به من الانجيل انت لا تعرف معناه وتفسيره وليس في محله , واذا كنت لا تعرف فهذا ليس عيبا يمكنك ان تسأل اي رجل دين مسيحي فسوف يشرح لك المعنى , واما ان تكتب وتفسر بمزاجك فهذا غير مقبول منك يا سيد نادي .
وما جاء في نهاية مقالتك :
(وأخيراً أقول:
هل الرئيس الأمريكي جورج بوش نشر الديمقراطية في العراق بالحجة والبرهان؟
وهل نشر الديمقراطية في أفغانستان بالحجة والبرهان والموعظة الحسنة؟
وهل نشر نابليون في حملته على مصر الإصلاحات بالحجة والبرهان؟
وهل نشرت فرنسا العدل والمساواة في الجزائر وأفريقيا بالحجة والبرهان؟
إن الحق يحتاج إلى قوة تحميه ، والقواعد القانونية ينبغي أن يكون لها جزاء.
وصدق من قال : ضربني وبكى ، وسبقني واشتكى
وعجبي !!! ))
كل ما كتبته عن بوش ونشر ديمقراطيته في العراق وافغانستان , وعن نابليون وفرنسا وما عملوه في مصر والجزائر , لا علاقة له البتة بالدين المسيحي , ولم يدخلوا تلك الدول لنشر المسيحية ,بل كلها سياسة ومصالح اقتصادية , وليست مسائل دينية تحتاج للحجة والبرهان . بوش اخطأ خطأ فادحا في تدخله في حياة العراق , ولكن للامانة هل هو المخطئ الوحيد؟؟ , وما هي الحجة والبرهان ؟؟؟؟!!!!!!!والتي اعتمدت عليها الدول الاسلامية لمساعدة امريكا بدخول العراق:
1- الدول العربية الخليجية والمملكة السعودية ساعداه في كافة الامكانيات المادية وفتح اراضيها له .
2- والدول الاسلامية الاخرى مثل ايران وباكستان وتركيا وحتى الدول العربية الاخرى ومنها مصر ايضا والتي لم تسانده ماديا ساندته معنويا بسكوتها , والسكوت علامة الرضا كما نعلم .
يا سيد نادي :
نفس الدول التي ساندت صدام في حربه مع ايران , تراجعت ووقفت ضده ووقفت مع امريكا بشكل مادي او معنوي , ولا ادري لماذا , وكأن الكل كان له عداوة مع العراق والعراقيين وبوش قدم لهم الوسيلة للانتقام من الشعب العراقي .
تتكلم عن الدين كن حياديا رجاءا واحترم الاخريين ليبادلوك الاحترام .
تتكلم عن السياسة ايضا كن جياديا , واجلس لنفسك دقيقة وفكر بعمق , هل كان بوش يستطيع دخول العراق لولا (مساعدة) اكثر من خمس وثمانون بالمائة من الشعب العراقي والذي يمثلونه الاخوة الشيعة والاكراد ومجموعات من الاخوة السنة الذين لم يستفادوا او تضرروا من صدام, و(بمساعدة) الدول العربية والاسلامية له .وهذا يعطيك الدليل والبرهان بان احتلال العرق كان سياسة خاطئة تقع مسؤوليتها على الكثيرين .
الحيادية والصدق في الكلام يدعو الاخريين على احترامك حتى لو كنت تخالفهم الراي يا سيد نادي !!!!!!
وما جاء في نهاية مقالتك :
(وأخيراً أقول:
هل الرئيس الأمريكي جورج بوش نشر الديمقراطية في العراق بالحجة والبرهان؟
وهل نشر الديمقراطية في أفغانستان بالحجة والبرهان والموعظة الحسنة؟
وهل نشر نابليون في حملته على مصر الإصلاحات بالحجة والبرهان؟
وهل نشرت فرنسا العدل والمساواة في الجزائر وأفريقيا بالحجة والبرهان؟
إن الحق يحتاج إلى قوة تحميه ، والقواعد القانونية ينبغي أن يكون لها جزاء.
وصدق من قال : ضربني وبكى ، وسبقني واشتكى
وعجبي !!! ))
كل ما كتبته عن بوش ونشر ديمقراطيته في العراق وافغانستان , وعن نابليون وفرنسا وما عملوه في مصر والجزائر , لا علاقة له البتة بالدين المسيحي , ولم يدخلوا تلك الدول لنشر المسيحية ,بل كلها سياسة ومصالح اقتصادية , وليست مسائل دينية تحتاج للحجة والبرهان . بوش اخطأ خطأ فادحا في تدخله في حياة العراق , ولكن للامانة هل هو المخطئ الوحيد؟؟ , وما هي الحجة والبرهان ؟؟؟؟!!!!!!!والتي اعتمدت عليها الدول الاسلامية لمساعدة امريكا بدخول العراق:
1- الدول العربية الخليجية والمملكة السعودية ساعداه في كافة الامكانيات المادية وفتح اراضيها له .
2- والدول الاسلامية الاخرى مثل ايران وباكستان وتركيا وحتى الدول العربية الاخرى ومنها مصر ايضا والتي لم تسانده ماديا ساندته معنويا بسكوتها , والسكوت علامة الرضا كما نعلم .
يا سيد نادي :
نفس الدول التي ساندت صدام في حربه مع ايران , تراجعت ووقفت ضده ووقفت مع امريكا بشكل مادي او معنوي , ولا ادري لماذا , وكأن الكل كان له عداوة مع العراق والعراقيين وبوش قدم لهم الوسيلة للانتقام من الشعب العراقي .
تتكلم عن الدين كن حياديا رجاءا واحترم الاخريين ليبادلوك الاحترام .
تتكلم عن السياسة ايضا كن جياديا , واجلس لنفسك دقيقة وفكر بعمق , هل كان بوش يستطيع دخول العراق لولا (مساعدة) اكثر من خمس وثمانون بالمائة من الشعب العراقي والذي يمثلونه الاخوة الشيعة والاكراد ومجموعات من الاخوة السنة الذين لم يستفادوا او تضرروا من صدام, و(بمساعدة) الدول العربية والاسلامية له .وهذا يعطيك الدليل والبرهان بان احتلال العرق كان سياسة خاطئة تقع مسؤوليتها على الكثيرين .
الحيادية والصدق في الكلام يدعو الاخريين على احترامك حتى لو كنت تخالفهم الراي يا سيد نادي !!!!!!
أهلا بالاستاذ العطار و المعلقين
مع تقديم الاحترام و الشكر لاسهامات الاستاذ العطار فى الموقع ومع اعجابى بانتاجه الفكرى أتمنى أن لا يدخل بنا فى نقاشات مع الأحبة من أهل الكتاب تمسكا بادب القرآن الكريم فى عدم الجدال معهم إلا بالتى هى احسن.
وليسمح لى اخى الاستاذ نادى العطار و المعلقون بادلاء توضيح وتصحيح حول موضوع ( نشر الاسلام بالسيف ) وهى وجهة نظر مبنية على بحوث منشورة ، وان كانت لا تصادر على الآخرين ما يرونه من آراء مخالفة.
عندما خرج الصحابة من المدينة لغزو بلاد لم تقم بالاعتداء عليهم ، وحينما احتلوا تلك البلاد بعد نهب خيراتها وقتل ابنائها وسبى نسائها فان كل ما فعلوه يتناقض مع شريعة الاسلام . بل إنهم حين كانوا يعرضون على ضحاياهم الذين يغزونهم قبل الحرب أن يقبلوا واحدا من ثلاثة : إما الاسلام أو دفع الجزية أو الحرب فانهم كانوا يتناقضون مع ألف آية قرآنية تؤكد على انه لا إكراه فى الدين وأن لكل انسان حقه المطلق فى العقيدة و انه مسئول عن اختياره امام الله تعالى يوم القيامة.
أى أن ما انتشر بسيف الفتوحات لم يكن الاسلام الحقيقى وانمااستعمار و استيطان بالقوة أدى فيما بعد الى نشأة أديان ارضية رجعت بها الديانات السابقة الى الظهور تحت اسم الاسلام فقط . وبمعنى آخر اسهمت الفتوحات العربية التى حملت اسم الاسلام فى تعريف العالم باسم الاسلام فقط ، وقدمت بذلك اكبر طعنة للاسلام الحقيقى إذ ربطته بالسيف والعنف من وقتها وحتى الان .
وليسمح لى اخى الاستاذ نادى العطار و المعلقون بادلاء توضيح وتصحيح حول موضوع ( نشر الاسلام بالسيف ) وهى وجهة نظر مبنية على بحوث منشورة ، وان كانت لا تصادر على الآخرين ما يرونه من آراء مخالفة.
عندما خرج الصحابة من المدينة لغزو بلاد لم تقم بالاعتداء عليهم ، وحينما احتلوا تلك البلاد بعد نهب خيراتها وقتل ابنائها وسبى نسائها فان كل ما فعلوه يتناقض مع شريعة الاسلام . بل إنهم حين كانوا يعرضون على ضحاياهم الذين يغزونهم قبل الحرب أن يقبلوا واحدا من ثلاثة : إما الاسلام أو دفع الجزية أو الحرب فانهم كانوا يتناقضون مع ألف آية قرآنية تؤكد على انه لا إكراه فى الدين وأن لكل انسان حقه المطلق فى العقيدة و انه مسئول عن اختياره امام الله تعالى يوم القيامة.
أى أن ما انتشر بسيف الفتوحات لم يكن الاسلام الحقيقى وانمااستعمار و استيطان بالقوة أدى فيما بعد الى نشأة أديان ارضية رجعت بها الديانات السابقة الى الظهور تحت اسم الاسلام فقط . وبمعنى آخر اسهمت الفتوحات العربية التى حملت اسم الاسلام فى تعريف العالم باسم الاسلام فقط ، وقدمت بذلك اكبر طعنة للاسلام الحقيقى إذ ربطته بالسيف والعنف من وقتها وحتى الان .
Hugh Kennedy disagree with you Dr. Ahmed Mansour
Professor Hugh KENNEDY
University of Cambridge
Department of Medieval History
According to his last and very well known research on the Arab conquests following the death of prophet mohamed (PUH) he examined why the conquests endured and Islam spread,he doesn't ignore the violations of the Islamic moral codes, but he still confirm that Islam did not spread by violence
For more information concerning his
research,please read his famous book
The Great Arab Conquests
ISBN: 978-0297-84657-4
By the way, he is not the only respectable western scholar to confirm that fact
. professor Edouard Montet said, "The dogma of the unity of God...has always been proclaimed in the Qur'an with a grandeur, a majesty, an invariable purity and with a note of pure conviction which is hard to find surpassed outside the pale of Islam. A creed so precise, so stripped of all theological complexities and so accessible to the ordinary understanding might be expected to possess and does indeed possess a marvellous power of winning its way into the consciences of men."
The historian De Lacy O' Leary wrote: "History makes it clear, however, that the legend of fanatical Muslims sweeping through the world and forcing Islaam at the point of the sword upon conquered races is one of the most fantastically absurd myths that historians have ever accepted." (Islam at the Crossroads, London, 1923, p.)
University of Cambridge
Department of Medieval History
According to his last and very well known research on the Arab conquests following the death of prophet mohamed (PUH) he examined why the conquests endured and Islam spread,he doesn't ignore the violations of the Islamic moral codes, but he still confirm that Islam did not spread by violence
For more information concerning his
research,please read his famous book
The Great Arab Conquests
ISBN: 978-0297-84657-4
By the way, he is not the only respectable western scholar to confirm that fact
. professor Edouard Montet said, "The dogma of the unity of God...has always been proclaimed in the Qur'an with a grandeur, a majesty, an invariable purity and with a note of pure conviction which is hard to find surpassed outside the pale of Islam. A creed so precise, so stripped of all theological complexities and so accessible to the ordinary understanding might be expected to possess and does indeed possess a marvellous power of winning its way into the consciences of men."
The historian De Lacy O' Leary wrote: "History makes it clear, however, that the legend of fanatical Muslims sweeping through the world and forcing Islaam at the point of the sword upon conquered races is one of the most fantastically absurd myths that historians have ever accepted." (Islam at the Crossroads, London, 1923, p.)
Hugh Kennedy disagree with you Dr. Ahmed Mansour
Professor HUGH KENNEDY
University of Cambridge
Department of Medieval History
University of Cambridge
Department of Medieval History
السلام على الجميع
ارجو الخوض في واقعة الجمل التي دارت ما بين على و احلافه و عائشه و احلافها؟؟؟
و على الرغم من الايه التي قالها الله تعالى:
مَن قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا.. (المائدة5; : 32)
يعني اذا لم يهتم كلا من علي و عائشه بتنفيذ تعاليم الله و الاخذ بما تريده اياته الكريمه!!!!!!
ارجو من الاساتذه المساعده في شرح هذه الواقعه و الانتهاء في القول بان كل من علي و عائشه ارتكبا فعلا شنيعا ضد تعالم الله و انتهزا موت عثمان للمحاربه على السلطه....
اذا فالله سياعقبهما كليهما كما عاقب من اهل الكثيرمن الانبياء السابقون مثل زوجة نوح و ابو سيدنا ابراهيم
و غيرهم من امثله عديده في القران
و الذي لا يمتثل لتعاليم الله لا واسطه له مهما كانت قرابته بالرسول!
الا تفتح هذه الواقعه الباب لانتشار العديد من علامات الاستفهام لمعرفة مدى مصداقية المسلمون في ذلك الوقت
و هل حب الغنائم و المال و السلطه هو ما جعلهم يتحاربون لان الطرفين مسلمين فلا كفار في الموضوع...
اذا انتشارالاسلام بالعنف كان ماساة و نقطة سوداء في تاريخ الاسلام ....اذا ليست السنه المنقوله وحدها التي شوهت الدين بل حتى بعض الذين كانو قريبين من الرسول؟؟؟
و على الرغم من الايه التي قالها الله تعالى:
مَن قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا.. (المائدة5; : 32)
يعني اذا لم يهتم كلا من علي و عائشه بتنفيذ تعاليم الله و الاخذ بما تريده اياته الكريمه!!!!!!
ارجو من الاساتذه المساعده في شرح هذه الواقعه و الانتهاء في القول بان كل من علي و عائشه ارتكبا فعلا شنيعا ضد تعالم الله و انتهزا موت عثمان للمحاربه على السلطه....
اذا فالله سياعقبهما كليهما كما عاقب من اهل الكثيرمن الانبياء السابقون مثل زوجة نوح و ابو سيدنا ابراهيم
و غيرهم من امثله عديده في القران
و الذي لا يمتثل لتعاليم الله لا واسطه له مهما كانت قرابته بالرسول!
الا تفتح هذه الواقعه الباب لانتشار العديد من علامات الاستفهام لمعرفة مدى مصداقية المسلمون في ذلك الوقت
و هل حب الغنائم و المال و السلطه هو ما جعلهم يتحاربون لان الطرفين مسلمين فلا كفار في الموضوع...
اذا انتشارالاسلام بالعنف كان ماساة و نقطة سوداء في تاريخ الاسلام ....اذا ليست السنه المنقوله وحدها التي شوهت الدين بل حتى بعض الذين كانو قريبين من الرسول؟؟؟
الاخ عصام عمر المحترم , تحية طيبة لحضرتك
وطاب يومك
كنت قد قرأت ردا لحضرتك قبل ايام , واعذرني لانشغالي وعدم الرد على حضرتك , وعندما بحث عنه فلم اجده الان.
ما اردت قوله لك , نحن اخوة واصدقاء دائما يا اخ عصام ولا يهم اذا اتفقنا او اختلفنا فهذه سنة الحياة , كما يذكرنا بها الاستاذ الفاضل والعزيز على الجميع الاستاذ فوزي فراج ( اشلونك استاذ فوزي , ان شاء الله بالف خير وعافية , تقبل احترامي).
ويا اخ عصام , صدقني وقد تكون قد لا حظت بنفسك ,فانا ايضا مثل حضرتك لا احبذ ان ادخل في مناقشات لا تؤدي الى نتيجة .
وطاب يومك بالف خير
امل
كنت قد قرأت ردا لحضرتك قبل ايام , واعذرني لانشغالي وعدم الرد على حضرتك , وعندما بحث عنه فلم اجده الان.
ما اردت قوله لك , نحن اخوة واصدقاء دائما يا اخ عصام ولا يهم اذا اتفقنا او اختلفنا فهذه سنة الحياة , كما يذكرنا بها الاستاذ الفاضل والعزيز على الجميع الاستاذ فوزي فراج ( اشلونك استاذ فوزي , ان شاء الله بالف خير وعافية , تقبل احترامي).
ويا اخ عصام , صدقني وقد تكون قد لا حظت بنفسك ,فانا ايضا مثل حضرتك لا احبذ ان ادخل في مناقشات لا تؤدي الى نتيجة .
وطاب يومك بالف خير
امل
للدكتور صبحى منصور
اى انتاج فكرى تتحدث عنه يا دكتور صبحى؟؟؟
هذا العبث الموجود بالاعلى انتاج؟ و فكرى؟ ترتهات خرجت ممن لا يعى ما يكتبه ولا يجرؤ حتى على الرد على التعليقات؟؟؟ ثالث موضوع له فى نفس المجال ولا حرف مفيد كتبه و تسمى ما يكتبه هذا انتاج فكرى؟؟؟
الرجل وضع عنوان مقاله "هل انتشر الإسلام بالسيف؟" و أجاب بالايجاب , نعم الاسلام انتشر بالسيف على حد قوله , ما دخل التوراة و الإنجيل بموضوع كهذا؟؟؟
اننى اتحدى اى مخلوق فى الكون ان يخرج لى نصا واحدا من الكتاب المقدس بطوله و عرضه يدعو لنشر العقيدة بالسيف!!!!!!
أتحدى ان يخرج لى اى كائن فى الكون حادثة واحدة مثل الغزوات الإسلامية التى تمت بأسم الإسلام و ان كان الدكتور منصور يرى الاسلام برىء منها فهذا رأيه و نحن نحترمه و لكن هل حدث هذا فى المسيحية؟؟؟؟؟
ان شعار المسيحية هو "كل الذين ياخذون بالسيف , بالسيف يهلكون" (مت 26 : 52)
من الافضل للزميل العطار ان يذهب يتعلم عقيدته اولا و يدرس تاريخ عقيدته اولا قبل ان ينتقد الآخر بجهل مدقع و بدون اى ذرة علم!!!!
أتمنى ان نرى اجراء من ادراة الموقع تجاه هذا الزميل , و إلا فأخبرونا لنرحل عن الموقع.
و السلام ختام.
هذا العبث الموجود بالاعلى انتاج؟ و فكرى؟ ترتهات خرجت ممن لا يعى ما يكتبه ولا يجرؤ حتى على الرد على التعليقات؟؟؟ ثالث موضوع له فى نفس المجال ولا حرف مفيد كتبه و تسمى ما يكتبه هذا انتاج فكرى؟؟؟
الرجل وضع عنوان مقاله "هل انتشر الإسلام بالسيف؟" و أجاب بالايجاب , نعم الاسلام انتشر بالسيف على حد قوله , ما دخل التوراة و الإنجيل بموضوع كهذا؟؟؟
اننى اتحدى اى مخلوق فى الكون ان يخرج لى نصا واحدا من الكتاب المقدس بطوله و عرضه يدعو لنشر العقيدة بالسيف!!!!!!
أتحدى ان يخرج لى اى كائن فى الكون حادثة واحدة مثل الغزوات الإسلامية التى تمت بأسم الإسلام و ان كان الدكتور منصور يرى الاسلام برىء منها فهذا رأيه و نحن نحترمه و لكن هل حدث هذا فى المسيحية؟؟؟؟؟
ان شعار المسيحية هو "كل الذين ياخذون بالسيف , بالسيف يهلكون" (مت 26 : 52)
من الافضل للزميل العطار ان يذهب يتعلم عقيدته اولا و يدرس تاريخ عقيدته اولا قبل ان ينتقد الآخر بجهل مدقع و بدون اى ذرة علم!!!!
أتمنى ان نرى اجراء من ادراة الموقع تجاه هذا الزميل , و إلا فأخبرونا لنرحل عن الموقع.
و السلام ختام.
السيد الفاضل فادى القبطى
أرجو ان تتمهل قليلا ياسيد فادى, لقد تم ايقاف الكاتب لمدة ثلاثة أشهر عن نشر اى من مقالاته او تعليقاته وذلك لمخالفته شروط النشر, كما تم تعليق صفحته, ولو ضغط على صورته اعلاه لما وجدت اى من مقالاته على الموقع, سوى هذه المقاله والتى بقيت ( ربما لأسباب فنية, وسوف اتابع سبب ابقاء هذه المقاله, اما المقالات الأخرى التى اعتبرت مخالفة لشروط النشر, وأثارت حفيظتك وحفيظة اللجنه, فقد تم إزالتها.
شكرا لتفهمك.
شكرا لتفهمك.
إلى الأستاذ العزيز فادى القبطى والقراء الأعزاء.
اخى الفاضل الأستاذ فادى القبطى وألخوه الكرام كتاب ومعقبين وقراء الموقع الكريم .
اولا __ :: لا نريد ان نحمل الدكتور منصور .مسئولية ما ينشر على الموقع لأنه لا يتدخل فيما ينشر ابدا إلا بالنصيحه فقط .اما العمل الإدارى ومتابعة كتابات الموقع فذها من إختصاص لجنة الإشراف على الموقع والتى لا تضم فى عضويتها د- منصور ..فهو كمن يملك ولا يحكم او كالملكيه الدستوريه .ولذلك نبرأه من اى تقصير حول ما ينشر على الموقع مخالفا لشروط النشر ,
ثانيا ---:: نعود للسيد نادى العطار ..
ألستاذ نادى العطار .كتب مجموعه من المقالات تشبه فى نوعيتها بحوث مقارنة الأديان والكتب السماويه .وبعد اول مقاله كتبنا له بإسم اعضاء اللجنه رساله رقيقه مهذبه بان يلتزم بمنهج وشروط النشر على الموقع والتى منها عدم كتابة مقالات عن الديانات ألاخرى لأننا معنيين بإصلاح المسلمين فقط بالقرآن الكريم ولا نتدخل فى عقائد وديانات وكتب غير المسلمين على الإطلاق .ورجونا ان يستجيب لرغبتنا وان يرد على الساده المعقبين وعلى رسالتنا تلك .فما كان منه إلا ان تجاهل رسالتنا ونشر مقالة أخرى حول نفس الموضوع .فكتب له الأستاذ إبراهيم دادى رسالة أخرى (بصفته رئيس اللجنه ) بحذف تلك المقاله والعوده إلى شروط النشر ..فلم يستجب سيادته .فتناقشت اللجنه الكريمه حول موقف السيد نادى العطار وبعد المداولات تم التوصل إلى ألأتى
حذف جميع مقالاتهالتى تتعرض للديانات الأخرى بمعرفة اللجنه ووقف عضويته لمدة ثلاثة أشهر .وبالفعل قامت اللجنه بالتنفيذ ونأسف لأننا لم نحذف تلك المقاله ولكننا فى طريقنا لحذفها .
مع الإعتذار للجميع .ونرجو ان نلتزم جميعا بمنهج وشروط النشر على الموقع .
ولكم جزيل الشكر .
اولا __ :: لا نريد ان نحمل الدكتور منصور .مسئولية ما ينشر على الموقع لأنه لا يتدخل فيما ينشر ابدا إلا بالنصيحه فقط .اما العمل الإدارى ومتابعة كتابات الموقع فذها من إختصاص لجنة الإشراف على الموقع والتى لا تضم فى عضويتها د- منصور ..فهو كمن يملك ولا يحكم او كالملكيه الدستوريه .ولذلك نبرأه من اى تقصير حول ما ينشر على الموقع مخالفا لشروط النشر ,
ثانيا ---:: نعود للسيد نادى العطار ..
ألستاذ نادى العطار .كتب مجموعه من المقالات تشبه فى نوعيتها بحوث مقارنة الأديان والكتب السماويه .وبعد اول مقاله كتبنا له بإسم اعضاء اللجنه رساله رقيقه مهذبه بان يلتزم بمنهج وشروط النشر على الموقع والتى منها عدم كتابة مقالات عن الديانات ألاخرى لأننا معنيين بإصلاح المسلمين فقط بالقرآن الكريم ولا نتدخل فى عقائد وديانات وكتب غير المسلمين على الإطلاق .ورجونا ان يستجيب لرغبتنا وان يرد على الساده المعقبين وعلى رسالتنا تلك .فما كان منه إلا ان تجاهل رسالتنا ونشر مقالة أخرى حول نفس الموضوع .فكتب له الأستاذ إبراهيم دادى رسالة أخرى (بصفته رئيس اللجنه ) بحذف تلك المقاله والعوده إلى شروط النشر ..فلم يستجب سيادته .فتناقشت اللجنه الكريمه حول موقف السيد نادى العطار وبعد المداولات تم التوصل إلى ألأتى
حذف جميع مقالاتهالتى تتعرض للديانات الأخرى بمعرفة اللجنه ووقف عضويته لمدة ثلاثة أشهر .وبالفعل قامت اللجنه بالتنفيذ ونأسف لأننا لم نحذف تلك المقاله ولكننا فى طريقنا لحذفها .
مع الإعتذار للجميع .ونرجو ان نلتزم جميعا بمنهج وشروط النشر على الموقع .
ولكم جزيل الشكر .
شكرا لكم و ما دفعنا الى كتابة تعليقنا السابق سوى رؤية الموضوع بنفس الاسلوب للمرة الثالثة , و لو انه موضوع له اساس كتابى لكنت تناقشت به مع الزميل و لكن الاستاذ يتكلم عن حروب مدنية لا علاقة لها على الاطلاق بنشر العقيدة ثم يلصقها بانتشار العقيدة و هذا ما استفزنى!!!
شكرا لكم مرة أخرى.
شكرا لكم مرة أخرى.
أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق
بطاقة
نادي العطار
| تاريخ الانضمام | : | 2007-03-24 |
| مقالات منشورة | : | 11 |
| اجمالي القراءات | : | 322,996 |
| تعليقات له | : | 0 |
| تعليقات عليه | : | 123 |
| بلد الميلاد | : | Egypt |
| بلد الاقامة | : | Egypt |
احدث مقالات نادي العطار
صعوبة الصيام في التوراة وسهولته في القرآن
أحكام الصيام في التوراة وفي الإنجيل وفي القرآن
مصباح الأنام وجلاء الظلام في رد شبهة إنكار أمية الرسول عليه الصلاة وال
الدر المنثور في الرد على الدكتور أحمد صبحي منصور في مسألة أمية الرسول
معجزات الرسول محمد صلى الله عليه وسلم الحسية بين النفي والإثبات
دعوة للتبرع
مقالات من الارشيف
more
الوسوسة : هل يوجد فرق بين وساوس الشيط ان وما يسميه...
مستقبلنا فى مصر: مرحبا اهل القرآ ن . ما هي توقعا تكم لمستق بل ...
الطاعة والاتباع: ذكرت كلمة إتبعو ني في القرا ن مرتين...
فتاة متمردة: أنا فتاة في 23 من عمري و غير متزوج ة وعاطل ة عن...
زبيبة السجود : لو سمحت سؤال شخصى عن حضرتك . فى الفيد يوهات ...
moreالرئيسية | عن الموقع | التيار القراني | القرانبحث | الاتصال| اساسيات اهل القران
Copyrights (c) 2006 MAH جميع الحقوق محفوظة(amir@ahl-alquran.com)
In History, there were military confrontations between the Muslim empire and the existing world powers of Rome and Persia. However, the areas conquered were put under Muslim administration and the populations were free to maintain their own beliefs. Muslims ruled Egypt, Palestine and Lebanon from the 8th century and sizeable Christian communities continued to exist over the past 13 centuries, and still exist today. Muslims ruled Spain for 700 years, and historians today call that period the "Golden Age of Judaism" because Jewish people flourished under the Muslim rule, compared to the ostracism and threats they faced in Christian Europe. Jewish philosopher Moses Maimonides lived under a Muslim government, and published some of the most famous Torah commentary while living under that religious freedom. India was ruled by the Muslims for 1000 years without the vast majority of the population converting to Islam. In fact, India is 85% Hindu today.
If anyone is in doubt whether Islam was spread through violence, look at Indonesia, the world's largest Muslim country with over 200 Million citizens. Those islands never saw a Muslim soldier. Islam spread there and in Malaysia and Philippines by trade. This was also the case of Islam’s spread in West African countries like Nigeria, Ghana, Senegal, Chad and Niger. Also, Islam is the fastest growing religion in America and the world today, with a conversion rate over 400% more than conversion to all other religions combined. It's said that there are anywhere between 300 and 500 converts daily in North America. This is taking place without any soldiers or even missionaries.
When the Prophet Muhammad (peace be upon him) was in Medina, Non-Muslims were given equality with Muslims under the laws, and are left to their own beliefs. The Islamic state even used money from its own budget for the upkeep of churches and synagogues. Muslims can marry "people of the scripture" (i.e. Jews, Christians, some say Zoroastrians) and can do business with non-Muslims. Muhammad himself (pbuh) used to conduct business deals with the nearby Jewish tribes and always fulfilled them, and also would hire non-Muslims. If a Muslim man is allowed to marry a non-Muslim woman and required by the Charter of Privileges to allow her to freely practice her religion, then clearly there is nothing in the religion allowing Muslims to murder non-Muslims.
"God forbids you not, with regards to those who fight you not for [your] faith nor drive you out of your homes, from dealing kindly and justly with them; for God loveth those who are just." (Quran, 60:8) The meaning of this is that God has not forbidden anybody to be kind to or fair to non-Muslims who are good people, and Islam requires fairness to all humans and living creatures. There is no command to shun all non-Muslims, and certainly no command to kill anyone for simply being non-Muslim.