Mettre fin pacifiquement à la culture du terrorisme wahhabite et du terrorisme semblable aux croisades

Publié le 15 avril 2019

Traduit par: Ahmed Fathy

Introduction:

 Toute maladie a ses causes qui doivent être traitées pour obtenir un remède pour guérir une telle maladie. Dans les lignes suivantes, nous mentionnons brièvement les causes de la maladie connue sous le nom de terrorisme et la prescription du remède. Nous affirmons ici que malgré le danger et la menace posés par la maladie connue sous le nom de terrorisme, ses causes sont superficielles et temporaires; c'est-à-dire qu'ils ne sont pas profondément enracinés, ce qui signifie qu'ils peuvent être facilement déracinés dans le monde entier.

Premièrement: les causes du terrorisme:

Le camp du mal est une exception dans les sociétés occidentales et les sociétés musulmanes:

1- Au début, concernant le massacre de la Nouvelle-Zélande dans les deux mosquées de Christchurch, nous devrions louer et saluer la position du pape catholique François et son appel à la paix et à l'amour; il ne doit être comparé à personne, mais nous devons dire que sa position est meilleure que celle des membres du clergé "musulmans" en Egypte, en Arabie saoudite et dans les monarchies du Golfe; ils sont tout le contraire du pape François à cause de leur extrémisme et de leur croyance en le wahhabisme, la religion sanglante de Satan et du terrorisme. Nous devons également louer et saluer les positions du Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, des organisations de défense des droits de l’homme, du peuple et du gouvernement de la Nouvelle-Zélande, du Premier ministre Jacinda Ardern et du reste du camp du bien en Occident et les Etats-Unis. Nous affirmons ici que nous voyons que le camp du mal en Occident est une exception parmi une large base de la majorité des citoyens qui croient en la paix et la tolérance.

2- Pour être juste, nous devons affirmer ici que la grande majorité des peuples qui s’assignent au nom de l’islam croient en la paix et rejettent le fanatisme; la plupart d'entre eux sont, en fait, parmi les plus faibles sur la Terre. Nous parlons ici de la majorité des 1,5 milliard de gens «musulmans» - la plupart d'entre eux vivent dans le sud-est de l'Asie et dans l'est de l'Asie. Cette majorité subit la répression des tyrans intronisés au Moyen-Orient et une minorité de "musulmans" est persécutée par des tyrans en Chine et au Myanmar.

3- Contrairement à la majorité pacifique, opprimée et silencieuse des peuples «musulmans», il existe des tyrans intronisés et leurs partisans parmi les membres du clergé wahhabite; ce ne sont que quelques milliers de personnes, mais elles sont plus puissantes, organisées et influentes et contrôlent les médias. En fait, ils influencent les événements aux niveaux local, régional et international. Tous ont leurs propres ambitions politiques: ce sont soit des tyrans intronisés wahhabites qui souhaitent maintenir leur régime et pouvoir, soit des personnalités de l’opposition wahhabite qui cherchent à renverser ces tyrans intronisés pour gouverner à leur place.

Les politiques occidentales ont la responsabilité de soutenir le camp du mal au Moyen-Orient:

1- Nous regrettons de dire que les politiques de l’Occident servent les intérêts des tyrans intronisés wahhabites. Par exemple, les Etats-Unis ont implicitement et indirectement contribué à la création des organisations terroristes wahhabites comme Al-Qaïda et EIIL.

2- Les énormes profits de l'industrie des ventes des armes à l'Ouest dépendent de la création de guerres au Moyen-Orient. Bien sûr, il n'y a pas de gens sur la terre intéressés et désireux de porter et d'utiliser des armes plus que les gens belligérants wahhabites. En utilisant des armes fabriquées à l'Ouest, la Somalie, l'Irak, la Syrie, la Libye et le Yémen ont été détruits. Nous craignons que des destructions ne se produisent bientôt en Jordanie, dans les monarchies du Golfe, en Afrique du Nord et dans notre bien-aimée, L'Egypte, notre pays d'origine.

3- En achetant des armes de l’Occident, les tyrans intronisés reçoivent d’énormes commissions déposées dans les banques des pays occidentaux; plus tard, ces tyrans ne pourront pas récupérer cet argent. Par conséquent, le fait de créer des guerres au Moyen-Orient pour vendre des armes périmées et non éprouvées à des tyrans intronisés permet l’Occident de mettre la main sur les revenus du pétrole. Les armes non éprouvées nécessitent des victimes humaines. Ainsi, les tyrans du Moyen-Orient servent l’Occident en ce qui concerne le pétrole, l’achat et l’essai d’armes et le dépôt d’argent dans les banques de l’Ouest. Bien sûr, les tyrans du Moyen-Orient doivent importer les outils de torture les plus récents de l’Occident pour opprimer les nations du Moyen-Orient.

4- La cruauté des tyrans du Moyen-Orient est sans égale quand ils affrontent leurs ennemis, même parmi des opposants pacifiques. La cruauté de ces tyrans dans l'oppression et la torture a entraîné l'échec des révoltes (à partir de 2010); cela est dû à deux facteurs: (1) les tyrans intronisés et leurs hommes à l'état profond monopolisent le pouvoir, la puissance et les armes, et (2) les nations du Moyen-Orient ne sont pas encore prêtes pour la démocratie parce que les médias, l'éducation et les mosquées wahhabites arriérées des tyrans dans les pays du Moyen-Orient ont pour résultat des nations qui manquent de conscience de soi et qui supposent que l'ennemi n'est pas les tyrans et leurs membres du clergé, mais l'Ouest, les Etats-Unis et Israël. Bien sûr, les révoltes avortées et les guerres civiles au Moyen-Orient ont provoqué des vagues d’immigration et de nombreux réfugiés en Occident, en particulier en Europe.

5- Les pays occidentaux qui se sont alliés au royaume saoudien et ses gens wahhabites ont autorisé les mosquées, institutions, centres et écoles wahhabites à se répandre dans tout le monde occidental; de telles cellules cancéreuses wahhabites contrôlent l'esprit de la minorité de gens "musulmans" vivant en Occident et les préparent à devenir des terroristes tout en les qualifiant de "islamistes"! En revanche, les pays occidentaux ne tiennent pas compte des penseurs coranistes réformistes qui sont des hommes musulmans qui réclament une culture de la paix, de la liberté, de la justice, de la tolérance et des droits de l'homme.

Le wahhabisme est la cause directe de la renaissance de l'extrémisme occidental semblable aux croisades:

1- Les terroristes wahhabites du monde entier sont le produit naturel du wahhabisme saoudien. La religion wahhabite de Satan est la résultante de la religion extrémiste terrestre du hanbalisme sunnite qui a dominé l’Iraq au cours de la deuxième époque abbasside et a détruit Bagdad par le chaos, le sabotage et la violence. Plus tard dans l'histoire, la doctrine sunnite hanbalite a été remplacée par la religion terrestre du soufisme sunnite, mélange de soufisme «modéré» pacifique et de religion sunnite «modérée». Ce soufisme sunnite a laissé une marge de liberté religieuse pendant des siècles. Pourtant, lorsque le cheikh M. Ibn Abdul-Wahab est apparu au Najd et a ravivé la religion extrémiste et violente du hanbalisme sunnite, cette religion wahhabite corrompue a contribué à la création du premier royaume saoudien qui s'est effondré. Le deuxième royaume saoudien était établi mais s'était effondré. Le troisième royaume, l’actuel royaume saoudien, a été créé dans le cadre d’activités militaires de 1901 à 1932 après J.-C., utilisant également le wahhabisme. Lors de la découverte de pétrole en Arabie saoudite qui s'est allié aux Etats-Unis, le wahhabisme s'est répandu dans le monde entier sous le nom d'«islam». Le wahhabisme n'a rien à voir avec l'islam (c.-à-d., le Coran) et bien sûr, il propage la violence, la destruction, ruine, massacres et terrorisme religieux. Les Arabes étaient qualifiés pour entrer dans une phase de transition démocratique; pourtant, la domination du wahhabisme renforcée par des pétrodollars a conduit à la création de régimes tyranniques dans le monde arabe sous les auspices et les bénédictions des puissances occidentales.

2- Les opérations terroristes et les massacres wahhabites à l'Ouest ont ravivé la suprématie blanche et l'extrémisme ressemblant à des croisades dans les pays occidentaux. L'Occident a récemment été témoin d'attaques terroristes et d'attentats-suicides commis dans les pays occidentaux par les terroristes wahhabites d'Al-Qaïda et de l'EIIL. Les puissances occidentales n'auraient pas inquiétées si les terroristes wahhabites d'Al-Qaïda et de l'EIIL auraient limité leurs opérations au Moyen-Orient. A propos, certaines attaques terroristes portant des bannières / devises religieuses ont eu lieu au Japon; pourtant, l'Occident n'a pas adopté de position contre le Japon. L'Occident n'a pas approuvé ni soutenu les opérations terroristes menées par des extrémistes chrétiens de l'Armée de résistance du Seigneur en Ouganda. Les pays occidentaux se sont contentés de condamner et de dénoncer les massacres odieux perpétrés au Myanmar contre les gens faibles musulmans de Rohingya, mais personne n’a tenté d’aider de telles victimes. Les pays occidentaux ne se sont jamais souciés des millions d’habitants du Bengale massacrés par l’armée pakistanaise. Les pays occidentaux ont commencé à se réveiller lorsque les opérations terroristes wahhabites ont atteint les rues, les moyens de transport, les théâtres, etc. de nombreuses villes de l’Ouest. De tels attentats terroristes sont commis par les adeptes de la religion wahhabite de Satan qui détestent les gens chrétiens et prétendent être des «musulmans», bien que l’islam n’ait rien à voir avec le wahhabisme. Cela a naturellement attisé l'animosité latente dans l'histoire et la mémoire collective des pays occidentaux envers le nom de l'islam. Bien entendu, l’Occident a vécu environ trois siècles de laïcité au cours desquels les puissances occidentales ont occupé les pays arabes et «musulmans» dans le cadre d’une colonisation séculaire (c.-à-d., non religieuse). Après avoir mis fin à cette phase de l'occupation européenne, l'Occident continue de tirer profit des tyrans intronisés dans les pays arabes et «musulmans» dans le cadre de la laïcité et non sous aucune bannière / devise religieuse. Pourtant, les attentats-suicides perpétrés par des terroristes wahhabites dans les pays occidentaux ont fait revivre certains peuples occidentaux et leur ont rappelé les événements de la lutte entre l'Europe et les Arabes «musulmans», cela apparaît clairement dans la culture du criminel australien qui a commis le massacre de la Nouvelle-Zélande dans les deux mosquées de Christchurch.

3- Bien entendu, les attentats-suicides terroristes wahhabites qui massacrent des civils innocents sans distinction sont un type de guerre avec lequel les pays occidentaux ne sont jamais au courant. Ils connaissent bien les attaques militaires, les explosions de révolutionnaires irlandais et les fusillades en masse, comme celle du criminel australien qui a perpétré le massacre de la Nouvelle-Zélande dans les deux mosquées de Christchurch. Les pays occidentaux ne peuvent pas faire face à un terroriste wahhabite qui crie (Allah est le plus grand!) alors qu'il se suicide volontiers en supposant que les houris l'attendent au Paradis avec les bras et les jambes ouverts! Les attentats-suicide wahhabites sont généralement des attaques inattendues et aléatoires qui peuvent survenir à tout moment et par des personnes apparemment ordinaires en Occident. Cela signifie que ces attentats-suicide wahhabites constituent un nouveau type de guerre qui empêche les peuples de l’Ouest de se sentir en sécurité.

4- Les peuples occidentaux savent que la plupart des mosquées sunnites wahhabites de leurs pays en sont responsables; ces mosquées ne feront jamais leur devoir d'aider la minorité d'immigrants musulmans à s'intégrer et à s'assimiler dans les pays occidentaux dans lesquels elles vivent; de telles mosquées inculquent un faux sentiment de supériorité à l'intérieur de ces immigrés en leur disant qu'ils seront parmi les habitants du Paradis tandis que les peuples occidentaux des pays où ils vivront seront parmi les habitants de l'Enfer dans l'Au-delà! Cela empêche l'intégration et l'assimilation des immigrés musulmans car ils considèrent les peuples occidentaux comme les ennemis d'Allah! Les peuples de l’Occident sont horrifiés de voir les extrémistes wahhabites manifester lors de vastes marches dans les rues de plusieurs villes et capitales de l’Ouest pour demander l’application de leurs lois de la charia. Les peuples de l’Occident sont horrifiés de voir les codes d’habillement wahhabites envahir leur sphère publique et leurs rues, ce qui est un code contre les valeurs chrétiennes et les valeurs supérieures de l’Occident. Les peuples occidentaux sont horrifiés de voir des vagues d'immigration envahir leur pays: des immigrants (il)légaux et des réfugiés entrent dans l'Ouest comme s'il s'agissait d'une invasion sans armes! L'identité occidentale est donc en danger. De tels immigrés arabes et "musulmans" rivalisent avec les Blancs pour ce qui est d'avoir des opportunités d'emploi et de recevoir différents types d'aides fournies par les gouvernements des pays occidentaux. C'est une source d'anxiété profonde chez les Blancs. Ce point nous amène à aborder dans les lignes suivantes les facteurs internes à l’Occident qui ont conduit à la renaissance de l’extrémisme des Blancs semblable aux croisades.

L'Europe après la chute du communisme et de l'URSS:

1- L'URSS est le facteur absent, mais toujours présent. Lorsque la pensée communiste envahit l'Europe et les Etats-Unis dans les années 1950 et 1960, de nombreux partis et groupes communistes / gauchistes, manifestes et secrets, se formèrent et des mouvements terroristes tels que la Faction de l'Armée rouge, également connue sous le nom de Groupe Baader – Meinhof en Allemagne en 1970 et d'autres groupes communistes en Italie, en Espagne, etc. Tous ces groupes, partis et mouvements avaient pour but de faire face au capitalisme occidental et se sont alliés à des mouvements de libération au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Les puissances occidentales ont fait face à l'idéologie du communisme qui a envahi leurs pays au cours de la guerre froide, qui est devenue par la suite une véritable guerre impliquant une confrontation militaire lorsque l'URSS a envahi l'Afghanistan. L'Afghanistan étant un pays «musulman», les Etats-Unis ont décidé de recourir à «l'islam» pour faire face aux communisme et marxisme en Afghanistan. Malheureusement, les Etats-Unis ont supposé à tort que le wahhabisme saoudien représentait l'islam, le wahhabisme étant propagé par le royaume saoudien, principal allié des Etats-Unis. Cela s'est terminé par l'émergence des terroristes wahhabites d'Al-Qaïda qui ont lancé de nombreuses attaques terroristes à l'intérieur du monde occidental.

2- L'URSS s'est désintégrée et s'est effondrée; la partie communiste de l'Europe a rejoint le monde capitaliste et l'Allemagne de l'Ouest et l'Allemagne de l'Est se sont unies. En Allemagne, les jeunes ont été surpris de devoir s’adapter au capitalisme et aux nouvelles conditions de l’Etat qui n’est pas responsable de l’emploi des jeunes, contrairement à l’Allemagne de l’Est communiste. Il existait une concurrence féroce au sein de l’emploi et la question s’aggravait à mesure que les hommes de l'état profond des anciens pays communistes européens contrôlaient l’armée, les forces de sécurité, etc., et que le capitalisme ouvrait de nouveaux horizons de corruption aux hommes de l'état profond. Cela a fait des jeunes européens désillusionnés parmi les premières victimes du capitalisme; ils ont diffusé leur colère dans le mur des lamentations; c’est-à-dire les minorités musulmanes de l’Occident qui sont des victimes appropriées pour subir la fureur des Blancs frustrés, en particulier du fait que l’effondrement de l’URSS a été suivi de nombreuses attaques terroristes et d’opérations menées par Al-Qaïda dans les pays occidentaux. En Allemagne, par exemple, les immigrants turcs ont aidé à reconstruire l'Allemagne après sa ruine après la Première Guerre mondiale. Les Allemands turcs vivaient dans des communautés qui ressemblaient à des ghettos et parlaient toujours la langue turc. La plupart d'entre eux ont refusé de s'intégrer et de s'assimiler à la société allemande. La main-d'œuvre a longtemps été limitée en Allemagne, les Allemands turcs ont comblé ce vide et, avec le temps, ils ont eu une présence dominante parmi la main d'oeuvre active allemande. Lorsque l'Allemagne a été unie, les jeunes de l'Allemagne de l'Est ont immigré en Allemagne de l'Ouest pour chercher un emploi, mais ils ont été surpris de voir que les employés et les travailleurs germano-turcs envahissaient la plupart des domaines de l'emploi. Cela s'est à nouveau produit alors que les vagues d'immigrants et les réfugiés envahissaient l'Allemagne des pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord, alors que les gens d'origine arabe fuyaient la tyrannie et les guerres civiles. Lorsque nous ajoutons le facteur des attentats-suicides terroristes wahhabites, tous ces facteurs ont contribué à faire revivre l'animosité semblable à celle des croisades dans la mémoire collective du peuple occidental à l'encontre des Arabes musulmans vivant dans les pays occidentaux.

3- N'oublions pas les vestiges du nazisme et les partis, groupes, sociétés et mouvements d'extrême droite en Europe et aux Etats-Unis. Bien que leur influence soit toujours qualifiée de "limitée", ils gagnent du terrain et prennent de l'ampleur avec le passage du temps et ont maintenant de nombreux partisans et dirigeants en raison des facteurs susmentionnés. Cela a augmenté dans le cyberespace. Malheureusement, certains mouvements d'extrême droite étudient et profitent de la tactique des terroristes de l'EIIL et investissent dans l'opinion publique occidentale qui s'oppose aux opérations terroristes et aux attentats-suicides attribués par la force au nom de l'islam au lieu du nom de wahhabisme. Malheureusement, les gens wahhabites sont connus en occident sous le label «islamistes», et la guerre contre l'islam, en tant que religion, est maintenant lancée par les islamophobes das les pays occidentaux.

Commettre une grave injustice contre l'islam:

1- C'est une grave injustice contre l'islam que de lui attribuer les péchés et les crimes de gens "musulmans" ou de quiconque prétend appartenir à "l'islam". L'islam ne doit pas être représenté par une personne ou des institutions, car la seule chose qui représente l'islam, ce sont les commandements coraniques et les législations coraniques qui sont les seules et vraies lois de la charia de l'islam. Nous pouvons facilement apprendre à connaître la vraie charia islamique dans le Coran si nous lisons objectivement le Coran selon son propre ensemble de terminologies; c'est-à-dire sans recourir à des interprétations erronées, à des distorsions et à des notions corrompues des imams / auteurs des religions terrestres des gens qui se considèrent comme ''musulmans''. D'après le Coran lui-même, nous savons que Muhammad a été réprimandé et reproché par le Seigneur Dieu et qu'il sera jugé pendant le Jour du Jugement comme le reste de tous les êtres humains. Cela signifie que même Muhammad ne représente pas l'islam; aucune personne, passée ou présente, ne représenterait l'islam, sans parler des gens wahhabites dont les méfaits et les crimes contredisent les valeurs coraniques supérieures de justice, de liberté et de droits de l'homme. Le Seigneur Dieu a envoyé Muhammad avec le message coranique comme une pitié pour l'humanité et non pour terroriser l'humanité: "Nous ne vous avons envoyé que par pitié pour l'humanité." (21:107).

2- C’est une grave injustice contre l’islam que d’attribuer facilement et rapidement à son nom les péchés et les crimes de gens «musulmans», alors que personne n’attribuerait au nom de christianisme les massacres commis par des hommes chrétiens, passés ou présents.

3- Les Occidentaux ont tendance à oublier qu'il existe une différence entre une religion et son application. Par exemple, dans le christianisme, il existe un type de christianisme pacifique et patient du peuple copte orthodoxe en Egypte qui a été persécuté par le type violent de christianisme romain et byzantin avant la conquête arabe de l'Egypte. Cela signifie que le type de christianisme européen aurait imposé à ses fidèles de persécuter les coptes d'Egypte, tandis que le type de christianisme copte orthodoxe aurait imposé à ses fidèles de supporter patiemment d'être persécuté et tué, en tant que martyrs, pour l'amour du Christ. Au Moyen Age, le type de christianisme des papes catholiques était supposé nécessiter les tribunaux de l'inquisition, brûlant des "ennemis" du Seigneur Dieu et anéantissant et massacrant des gens non catholiques parmi les gens musulmans d'Espagne et les païens dans l'Amérique latine. Dans nos temps modernes, le pape François voit que le christianisme catholique est la paix; à un certain événement, il s'est agenouillé et a embrassé les pieds des dirigeants du Sud-Soudan pour les prier d'adhérer à la paix et de rejeter la guerre. Il s'agit d'une action sans précédent d'un chef religieux. Par conséquent, le pape François diffère beaucoup de son prédécesseur, le pape Benoît XVI, qui était un pape extrémiste qui voyait qu'il appliquait le christianisme en soutenant l'extrémisme de droite. Sa fidélité à appliquer sa vision l'a conduit à démissionner en février 2013.

4- Tout le monde doit faire une distinction claire entre la religion de l'islam et les gens "musulmans"; c’est le cœur et l’essence de l’appel coraniste de tous les penseurs coranistes du monde entier.

Enfin: des solutions pour mettre fin au terrorisme:

  Les causes susmentionnées du terrorisme sont superficielles et temporaires; ce sont en fait des erreurs qui peuvent être éliminées pacifiquement selon les points suivants.

1- Au sein de l’islam (c.-à-d., le Coran uniquement), on peut facilement combattre, mettre fin et vaincre la religion wahhabite (relativement nouvelle) de Satan et du terrorisme. Le danger wahhabite du terrorisme religieux est semblable à une bombe dont le déclencheur ou le détonateur peut être diffusé pour transformer cette bombe en un simple morceau de métal inutile. Nous voulons dire que le wahhabisme est une religion terrestre basée sur des mensonges mais que sa force repose sur le fait de s’imposer injustement et par la force au nom de l'islam. Lorsque le coranisme convainc la plupart des gens "musulmans" que le wahhabisme est l'ennemi juré de l'islam, celui-ci n'aura aucune influence. Par conséquent, l'Occident devrait aider les penseurs réformistes coranistes musulmans dans leur appel à la paix, à la liberté religieuse absolue, à la tolérance religieuse et aux droits de l'homme. Les penseurs coranistes exhortent et appellent les gens musulmans pour une réforme religieuse utilisant le Coran uniquement; les gens "musulmans" d'aujourd'hui supposent qu'ils croient au Coran, de même que les Coranistes; c'est le facteur unificateur qui influencera positivement les jeunes wahhabites à rejeter le wahhabisme. On ne peut pas convaincre les gens "musulmans" du Bangladesh ou du Maroc d’entamer la réforme religieuse nécessaire en leur citant Voltaire ou Rousseau; pourtant, ils seront convaincus quand les Coranistes leur citeront les versets coraniques; le Coran est la Parole du Seigneur Dieu; c'est la foi de tous les Coranistes et à tous les gens "musulmans"; quand les gens "musulmans" écoutent / lisent les versets coraniques, ils disent: (Le Seigneur Dieu ne dit rien que la Vérité absolue). Ainsi, le discours de réforme des Coranistes a toujours du succès, en dépit de la panne médiatique imposée à notre Centre coraniste international basé à la Virginie, de nos moyens modestes et de notre impecuniosité. L'idéologie coraniste est le meilleur remède pour démanteler et mettre fin pacifiquement à l'idéologie terroriste wahhabite.

2- L'ONU doit protéger et garder les nations qui souffrent de la tyrannie au lieu des tyrans intronisés qui contrôlent leurs nations, assument comme si elles possédaient leurs nations et leurs pays et refusaient toute ingérence ou intervention étrangère pour sauver les nations opprimées. Tout dirigeant tyrannique est une personne; il ne doit pas être autorisé à posséder une patrie et une nation. Les tyrans intronisés craignent leurs nations et obtiennent le pouvoir et le soutien de l’Occident pour opprimer et tyranniser leurs nations. Cela signifie que si l’Occident et la communauté internationale en général cessaient de soutenir les tyrans intronisés, ces tyrans tomberaient comme des cadavres et quitteraient leurs trônes par la force. Cela implique d'introduire des changements radicaux dans le mécanisme et le travail de l'ONU; il devrait éliminer la tyrannie et la corruption du Moyen-Orient et neutraliser les puissances occidentales qui soutiennent les tyrans intronisés dans ces pays et exposent ainsi leurs citoyens occidentaux au véritable danger du terrorisme wahhabite importé des pays tyranniques arabes. Les pays occidentaux doivent couper tous les liens et les relations avec les tyrans intronisés du Moyen-Orient et les renvoyer devant la Cour pénale internationale (CPI), conformément aux recommandations des rapports des organisations locales et internationales de défense des droits de l'homme et des organisations internationales de transparence. L'ONU devrait superviser toutes les élections dans les pays des tyrans intronisés, geler leurs comptes bancaires en Occident et donner cet argent aux nations libérées après qu'elles aient réussi le processus de transition démocratique supervisé par l'ONU sans aucune guerre civile ni massacres après l'abdication de tyrans.

3- Toutes les idées ci-dessus ne sont pas impossibles. Même si l’application de telles idées semble difficile, c’est plus facile que le véritable danger des terroristes wahhabites, dont les attaques terroristes et les attentats suicides au hasard massacrent des civils innocents et pacifiques à l’Ouest. Ignorer de telles solutions pour mettre fin au terrorisme wahhabite signifie que le nombre de victimes innocentes augmentera et que des milliards de personnes parmi les plus faibles sur la Terre resteront opprimées dans le seul but de plaire à des dizaines de personnes affluentes et corrompues.