آحمد صبحي منصور Ýí 2018-01-01
كنت أول من أعلن أن المسجد الأقصى هو فى جبل الطور وليس فى القدس
مقدمة
1 ـ أعلنت فى مصر عام 1997 أن المسجد الأقصى الموجود فى القدس لا علاقة له بالاسلام ، وأن المسجد الأقصى الحقيقى فى جبل الطور فى سيناء . ثم توسعت فى الموضوع فى كتاب ( ليلة القدر هى ليلة الاسراء ) وكتاب ( الفتنة الكبرى الثانية )
2 ـ نعانى حين نكتشف الجديد ونعلنه ، ثم يأتى بعضهم ينقل عنا بعض ما نقول وينسب الفضل لنفسه. .!
أولا :
1ـ بدأت علاقتى بهذا الاكتشاف العلمى عام 1990 بكتابى ( مصر فى القرآن الكريم ) وهو منشور بالعربية فى موقعنا ( اهل القرآن )
http://www.ahl-alquran.com/arabic/book_main.php?main_id=16
ومترجم الى الانجليزية أيضا فى القسم الانجليزى من الموقع :
http://www.ahl-alquran.com/arabic/book_main.php?main_id=97
وفى مقدمة هذا الكتاب أوضحت الصعوبات التى واكبت نشره بسبب تحالف الوهابيين وعملائهم ضدى ، وكان الذى وقف الى جانبى هو الاستاذ الصحفى الراحل عبد الوارث الدسوقى . فى إعداد الكتاب بحثت عن سيناء فى القرآن الكريم ، وتبين لى أن المسجد الأقصى المشار اليه فى أول آية فى سورة الاسراء هو فى جبل الطور ، ورجعت الى المصادر التاريخية فإكتشفت أن المسجد الأقصى الموجود حاليا فى القدس لم يكن معروفا وقت الفتوحات العربية للشام ، وأن الذى بناه هو الخليفة عبد الملك بن مروان فى دمشق أبان صراع سياسى بينه وبين الخليفة الآخرعبد الله بن الزبير الذى كان يسيطر وقتها على مكة . كنت على وشك أن اضيف هذا ليكون فصلا فى كتاب ( مصر فى القرآن الكريم ) ولكن تذكرت نصيحة الاستاذ عبد الوارث الدسوقى بأن ألتزم الهدوء فى كتابتى والّا أُفاجىء الناس بما يثيرهم ضدى حتى أتمكن من نشر كتاب فى مؤسسة حكومية ، هى دار أخبار اليوم . حذفت هذا الفصل ، وتم نشر كتاب ( مصر فى القرآن الكريم ) بدونه بعد صراعات وصلت أنباؤها الى الصحف وقتها .
2 ـ كان ضميرى العلمى يؤنبنى على كتم هذا الاكتشاف ، وأرى أنه مما يشرّف مصر أن يزول هذا التعتيم على سيناء وجبل الطور وأن إسراء النبى محمد كان من المسجد الحرام الى المسجد الأقصى فى جبل الطور بسيناء .
2 ـ ثم عملت فى مركز ابن خلدون مديرا لندوته الأسبوعية التى إستمرت بلا إنقطاع مساء كل ثلاثاء من الثلاثاء الأول من يناير 1996 وحتى غلق المركز يوم 30 يونية 2000 . كل ثلاثاء كان الرواق يناقش موضوعا جديدا فى محاور الصراع العربى الاسرائيلى والصراع بين السلطة والاخوان المسلمين والتحول الديمقراطى ، الأقليات وكل المسكوت عنه فى السياسة والدين . وبالطبع قدمت بنفسى موضوعات كثيرة ، وجاءت الفرصة فقدمت ندوة بعنوان ( المسجد الأقصى فى سيناء وليس فى القدس ) .
كانت ندوات الرواق تحظى بحضور مكثف ، ومن الحضور صحفيون ومثقفون من شتى التيارات السياسية من الاخوان الى الماركسيين ومن السنيين الى الشيعة . وكانت الندوة التى أتحدث فيها بنفسى يتردد صداها فى الاعلام ويجدها عملاء الوهابية فرصة للتشهير بى ، وكنت أسعد بهذا لأنهم ينشرون أفكارى وإن كانت بالتحريف وبالسّب والتخوين والتكفير .
3 ـ ندوة المسجد الأقصى أثبت فيها بالقرآن الكريم أنه فى طور سيناء ، واثبت بالتاريخ أن المسجد المسمى بالأقصى هو مسجد ضرار ، وأن وجوده وما يقال فيه هو طعن فى الاسلام . وأنه أبرز دليل على تلاعب السياسة بالدين ، وأنه مبنى على هيكل سليمان أى ينتمى الى بنى اسرائيل ، وليس للمسلمين . بعض الحاضرين جعلته المفاجأة وقتها يفغر فاه ـ وربما ظل هكذا بعد الندوة.!. ودارت مناقشات عاصفة عاطفية حماسية دون علم أو عقل ، وكان الرأى السائد فى المناقشات أنه لا بد من عرض الأمر على شيوخ الأزهر ، ورد بعضهم بأننى الأعلم من بين شيوخ الأزهر ، وأنهم لا يعرفون سوى التكفير والاستنجاد بأمن الدولة ليداروا عجزهم وجهلهم .
4 ـ وكما توقعت إنهال الهجوم على شخصى من الصحف التى تقبض من السفارة السعودية . وكان من بين تلك الصحف جريدة ( عقيدتى ) التى تصدرها دار التحرير ، وهى مؤسسة حكومية تنشر العديد من الصحف أهمها جريدة الجمهورية .
ثانيا :
1 ـ نعرض لصفحة واحدة من تحقيق كتبته هذه الصحيفة ، وإمتلأ هجوما بالتكفير والتخوين وإتهامات العمالة لاسرائيل وإستعداء نظام مبارك ضدى .
2 ـ أترككم مع بعض ما قالته هذه الجريدة ، وكان بتاريخ الثلاثاء 17 شوال 1417 هـ ـ 25 فبراير 1997م.
( العناوين :
( لمصلحة من التشكيك في المسجد الأقصى بالقدس ؟!)
( مركز "مشبوه "( ابن خلدون ) يدير ندوة لأستاذ مفصول من جامعة الأزهر ( أحمد صبحى منصور ) لخدمـــــة الصهيونية وإسرائيل . )
( د . سعد ظلام :هؤلاء نبت شيطاني يجب أن نلفظهم. )
( د.أحمد شلبي : القدس عربية .. والمسجد الأقصى بناه المسلمون الأوائل. )
( أمين عام مساعد الجامعة العربية : التشكيك في الأقصى خيانةعظمى. )
( السفير محمد صبيح : لا يوجد عاقل يصرح بهذه الخيالات والخرافات . )
تحقيق :
موسى حال
طارق عبدالله
التحقيق الصحفى :
( طابور خامس يعمل ليل نهار لضرب الثوابت الدينية والتاريخية لهذه الأمة .. تحركهم أصابع خارجية لمحاولة التأثير على القرار السياسي وزعزعة العقيدة الثابتة .
في الوقت الذي تقف فيه الدولة بكل قوة مع الحق الفلسطيني وعودة القدس وضد الهيمنة الإسرائيلية وتهويد القدس .. في هذا الوقت بالذات يخرج علينا أحد المراكز المشبوهة ( مركز ابن خلدون ) بندوة لمدرس مشبوه ( أحمد صبحى منصور ) مفصول من الأزهر ليبرر الممارسات الإسرائيلية في القدس ويدعي أن المسجد الأقصى مكانه الحقيقي في طور سيناء .
علماء التاريخ والسياسة والفلسطينيون أكدوا أن هذا الكلام تخاريف وأباطيل لا سند لها إلا أوهام داخل نفس صاحبها .
والقراءة الجيدة للتاريخ تؤكد أن المسجد الأقصى قبل الإسلام كان عبارة عن بقعة مقدسة لدى العرب الييوسين والكنعانيين الذين كانوا يقطنون أرض فلسطين ، وكان " مليكي صادف" الملك الذي كان يعامل في شعبه معاملة الأتقياء الموحدين ، حيث كان يتعبد في هذه البقعة .. وبقيت هذه البقعة مكانا للعبادة حتى خربها البابلي بختنصر وسلب جميع ما فيها من الذهب والفضة والجواهر ونقلوها إلى أرض بابل .. ومع ذلك بقيت البقعة مكانا مقدسا ، من صخرتها عرج الرسول صلى الله عليه وسلم إلى السموات العلا: قال الله تعالى "سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَىٰ بِعَبْدِهِ لَيْلًا مِّنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الْأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ "..وعنها تحدث الرسول صلى الله عليه وسلم قائلا " لا تشد الرحال إلا لثلاثة مساجد المسجد الحرام والمسجد الأقصى ومسجدي هذا ".. وفي ذلك الوقت لم يكن هناك مسجد للأقصى بمعنى المبنى، وإنما كانت "البقعة" التي باركنا حولها فهي بقعة شديدة الأهمية لدى المسلمين لأنها كانت قبلة المسلمين الأولى .. فكيف يأتي من يدعي بان المسجد الأقصى ليس مكانه القدس ، وإنما مكانه الأصلي في سيناء ؟!!
وعندما جاء أمير المؤمنين عمر ين الخطاب إلى القدس عندما عادت إلى العرب كانت هذه " البقعة " المقدسة مكانا للقمامة فازاح رضي الله عنه هذه القمامة ونظف المكان وصلى بها .. ثم جاء بعد ذلك عبدالملك بن مروان ليشرع في إقامة مبنى المسجد الأقصى الذي هو عليه الآن ، واتم بناؤه الوليد بن عبدالملك.
وقد أثارت هذه الادعاءات المشكوك فيها ردود أفعال عنيفة لدى الأوساط الدينية والفكرية والسياسية الفلسطينية .
فالسفير محمد صبيح مندوب فلسطين في الجامعة العربية وأمين سر المجلس الوطني الفلسطيني قال : لا أعتقد أن هناك إنسانا عاقلا أو دارسا يصرح بمثل هذا التصريح أو هذه الخيالات ، فهذا أمر معروف في القرآن الكريم والسنة النبوية وكتب الجغرافيا .. فتاريخ المسجد الأقصى قضية معروفة منذ آلاف السنين ولا تحتاج أن ينكرها أحد.. وما يحدث هو خيال وأوهام مخالفة للواقع والحقيقة والتاريخ وللدين وكل علوم المعرفة . وطالب السفير محمد صبيح بألا يلتفت أحد لمثل هذه الخيالات المريضة.. مشيرا إلى أن مثل هذه التصريحات والأقوال تدخل في نطاق خدمة تهويد القدس وبلبلة الرأي العام الإسلامي .
وأوضح ان هذه التصريحات أهدافها مشبوهة للبلبلة ولإحداث فتنة ولتمكين الإسرائيلين لتهويد القدس..
فهذه التصريحات معادية للدين الإسلامي والمسيحي ولشعب المنطقة كلها .. ولذلك لابد من محاسبة مثل هؤلاء الأشخاص ، واعتبارهم خونة لبلادهم ولدينهم ولعروبتهم .
أما السفير سعيد كمال أمين عام مساعد جامعة الدول العربية لشئون فلسطين فأكد أن مجرد التشكيك في المسجد الأقصى أو في عروبة القدس من أحد المثقفين العرب يعد خيانة ، ويؤكد ان أمثال هؤلاء لا يريدون شيئا غير مصالحهم الشخصية وحصولهم على الأموال حتى ولو كان على حساب دينهم .
وأضاف قائلا : إنني أتعجب من هذه التصريحات في هذا الوقت بالذات التي تحاصر فيه إسرائيل القدس بالمستوطنات وكأن ذلك حلقة متصلة تحاول به إسرائيل أن تكمل مسيرتها لتهويد القدس ..وهذا ما يؤكد أن إسرائيل ، بل وبعض المنظمات الصهيونية المتشددة هي التي تستخدم هؤلاء لترديد مثل هذه الآراء لإحداث البلبلة لدى الرأي العام العربي لصرف النظر عن الجرائم التي ترتكبها إسرائيل في القدس .
ثم قال امين عام مساعد جامعة الدول العربية : أود ان ياتيني هؤلاء بحقيقة واحدة تؤكد كلامهم هذا ..وإذا جاءوني بهذه الحقيقة فتأكد أن هؤلاء ينكرون القرآن الكريم والسنة النبوية .. وعندئذ فإن هؤلاء لا يحتاجون لرد مني لأنهم أنكروا القرآن وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم.. وكفى !!
وتوضح سميرة أبو غزالة رئيس رابطة المراة الفلسطينية بالقاهرة أن ما يحدث الآن من أقوال واكاذيب وتزييف للحقائق سواء كان على لسان الإسرائيليين أو أعوانهم ليس بجديد .. وكل هذه الأكاذيب ما هي إلا محاولات لتهيئة الجو لتهويد القدس والاعتراف بالأمر الواقع . ووصفت ما يحدث الان بما كان يحدث في العصر الصليبي وعصر حروب الفرنجة عندما أخذوا القدس ، وحاولوا إبعاد ثوب العربية الإسلامي عنها بكل الطرق . واستنكرت سميرة أبو غزالة الادعاءات الأخيرة التي أُثيرت حول المسجد الأقصى من بعض المثقفين التي تحوم حولهم الشبهات قائلة :إن هناك مائة إثبات وإثبات موجود في القرآن الكريم والسنة النبوية يؤكد أن المسجد الأقصى مكانه بالقدس ، كما ان هناك قبور القادة المسلمين موجودة في هذا المكان المقدس .. بالإضافة إلى وجود الصخرة المقدسة التي عرج منها بالرسول صلى الله عليه وسلم .. فهل هؤلاء ينكرون كل هذه الحقائق : فإذا انكروها فإنهم يصبحون غير مسلمين ، بل غير وطنييين ، بل لا يجب إلا أن نقول عنهم إنهم " خونة "فهم يتنكرون لتاريخهم ويسعون فقط لمكاسب خاصة لهم وللعدو، وكلامهم لا يمكن أن يصدقه أحد. وفي نهاية كلامها قالت كيف ينكر هؤلاء البراق وهو الحائط الذي هو حائط المسجد الأقصى الذي تتنازع عليه إسرائيل وتدعي أنه حائط المبكى .. إذا أنكر هؤلاء البراق فإنهم لا يختلفون عن جماعة " عبدة الشيطان "!!
ويؤكد الدكتور سعد ظلام عميد كلية اللغة العربية جامعة الأزهر أن الحقائق الثابتة لا يمكن أن تنقضها أقوال مترهلة مرسلة لا ضائط إلا نفوس أصحابها المغموسة في الكذب والضلال ، والتي هي أشبه بعين الأحول ترى شيئا وتقول شيئا آخر ..فمن المقرر تاريخيا ان المسجد الأقصى في مكانه الموجود به الآن ، وكذلك قبة الصخرة ومسرى الرسول ... ) .
أخيرا
من أسف أن لدى صفحة واحدة من هذا التحقيق . وقد عثرت عليها بين أوراقى بالصدفة . ولكن ما فيها يكفى ..
وجهة نظرى استاذ فتحى المُحترم فى هذا الموضوع أن الدين لا علاقة له بحق المواطن فى وطنه فى أى مكان فى العالم . ويجب أن يُحل الصراع الفلسطينى الإسرائيلى بعيدا عن إقحام الأديان فيه لا من الجانب العربى (المُسلم المسيحى ) ولا من الجانب الإسرائيلى ( اليهودى ) . وإلا سنبحث عن أين كان يعيش إسرائيل (يعقوب عليه السلام ) وأولاده قبل أن يرحلوا إلى مصر ويُقيموا فيها جميعا ، ثم احفاده فى مصر ، ومنها إلى فلسطين ،ومنها إلى الجزيرة العربية ، ثم إلى بلاد العالم الغربى والشرقى وستكون كل هذه الأماكن بلادهم بحكم الدين . وكذلك سيأتى كل المسيحيين فى العالم ويقولوا (طبقا للدين ) فلسطبن لنا لأن على ارضها ولد المسيح عليه السلام وعاش وتوفى (رفعه الله إليه بعد وفاته ) فيها . المهم سندخل فى جدال وصدام وصراع لن ينتهى ابدا...فحل الصراع يجب ان يبتعد عن الدين نهائيا ........
اما عن وجود الهيكل من عدم اسفل المسحد ...فالعلم الحديث يستطيع الآن أن يُثبت 100% إذا كان هناك مبنى تحت المسجد ام لا .. ولعلك قرأت مؤخرا أو شاهدت فيديوهات عن البعثات الهندسية العالمية (المصرية -الفرنسية - اليابانية ) التى إستخدمت المسح بالأشعة الكونية لجسم ،واسفل (الهرم الأكبر بمصر ) وإكتشفوا ان به فراغ وتجويف عبارة عن حجرات داخلية وممر يُشبه السلم لم يُكتشف من قبل .........
فالحسم النهائى لموضوع الهيكل ووجوده من عدمه يجب ان يكون عن طريق إستخدام العلم ووسائله ، ومن خلال لجنة علمية عالمية محايدة يشترك فيها علماء مصريون وفرنسيون ويابانيون والمان ،وان تُنشر نتائجهم اولا بأول على وسائل الإعلام العالمية ..
. اما عن موضوع بناء المسجد الأقصى فى عهد عبدالملك بن مروان ومن بعده إبنه الوليد .فهذه حقيقة تاريخية لا يُنكرها احد .....
تحياتى .
لنضع الدين جانبا اخ عثمان في ما يخص حق المواطنة والوطن ... من الناحية التاريخية والحضارية هذه الارض للفلسطينيين وليست للصهاينة واليهود هم الغرباء الذين احتلوا ارض فلسطين بوعد مشؤوم من بلفور عام 1917 وعاثوا في الارض العربية الفلسطينية فسادا وقتلوا اهلها وشردوهم في كافة الاصقاع ونهبوا اموالنا وما زالوا يمارسون كل اشكال القتل والتدمير والتزييف التاريخي ليثبتوا ان هذه الارض لليهود وان الله من وعدهم بها وهنا تتداخل الامور السياسية والدينية وهم اقصد اليهود من ادخل الدين بالسياسة ليشوهوا الحقائق التاريخية لتصبح الارض بلا شعب فلسطيني وتخلو من سكانها الاصليين ليبقى اليهود فيها لوحدهم هنا يبرز السؤال المهم اخي عثمان هل نحن في موقع اهل القران مع الحق العربي الفلسطيني التاريخي الدولي في ان هذه الارض للفلسطينيين ام اننا سنحيد عن طريق الحق الواضح ونظهر بمظهر المحايد والذي يبحث عن صاحب الحق وكانه غير معروف اليس من حقنا كشعب مظلوم ان يدافع عنا كل كتاب هذا الموقع الموقر ولا يلتزموا الحياد والصمت السنا معتدى علينا ولنا حق في الدفاع عن انفسنا كما نقر نحن اهل القران ان القتال في الاسلام لا يكون الا دفاعا عن النفس السنا في حالة دفاع عن النفس والارض والمال والعرض الا نستحق منكم الدعم المعنوي الديني القراني ام اننا نحن المعتدين على اليهود والامر التبس عليكم وتريدون التحقق لمن هذه الارض ومن الجاني ومن الضحية حتى تتكلموا وتنصروا المظلوم ... هنا يا سيدي تكمن المشكلة وليست في ان الدين هو صاحب الحكم في ان اهل الارض يكتسبوا حقهم في ارضهم بالدين اولا .. نحن اصحاب حق وقضية ولا بد لنا ان نسترد حقنا ممن سلبنا اياه ولو بعد حين ولن يغفر الله لنا كمسلمين جميعا اذا تقاعصنا عن نصرة فلسطين وعودة الحق الى اصحابة واعتقد ان هذا الكلام له اصول كثيرة في كتابنا الكريم الذي نحن تواجدنا في هذا الموقع للعمل به وباحكامه يا سيدي العزيز
اتفق معك اننا كمسلمين عشنا قرونا نهجر القران ونصدق اكاذيب من اليوم الاول لوفاة النبي الكريم حتى يومنا هذا فيما يخص امور ديننا الحنيف لكن يا سيدي ارض فلسطين هي حقيقة تاريخية والصراع بيننا وبين اليهود ليس صراع ديني انما صراع بقاء على هذه الارض واي معلومة يكون فيها اثبات حق لليهود في هذه الارض من هذا الموقع سيتمسك به اليهود ويعضوا عليه بانواجذ وانا لا اريد ان يكون كتاب هذا الموقع مع شديد احترامي للجميع دعاة للصهيونية من حيث يعلموا او من حيث لا يعلمون هنا تكمن المشكلة يا صديقي الدكتور وان نحظى كشعب فلسطيني بدعم رجل في مثل مكانتك لهو امر مهم بالنسبة لنا كفلسطينيين اما ان نجد في بعض مقالاتك ما يشير الى عكس ذلك فهو امر محزن بالنسبة لنا يا دكتور احمد ... كتبت ما اشعر انه واجب علي ان اكتب ارضاء لله ولضميري وليس فقط لاني فلسطيني
اخى الكريم .لو قرأت تعقيبى السابق مرة أخرى ستجد انى مع السلام العادل 100% والسلام العادل يُعيد للشعب الفلسطينى حقوقه المسلوبه . فحينما نُطالب بتنحية الحق اليهودى الدينى فى الأرض ، والحق الدينى الإسلامى المسيحى للفلسطينين فنحن بذلك نُطالب بأن تكون المفاوضات على اساس من هو صاحب الأرض ،ومن هو المُعتدى؟ وكيف يصلوا معا إلى تفاوض معقول بدرجة مقبولة من الطرفين ، وتفاوض يُنهى حالة القتال المتبادل فى المنطقة . ... اما عندما نتحدث عن حقائق قرآنية حول المسجد الأقصى (مسرى النبى عليه السلام ) فى القرآن فلا يُمكن بحال من الأحوال أن نكفر بالقرآن ونقول عنه انه فى غير طور سيناء ، او انه هو الذى بناه عبدالملك بن مروان فى فلسطين بعد وفاة النبى ب100 سنة ، او انه كان فى الطائف بجوار مكة (( كما يزعم بعض عوام الثقافة والفكر )) !!!!!!!!! ولا يُمكن أن نتقفز على حقائق التاريخ ونتجاهلها .
وتأكد ان كل كُتاب الموقع الكرام وعلى رأسهم استاذنا الدكتور -منصور - لايبغون سوى الحق والسلام للجميع فى فلسطين وفى الوطن العربى وفى العالم كُله ، وكتاباتنا كلها شاهدة على ذلك ..
تحياتى .
تاريخ الانضمام | : | 2006-07-05 |
مقالات منشورة | : | 5094 |
اجمالي القراءات | : | 56,238,601 |
تعليقات له | : | 5,425 |
تعليقات عليه | : | 14,782 |
بلد الميلاد | : | Egypt |
بلد الاقامة | : | United State |
الخليل بن أحمد العبقرى العربى مبتدع علمى النحو و العروض
لمجرد التذكير : مقدمة تاريخية عن نشأة علم النحو
دعوة للتبرع
التحية والسلام: بما انّ الله یق ل: وَ إِذا حُيِّ يتُمْ ...
السجود فى الصلاة: هل يجوز للمصل ي في السجو د ان يضع مرفقي ه مع...
أصحاب الأيكة: من هم ( أصحاب الايك ة )؟ ...
اكرمك الله جل وعلا: انا قررت اشتغل اونلا ين ككاتب ة و مترجم ة ع...
المبارزة بالأحاديث: هل من المنط ق الاحت جاج بحديث لنفي كتابة...
more
موضوع كون المسجد الاقصى ليس في فلسطين انما هو في جبل الطور امر قراناه لك يا دكتور سابقا رغم انه لا يقنع احدا وادلته لا تكفي الا اننا نقول هي وجة نظر ومحاوله من الدكتور احمد صبحي ربما لقناعة عنده فسكتنا اما ان تقول ان المسجد في القدس الشريف هو على انقاض الهيكل المزعوم لليهود فهذا ما لا يمكن قبوله منك يا دكتور ولا ارى انك اتيت بدليل لا من القران ولا من التاريخ ان المسجد بني على انقاض هيكل سليمان الا ان هذه الرواية هي فقط رواية الصهيونية العالمية لاثبات ان فلسطين هي ارض الميعاد وهذا لا يمكن قبوله من كل ابناء الشعب الفلسطيني ولا ابناء الشعب العربي يا دكتور فارجوا ان توضح لنا ما المقصود من تلك العبارة وما الدليل على صحتها ان وجد فهي كلمات خطيرة جدا ونحن لم نعهد منك ولا من كتاب اهل القران ان نكتب دون دليل سواء شرعي او سياسي او ثقافي او ما الى ذلك ... ارجوا الاجابة والافادة من الدكتور ومن كتاب الموقع على هذه الكلمات التي لا يمكن الا ان تصب في مصلحة العدو الاول للامة العربية والاسلامية والبشرية جمعاء الا وهي الصهيونية العالمية الاجرامية ...