مصطفى فهمى Ýí 2009-01-29
نقل الثروة بين الوصية الواجبة و قواعد الإرث فى القرآن و الأثر (بحث مختصر)
دعوة للتفكر
إن اللاحق فى هذا البحث لهو دعوة للتفكير و التفكر و العقل و التدبر لما هو وارد إلينا و مشهور لدينا بالنقل سواء كنا من العامة أو من الخاصة، من فقه و تفسير و أثر - وهو بالضرورة ليس كل ما قيل - نأخذه مأخذ المسلمات و نقدسه و نلحقه بالشارع سبحانه و تعالى و نجزم و نرهب الناس أن هذا مراده و حكمه.
2ـ الوصية مقَدمة فى الأداء على قواعد التوريث و مع وجوب عدم إعاقتها لأداء دين على الموصى
{........مِنْ بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصَى بِهَا أَوْ دَيْنٍ غَيْرَ مُضَارٍّ وَصِيَّةً مِنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَلِيمٌ (12)} النساء
3ـ لا قيود على المقدار الموصى به إلا ما هو معروف و متعارف عليه من العدل و ضمير المتقين
{.......بِالْمَعْرُوفِ حَقًّا عَلَى الْمُتَّقِينَ (180)}البقرة
الخلاصة:
1 ـ خطأ ذهاب الفقهاء: إن ما ذهب أليه الفقهاء و استخلصوه من الأثر والتابعين لهم من أهل النقل، قد جانبهم الصواب و ذلك لأنهم استعانوا بأثر ليس له حجية حيث أنه غير متواتر أى ظنى الدلالة و حسب قواعدهم (أى الفقهاء) الأثر الظنى لا يصلح لتأسيس حكما!! (أرجع إلى بحث حجية و توثيق ما يسمى بعلم الحديث) بل و خالفوا صريح القرآن، باستنباط أحكام مخالفة له وأرادوا تغليب مصالح و قيدوا حق صاحب المال المطلق – إلا بالمعروف - ظنا منهم أن ذلك هو المراد و لا غيره لأنه يناسب زمانهم و مكانهم و ,مصالحهم و نسوا أن القرآن مع ثبات نصه صالح لكل زمان ومكان و يخدم مصالح العباد أينما كانوا، و نحن علينا الاقتضاء بتلك النصوص القرآنية وعنها - بدون مخالفة - و اتخاذها أساس للفهم و إعمال العقل فيها بالاجتهاد لصالح للمجتمع مع مراعاة البعد المكانى و الزمانى ، كُلُ فى حينه حيث كان النص يسمح بذلك.
2 ـ الوصية لنقل الثروة واجب: الوصية واجبة، كتبها الله على المتقين، بل هى أصل سبيل نقل الثروة من الفرد الحى بعد موته إلى أفراد مازالوا أحياء من بعده بطريقة تقليدية تحترم فيها رغبة الموصى وإرادته فى إصلاح خلل قد يراه فى ورثته بعد موته – بشرط عدم الإجحاف بذريته و سداد و عدالة نقل تلك الثروة -، و هذا الأسلوب فى نقل الثروة أسلوب فعال حيث يتيح للموصى القدرة على تعديل إرادته فيما يتحكم فيه من ثروة حتى آخر وقت فى حياته و حسب آخر وضع و حال يكون فيه الورثة، و حسب آخر تغير للخلل المراد إصلاحه، وهى بدون حدود فقد تستوعب جزء من الثروة أو كلها، و حيث أن وجوب العمل لا يعنى تقديسه، فيتاح الاعتراض على الوصية و تعديلها من أصحاب المصلحة فى حال إثباتهم الإجحاف أو عدم العدالة لمن فى يده الحل و الربط
3 ـ تفعيل القواعد البديلة: إن ذلك الواجب (الوصية) و إن كانت واجبة فإنها قد تغيب عن الفرد و يموت دونها، و بغيابها سوف تتأثر الحقوق و تثار الأطماع و الفوضى عند نقل الثروة التى من شأنها التأثير السلبى على الأسرة وبالتالى على المجتمع، فيأتى الله (ليوصينا) بقاعدة لنقل الثروة - لسد الفراغ - فى حال التقاعس عن أداء الواجب (الوصية) أو حال بقاء جزء من الثروة لم يتم معالجته أو استيعابه بالوصية، و هذه القاعدة لنقل الثروة هى قاعدة كلية عمومية التطبيق، متوسطية العدالة للورثة و صالحة لمعالجة عموم حالات نقل الثروة، ذكرها الله كتوصية بديلة للوصية فى حال غيابها، أو مرشدة عند الوصية و مكملة و لاحقة لها.
على واضعى القوانين المنظمة للمجتمعات التحرر و إعمال العقل و عدم التحيز لمذهب أو فقه معين أو السير وراء رأى ما دام يخالف نصا، أو يتخذ آثرا بلا حجية سندا له، بل يجب عليهم الاجتهاد، بل و الاعتراف بأن (الوصية) واجبة من الله و مقدمة عن البديل و لا قيود عليها إلا ما ذكره الله من شروط صلاحها وهو ضمير الموصى و تقديره و تقواه.
هذا قولنا و فهمنا فى زماننا و مكاننا و حسب علمنا و يجب أن يأتى من بعدنا من يفعل مثلنا.
والله أعلم
مصطفى فهمى
المراجع: العقل – القرآن - المعجم
بارك الله فيك أستاذ مصطفى فهمي على هذه الدعوة لاستعمال العقل والتفكير والتدبر في آيات الذكر الحكيم. نعم يجب علينا ان ننفض هذا الغبار عن عقولنا وهذا الحشو الذي جعلنا نهمل اشياء كثيرة جديرة بالبحث .
وهناك حالة مناسبة لموضوع المقالة وهو الوصية الواجبة حالة أطفال توفى والدهم وتركهم وكان الجد مازال على قيد الحياة، ولولا الوصية الواجبة لما أخذ هؤلاء الأطفال شيء لأن والدهم قد توفى في حياة جدهم .
مشكور استاذ - مصطفى - على بحثك القيم المختصر الوافى بأهم قواعد الوصايا والمواريث . وإسمح لى أن اضيف كعناوين (لأنها تمت مناقشتها من قبل على الموقع فلا داعى لتكرار تفصيلاتها )وهى .
1- أن علينا التفرقة بين الوصية الواجبة (قرآنيا) وهى الوصية بمقدار من ثروة الموصى للموصى إليه ،سواء طلب تنفيذ الوصية فى حياته أم بعد مماته ، وبين الوصية الواجبة (فقهياً) وهى مقدار ميراث الأيتام الذين توفى (اباهم ) فى حياة جدهم ،فهى تعتبر جزءاً مكملا للميراث ،ولا ينطبق عليها تسمية الوصية الواجبة ،فهذا حقهم الفعلى فى الميراث ،وليس تعاطفاً معهم بسسب (يتمهم).
2- أن من حق الموصى أن يعطى المال الموصى به إلى الموصى حال حياته ،وتنتقل ملكيته له ملكية تامة ،ويصبح صاحب الحق فى التعامل معه والتصرف فيه بحرية كاملة كتصرف المالك لأملاكه .
3- فى حال موت المورث قبل أن يوصى (بوصية ما) فلا يحق للمجتمع أن يخترع هو (وصية من تلقاء نفسه ) لأى مخلوق ،أو مؤسسة ما ، ولكن على المجتمع توزيع المواريث طبقاً لما جاء بآيات المواريث بسورة النساء.
4- علينا التأكيد دائماً على أن القواعد القرآنية فى آيات الوصايا والمواريث لم تفرق فيهما بين المسلمين وغيرهم .وأن التوزيعات لا تخضع لديانة ،أو جنس ، أو لون ،فالإسلام يعطى كل ذى حق حقه دون النظر إلى دينه أو تدينه ،وإنما ينظر للحقوق ومقاديرها فقط لا غير . 5
- علينا الإشارة والتذكرة دائما إلى تقوى الله فى التعامل مع حقوق اليتامى ،والتذكرة بأن من يأكل حقهم فكأنما يأكل فى بطنه ناراً..
وشكراً لك وللجميع .
أشكرك على تعقيبك، فما ذكرته لدليل اعوجاج الفهم لآيات الله و على وجوب الوصية بلا حدود غير التقوى
و لكم كل الود
أشكرك على تعقيبك فالتفكر و التدبر هو أمر إلهى لكل مكلف عاقل، أما عن الوصية الواجبة التى ذكرتيها فأحيلك بعد إذنك على تعقيبى التالى للأخ عثمان 1-(ب) لعدم التكرار
ولكم كل الود
السبب الذى دعانى للكتابة فى هذا الموضوع هو قراءتى للمواضيع التى كُتبت فى نقل الثروة بالموت و التى نُشرت بالموقع فكان مقالى هذا بمثابة تعقيب عليها (بصرف النظر إن كان هناك اختلاف عنها من عدمه)، و أسمح لى بالتعقيب على النقاط التى ذكرتها حتى أثبت المعنى الذى أردته بمقالى.
1ـ (أ) الوصية يمكن أن تستوعب كل الثروة ولم يحدها أو يقدرها القرآن بمقدار، فإن تبقى من الوصية شئ من الثروة يتم العمل بقواعد نقل الثروة التى تسمى (قواعد التوريث)
(ب) أن المحاكم المصرية تقوم بالحكم بتوريث الأبناء الذين توفى أباهم فى حياة جدهم إن لم يكن قد ترك وصية، و كان أول من أخذ بذلك - حسب علمى - هو الشيخ محمد عبده، وإن كان من الإصلاحيين، فلم يجرؤ صراحة على مخالفة الفكر القديم فى قواعد التوريث، فكانت التسمية (الوصية الواجبة) للخروج من المأزق
2ـ فى حال نقل الثروة فى حياة مالكها (كما ذكرتم) لا تعتبر من ضمن أعمال الوصية، حيث أن الحى مالك الثروة من حقه التصرف فى ثروته كما شاء و لا قيود عليه و يكون تصرفه ذلك بمثابة (الهبة) و هى من الأفعال القانونية و ليست الشرعية، و تكون تلك الهبة إما بنقل الملكية و منافعها فى حياته أو تكون موقوفة بتمتع الواهب بالانتفاع بها فى حياته، (و قد يكون ذلك التصرف – الهبة – من مالك الثروة لمن لهم حق الوراثة أو لغيرهم) وهى فى كل الأحوال لا يمكن الرجوع فيها فى حال توثيقها، و لا تدخل تحت مسمى الوصية و إن كان اللجوء إليها حاليا هو للالتفاف حول ما هو معمول به حاليا من حيث تقييد الوصية فى الثلث و لغير الوارث، و عليه فإنه يتعين علينا الرجوع لشرع الله بالاعتراف بوجوب الوصية و إمكانية استيعابها لكل الثروة يكون الحل، حيث يتيح للموصى القدرة على تعديل إرادته فيما يتحكم فيه من ثروة حتى آخر وقت فى حياته و حسب آخر وضع و حال يكون فيه الموصى لهم، و حسب آخر تغير للخلل المراد إصلاحه.
3ـ أتفق معك فيما قلت فى عمومه و لكن من حق المجتمع ( إذا أتفق على ذلك) استقطاع ما يراه مناسبا - كضرائب أو رسوم - من تلك الثروة بشرط عدم المخالفة أو الإخلال بقواعد التوزيع المذكورة فى النص
4ـ أتفق معكم فيما قلت، و إن لم نظهره فى مقالنا، حيث نؤمن فى كل الأحوال بعدم وجوب نفاذ تقييد أو تحريم مباحا إلا بنص صريح، أما إن كان التقييد فى هذا الشأن بموجب قوانين (وإن كان ذلك فى رأينا خطأ و لو أنه واقع) فإن بالاعتراف بوجوب الوصية و استيعابها لكل الثروة يكون الحل
5ـ أتفق معكم تماما فيما قلت، حيث أن التقوى هى المعيار الأساسى سواء من الموصى بها أو من المنفذ لها أو من الحكم الذى يحكم عند الاعتراض على الوصية بدعوى الإجحاف
ولكم كل الود
شكراً جزيلاً استاذ - مصطفى - على ردكم الكريم . وأتفق معه تماماً . والفكرة دائما من المقالة والتعقيبات أن يخرج القارىء ب:بر كم من المعلومات عن الموضوع الطروح . وهذا ما قصدته من تكرار بعض النقاط فى تعقيبى السابق ... وشكراً
يا مؤمنة بحجاب الرأس .. أدينى عقلك .. وأمشى حافية
يا مؤمن بصحة كتاب البخارى أدينى عقلك وأمشى حافى
هل تثاب بكمْ ما تقرأ من القرآن؟
محاولة لفهم ما يجرى على الحدود اللبنانية الاسرائيلية
الجاهلية سلوك هابط وليس عدم المعرفة
التناقض فى تشريع الطلاق بين القرآن والفقه السني
العدوان ، الغزو ، الفتح ، الحرب ، القتال
دعوة للتبرع
ثلاثة أسئلة: السؤ ال الأول : ما حكم مشاهد ة الأفل ام ...
القسم بغير الله: هل القسم بغير الله حرام وإذا كان الأمر كذلك...
صوم الحامل: أنا حامل في شهري الأول وأعان ي من إنخفا ض ...
ضد السبى : ما هو الدلي ل القرآ نى على تحريم السبى ؟ هذا...
سؤالان : السؤ ال الأول : دكت� �ر احمد تابعت فتوى في...
more
تحية مباركة طيبة وبعد
شكرا لك يا أخي على هذا الموضوع الحيوي جدا ، حيث أن الابتعاد عن حكم الله يظلم الكثيرين ويثير البغطاء بين ذوي القربى .
ومن عجائب الميراث أيضا حالة عايشتها بنفسي ، حيث كان هناك إخوة وأخوات من أكثر من أم ورثوا أباهم .
وحين موت أحد هؤلاء الإخوة والأخوات ، حكم الأزهر بأن يكون ورثته إخوته من أمه فقط ، أما إخوته من الأب دون الأم فلا إرث لهم ، رغم أن هذه الثروة أساسها الأب وليس الأم ، وكان هذا الذي مات كان عائقا أمام باقي إخوته حين تقسيم تركة والدهم .
هذا هو ظلم الفقهاء للعباد ، لذا وجب تصحيح تلك الأخطاء الدافعة للإجحاف بالحقوق .
زادك الله يا أخي علما وتقوى
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .