هذا القول كان من الممكن اﻷخذ به قبل هذه الفترة.. اما الآن فقد رأى الجميع همجية الخروج على الحاكم والتي نشأ عنها دمار البلدان وقتل اﻵﻻف..من أجل ماذا ؟!..من اجل ان يئول الحكم في النهاية إلى إسﻻميين طغاة أكثر طغيانا" من الحاكم اﻷول.. لدرجة انهم استعانوا حتى بالكافر ودمروا بلدانهم نن أجل الكرسي..أثبت العرب أنهم همج ليسوا أهﻻ" للسياسة إﻻ من رحم ربي.

السلام عليكم ورحمة الله أستاذ نبيل هلال  من المؤكد أنه يجب الخروج على الحاكم الظالم المستبد الفاسق وعدم طاعته حتى يرجع عن هذا الظلم وذاك الاستبداد والفسوق .

أما عن قول ابن حنبل " بأن طاعة ولى الأمر واجبـة: حتى ولو كان فاجرا فاسـقا، والثـورة عليـه منكر لما تجلبه من الأخطـار، وتعطله من مصالح النـاس فى حيـاتهم اليوميـة " .

فهذا مخالف للإسلام الحنيف الذي يدعو للاعتدال والصدق والرحمة وأولى الناس أن تتصف بهذه الصفات هم الحكام ليكونوا مثل وقدوة يقتدي بها العامة من المسلمين وغيرهم . وآراء ابن حنبل معروف عنها التطرف وعدم الاعتدال فلا نستغرب صدور مثل هذا القول منه

الاستاذ نبيل هلال المحترم ، السلام عليكم ورحمة الله ، مقالاتك تثير العقل المسلم لأن يهتدي بالقرآن ويحتكم إليه .

 وعندما نتدبر صفات المؤمنين في سورة الشورى نجد أنهم لابد أن يكونوا العامل الأساسي في تنصيب الحاكم ، وهذه فريضة قرآنية  ، وبالتالي عندما يتعدى حدود الله ويبغي عليهم ويسخر فقهاءه لتغييب العقول والارداة يعيدنا القرآن مرة ثانية إلى الحل الحقيقي والخروج من الأزمة بالانتصار للحق ولمقاومة الحاكم المستبد .

وليس معنى الانتصار أن نقتل الحاكم ، بل نقومه ، وإن رفض نعزله . وهذا عملا بقوله تعالى {وَالَّذِينَ إِذَا أَصَابَهُمُ الْبَغْيُ هُمْ يَنتَصِرُونَ }الشورى39