القرآن بريء من "القرآنيين" "3":
جمال عبد الرحيم يهاجم القرآنيين

اضيف الخبر في يوم الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً. نقلا عن: الجمهورية


جمال عبد الرحيم يهاجم القرآنيين

تلقيت العشرات من الرسائل تعليقاً علي ما كتبته في الأسبوعين الماضيين عن طائفة "القرآنيين" التي تزعم أن سنة الرسول صلي الله عليه وسلم ليست من الدين الإسلامي وتدعي أن القرآن هو المصدر الوحيد للشريعة الإسلامية!!.. اتفق القراء الأعزاء معي فيما ذكرته بأن طائفة القرآنيين ليسوا سوي فئة مغرضة تستهدف النيل من السنة النبوية وإنكار الأحاديث الشريفة وأنهم يجدون من يحتضنهم في الغرب ويمنحهم حق اللجوء السياسي بزعم أن إسلامهم هو الإسلام المعتدل الذي يريده الغرب!!.. وطالبني بعض القراء بنشر نبذة تاريخية عن طائفة القرآنيين وأفكارهم ومعتقداتهم.. واستجابة لرغبة القراء الأعزاء أنشر اليوم نبذة تاريخية عن نشأة طائفة القرآنيين ومعتقداتهم وأفكارهم الخبيثة حتي يتحصن منها الجميع خشية من شيوع أفكارهم الخبيثة المنحرفة.


في البداية يمكن القول إن إنكار السنة النبوية بدأت علي أيدي الخوارج والشيعة ثم انضم إليهم طوائف أخري مثل المعتزلة الذين انتسب إليهم كثير من الزنادقة والفاسقين عن الملة.. فالشيعة لم يقبلوا من سنة الرسول صلي الله عليه وسلم إلا القليل فلم يوالوا من الصحابة إلا بضعة عشر صحابياً رضوا عنهم وأخذوا منهم وأنكروا الكم الهائل من السنة النبوية لأنها أتت عن الصحابة الذين لا يرضي عنهم الشيعة. الخطورة أن بعض الشيعة لم يكتفوا بإنكار الحديث ورفض السنة وإنما لجأوا إلي ما أسموه "أحاديث" ونسبوها إلي النبي صلي الله عليه وسلم فألفوا كلاماً علي هيئة أحاديث وذلك في تعظيم أئمتهم وتأصيل معتقدهم.. اما الخوارج فقد طعنوا في الصحابة بسبب واقعة التحكيم الشهيرة أثناء الحرب بين علي ومعاوية فمن الخوارج من فسق الصحابة وهم قلة لا تذكر والأكثرون من الخوارج كفروا الصحابة بل إنهم كفروا جميع المسلمين!!
وفي العصر الحديث نشأت طائفة "القرآنيين" مع نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين ببلاد الهند.. تلك الطائفة التي زعمت الاعتماد علي القرآن وحده وأنكرت السنة النبوية المطهرة وأخذت تدعو إلي نحلتها تحت رعاية الاستعمار الإنجليزي ثم انتقلت من الهند إلي باكستان.. فعندما وضع الإنجليز أيديهم علي شبه القارة الهندية دانت لهم طوائفها وفرقها من الهندوس والبوذيين والجنيين وغيرهم ممن يدينون بغير الإسلام.. اما المسلمون رغم قلتهم فقد رفضوا الخضوع لقادة الإنجليز المستعمرين لذلك كان المسلمون بالهند يمثلون للإنجليز قلقاً وإزعاجاً بل يمثلون خطورة علي سلطتهم وبقائهم في تلك البلاد لأنهم كانوا يجاهدون ويقومون بثورات ضدهم. ونظراً لخطورة المسلمين علي استمرار وبقاء الإنجليز في بلاد الهند لجأ قادتهم إلي تفريق صفوف المسلمين بهدف إضعاف شوكتهم عن طريق بث النزاع بينهم.. وكانت خطتهم تقوم علي استقطاب أشخاص من المسلمين يرون فيهم قبولاً لبيع دينهم وأمتهم مقابل السلطة والمال ويقومون بتجنيدهم للعمل ضد الإسلام والمسلمين.. وكانت الخطة التي رسمها الإنجليز لهؤلاء العملاء واحدة حيث يبدأ العملاء بالتظاهر بالإسلام والحرص عليه والدعوة إليه والكتابة فيه حتي إذا اشتهر أمرهم والتف الناس حولهم يقومون بتنفيذ خطة الإنجليز التي رسموها لهم لبث سمومهم فمنهم من ادعي النبوة مثل ميرزا غلام أحمد مؤسس الطائفة القاديانية ومنهم من ادعي حب رسول الله صلي الله عليه وسلم فوصفه ببعض صفات الله سبحانه وتعالي مثل أحمد رضا خان ومنهم من ادعي انه مجدد القرآن مثل أحمد خان.. ويعد الأخير أحمد خان أول من أنكر السنة النبوية في العصر الحديث بل كانت له آراء شاذة مخالفة لما عليه القرآن الكريم والسنة وإجماع علماء الأمة وذلك بتحريض من الإنجليز وخدمة لأغراضهم.. وألف كتاباً أسماه "تفسير القرآن" وقد نهج في تفسيره نهجاً يخالف القرآن نفسه والسنة وإجماع علماء الأمة وتخالف النهج العلمي في أبسط صوره واعتمد في تفسيره للقرآن علي عقله وهواه وتعليمات الإنجليز!! بل خالف في تفسيره اللغة التي نزل بها القرآن وأنكر الغيب والملائكة والجن والشياطين وزعم أن القرآن الكريم لم ينزل علي محمد صلي الله عليه وسلم بألفاظه ومعانيه بل إنه نزل بالمعني فقط بمعني أن الله سبحانه وتعالي قذف بمعاني القرآن في قلب محمد صلي الله عليه وسلم ثم صاغها محمد صلي الله عليه وسلم في ألفاظ من عنده!!
وإذا كان أحمد خان هو أول من أنكر السنة النبوية في العصر الحديث إلا أن عبد الله بن عبد الله الجكرالوي يعد أشهر من كفر بالسنة والدعوة إلي نبذها وعدم العمل بها.. ولد عام 1830 ببلدة "جكرالة" إحدي قري إقليم البنجاب بباكستان حالياً وهو من أسرة مسلمة متدينة.. درس علم الحديث الشريف وتخصص فيه وعمل مدرساً ومعلماً ثم دخل مجال التأليف والكتابة في نفس المجال بهدف خدمة السنة إلا أنه انحرف فجأة وخرج علي الناس بعقيدة جديدة بأن القرآن هو وحده الموحي به من عند الله تعالي إلي محمد صلي الله عليه وسلم أما عداه من السنة فليس بوحي.. ومن هنا تحول الشخص الذي كان يُعلم السنة ويدافع عنها إلي الهجوم عليها والدعوة إلي إنكارها!!
بالطبع لفت "الجكرالوي" أنظار المستعمرين الإنجليز إليه وذلك بعد انقلابه المفاجئ علي السنة فتقربوا منه ومن هنا بدأت صلته بالإنجليز واستعملوه لخدمة أغراضهم وأهدافهم وأخذ يدعو إلي إنكار السنة كلها وأسس جماعة أطلق عليها "أهل الذكر والقرآن" ونشط بشكل مكثف لنبذ السنة النبوية والزعم بأن القرآن كافي في قضايا الدين وأحكام الشريعة وألف في ذلك العديد من الكتب.. ونظراً لخطورة هذا الرجل وقف علماء المسلمين له بالمرصاد وصاروا يفندون آراءه وينشرون المقالات ضده التي تؤكد كفره وفسوقه عن الإسلام.. ورغم ذلك ظل علي ضلالته من الكفر بسنة رسول الله صلي الله عليه وسلم والدعوة إلي نبذها وعدم العمل بها حتي توفي عام 1914 بعد عمر طويل قضاه ضد الإسلام.
سيد عبد الفتاح
هذا الأسبوع فقدت الصحافة المصرية أحد أبنائها المخلصين.. نعم فقدنا زميلاً عزيزاً.. فقدنا إنساناً محترماً.. فقدنا أخا خلوقا محبوبا.. فقدنا صديقا مخلصا.. فقدنا صحفيا ماهرا.. فقدنا كاتبا بارعا.. فقدنا الزميل والصديق الأستاذ السيد عبد الفتاح الكاتب الصحفي بالجمهورية.
سيد عبد الفتاح: لن ننساك مادام في العمر بقية.. لك ألف رحمة ولأسرتك الكريمة ولنا جميعاً الصبر والسلوان.

اجمالي القراءات 10784
التعليقات (10)
1   تعليق بواسطة   آحمد صبحي منصور     في   الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[11819]

ما هذا التبحر فى العلم يا رجل ؟؟ لقد تفوقت على المفكر العظيم شعبان عبد الرحيم

مبروك على جريدة الجمهورية وقرائها العزاء هذا المستوى الرفيع والرائع من العلم بالتاريخ القديم منه و الحديث..
المفكر الجهبذ لم يكلف نفسه أن يقرأ عمن يتكلم عنهم ، ولم يكلف نفسه عبء تصحيح المعلومات التاريخية التى قالها عن الخوارج و الشيعة و المعتزلة بكل هذا الاختصار الموجز المعجز الموجع..
اكتفى بنقل المكتوب عن بعض الفرق الهندية واعتبر ذلك كافيا للتعريف بنا، ثم قام بتوزيع الاتهامات و السب والشتم ناسيا أنه فى رمضان الذى ينبغى فيه حفظ اللسان عن الكذب والافتراء والبذاءة والتطاول على الاخرين بدون علم ولا هدى و لا كتاب منير..
ماذا أقول فى هذا الفتح العظيم ؟
هى كلمة واحدة :
إنه عصر مبارك .. وكفى ..

2   تعليق بواسطة   محمد مهند مراد ايهم     في   الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[11820]

استخفاف بالعقول

بعقل من يستخف هذا الم يكن جلاء المستعمر عن الهند كان الفضل الاكبر فيه لغاندي الهندوسي صحيح انه هندوسي لكنه يستحق ان نقف له باحترام على تلك الثورة السلمية التي قام بها ضد الانكليز متحالفا فيها مع المسلمين والسيخ
جمال عبد الرحيم هذا مثل بقية سدنة الازهر حين تعييه الحجة يقذف بالعمالة

3   تعليق بواسطة   farah mashnouk     في   الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[11825]

he is so funny

This article represents the ignorance of some people. The problem is" our communities do not read and, if they read they don't understand, and if they understand they don't practice”. I forget who said that, but it justify how person like Jamal Abed Alrahim can write these lies and no body can critic him.

4   تعليق بواسطة   خالد صالح     في   الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[11827]

فى النهاية صار الكل عملاء للانجليز

موضوع العمالة للانجليز قصة مضحكة للغاية فالكل صار عميل الانجليز الاحمدييم البهائيين القرأنيين الوهابية الشيعة الاخوان بن لادن الكل عميل الا يوجد عند هؤلاء القوم تفسير اخر للقضايا التاريخية غير قصة العمالة هذه بشكل شخصى انا متأكيد مليون بالمائة بناء على شواهد علمية تاريخية ان العميل الاساسى للانجليز فى ديار الانجليز هم الوهابية والباقى كله كلام فيه كثير جدا من النظر ولاحول ولاقوة الا بالله

5   تعليق بواسطة   Brahim إبراهيم Daddi دادي     في   الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[11829]

أقول لمن يتهجم على القرآنيين إتق الله

يقول صاحب المقال:
وإذا كان أحمد خان هو أول من أنكر السنة النبوية في العصر الحديث إلا أن عبد الله بن عبد الله الجكرالوي يعد أشهر من كفر بالسنة والدعوة إلي نبذها وعدم العمل بها.. ولد عام 1830 ببلدة "جكرالة" إحدي قري إقليم البنجاب بباكستان حالياً وهو من أسرة مسلمة متدينة.. درس علم الحديث الشريف وتخصص فيه وعمل مدرساً ومعلماً ثم دخل مجال التأليف والكتابة في نفس المجال بهدف خدمة السنة إلا أنه انحرف فجأة وخرج علي الناس بعقيدة جديدة بأن القرآن هو وحده الموحي به من عند الله تعالي إلي محمد صلي الله عليه وسلم أما عداه من السنة فليس بوحي.. ومن هنا تحول الشخص الذي كان يُعلم السنة ويدافع عنها إلي الهجوم عليها والدعوة إلي إنكارها!! اهـ.

هل يمكن لصاحب المقال أن يجيب على ما لي إن كان مخلصا في عقيدته؟

1. تقول سيدي أن عبد الله بن عبد الله الجكرالوي يعد أشهر من كفر بالسنة والدعوة إلى نبذها وعدم العمل بها، وهو الذي درس علم الحديث الشريف وتخصص فيه وعمل مدرساً ومعلماً ثم دخل مجال التأليف والكتابة في نفس المجال بهدف خدمة السنة، ترى هل تساءلت ما السبب الذي جعله يكفر بالسنة بعد أن درسها وتعلم علم الحديث وتخصص فيه، وعمل مدرسا ومعلما ثم دخل مجال التأليف والكتابة في نفس التخصص بهدف خدمة السنة، أقول هل تساءلت أيها الإنسان العاقل ما الذي جعله ينحرف فجأة ليخبر الناس بعقيدة جديدة بأن القرآن هو وحده الموحى به من عند الله تعالى إلى محمد عليه السلام أما ما عداه من السنة فليس بوحى.. ؟؟؟
2. هل تعلم يا سيدي أن السحرة لما جمعوا لميقات يوم معلوم كانوا يعتقدون أنهم الغالبون لكن لما رأوا عصى موسى عليه السلام تلقف ما يأفكون: فَأُلْقِيَ السَّحَرَةُ سَاجِدِينَ *قَالُوا آمَنَّا بِرَبِّ الْعَالَمِينَ* رَبِّ مُوسَى وَهَارُونَ. "48" الشعراء. وكذلك لما تيقن المتخصص في علم الحديث والسنة بأن ذلك من الإفك والكذب على الله والرسول، انحرف فجأة ليخبر الناس أن ما يطلق عليه بالسنة وما تحمله الكتب بين دفتيها إن هو إلا قول البشر وما يأفكون...
3. فإن كان لديك ما يثبت أن ما بين دفتي ( الصحاح مثلا) هو وحي من عند الله تعالى وهو بمثابة ودرجة القرآن في اليقين والحفظ من تلاعب الناس فأتنا به إن كنت من الصادقين.
4. هل لو قدمت لكم أخي الكريم حديثا واحدا من صحيح البخاري الذي يعتقد السواد الأعظم من الناس أن ما بين دفتيه وحي من الله، أقول هل لو قدمت لكم حديثا منه وطلبت من سيادكم أن تقسموا بالله العظيم أن هذا الحديث هو وحي من عند الله تعالى هل تقسموا ؟؟؟
5. أنا واثق من أن أي إنسان مخلص في عقيدته وإيمانه بوحدانية الله تعالى، وفتح كتاب البخاري في أية صفحة شاء وقرأ ما فيها بعقل سليم خال من الموروث، وترك عقله السليم يفكر فيما يقرأ لخرج إلى الناس برأي آخر ونظرة أخرى لكتاب البخاري. أرجو أن تحاولوا ذلك للتأكد مما نقول...
6. للمعلومة فقط، هناك كاتب سعودي أزهري كان من حماة المذهب الوهابي ومن عائلة مرموقة في المدينة يدعى هو الآخر عبد الله القصيمي قد أنكر السنة جملة وتفصيلا لدرجة الإسراف، وكتبه ممنوعة في كثير من الدول العربية.

6   تعليق بواسطة   آية محمد     في   الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[11830]

كيا هال هيه؟

لا مؤاخذة... بس مين هو السيد جمال عبد الرحيم لاني لم أتشرف به من قبل. واضح إنه كان تخصص هندي ولكن للأسف لا أعرف من أين أتى بتاريخه عن الهند ومن أين جاء بحكاية أن المسلمين الهنود كانوا يأرقون منام الجنود الإنجليز!!!

واضح أن الكل شغال تأليف وتدليس، ولا في ضابط ولا رابط!!!!!


7   تعليق بواسطة   AMAL ( HOPE )     في   الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[11832]

عزيزتي اية , اضحكني عنوان تعليقك كثيرا

ولم افهم ما معنى :

(((كيا هال هيه)))

هل هو باللغة الهندية ؟؟!!!

وتصبحين على خير , ساذهب لانام .

طابت ليلتك , او نهارك , لا ادري هل هو نهار عندكم ام ليل مثلنا.
امل

8   تعليق بواسطة   آية محمد     في   الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[11834]

ده هندي يا أمل

اصل السيد جمال كتب مقال لا يفهم منه شىء، فقلت أضع عنوان لا يفهم منه شىء أيضا ليتماشى مع "الهلس" الذي كتبه السيد الكاتب.

كيا هال هيه جملة هندية تعني إيش لونك - كيف الحال :) وفي لهجة هندية أخري يقولونها أب كيسي...

تصبحين على خير وأحلام سعيدة...

خودا حافظ :) يعني في أمان الله

آية

9   تعليق بواسطة   شريف صادق     في   الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[11836]

السيد جمال عبد الرحيم ومن على ذهابه يقولون أن محمدا هو كلمه الله

السيد جمال عبد الرحيم ومن على ذهابه يعظمون من شان النبى لدرجه وأن يذهبون إلى أن كل ما تفوه به الرسول (ص) كان وحيا ...
هل تعلمون ما معنى هذه الجمله؟؟ .. أكرر .. هل تعلمون ما معنى هذه الجمله؟؟

هذا معناه ان كل ما تفوه به الرسول هو كلام الله .. وهذا يقودنا إلى كلام الرسول كله هو كلام الله .. وكلام الله هو كل ما نطق به من على شفتى الرسول ..

اى أنهما واحدا بالنسبة للكلام .. !!!.. أكرر .. اى أنهما واحدا بالنسبة للكلام .. !!!..

هذا مع إيمانى تماما بنبويه الرسول محمدا (ص) وإنه مصطفى من الله لكى يكون نببيا ورسولا للرسالة المحمدية وإنه على خلق عظيم كما وصفه سبحانه بالقرآن .. وهو المعلم .. إلا اننى فى الجانب الأخر .. أرفض ذهاب السيد جمال عبد الرحيم ومن على ذهابه أن الله ينطق من على لسان محمدا .. كما يذهبون بقولهم أن كل ما نطقه محمدا كان وحيا .. اى أن محمد هو لسان الله أو كلمه الله كما يذهب النصارى !!!!!!

10   تعليق بواسطة   شريف صادق     في   الثلاثاء ٠٩ - أكتوبر - ٢٠٠٧ ١٢:٠٠ صباحاً
[11837]

السيد جمال عبد الرحيم .. ممكن قبل ما تبرطع مقالات أخرى تقرأ التالى

ليتك يا من تتدعى ان كل ما يتفوه به الرسول هو وحيا أن تقرأ نفى الرسول عليه الصلاه والسلام بنفسه لهذا الذهاب من نفس كتب الأحاديث والتى تتدعى أنها وحيا

على الرابط التالى:
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=5&Rec=3347

{ ‏مررت مع رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏في نخل فرأى قوما يلقحون النخل فقال ما يصنع هؤلاء قالوا يأخذون من الذكر فيجعلونه في الأنثى قال ما أظن ذلك يغني شيئا فبلغهم فتركوه فنزلوا عنها فبلغ النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏فقال ‏ ‏إنما هو الظن إن كان يغني شيئا فاصنعوه فإنما أنا بشر مثلكم وإن الظن يخطئ ويصيب ولكن ما قلت لكم قال الله فلن أكذب على الله}

طبعا حاتعمل نفسك ما شفتش ومفهمتش الأتى:
(((( فإنما أنا بشر مثلكم وإن الظن يخطئ ويصيب ولكن ما قلت لكم قال الله فلن أكذب على الله ))))

تعليق:
هل وصلتكم ... أم ستذهبون (أستغفر الله) إلى أن العيب على سيدنا جبريل وأنه كان ليس فى كامل وعية عندما ألقى على الرسول الوحى بكيف يلقح النخل ؟؟؟

أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق