فقط العنوان الجانبى ( عقائد وثنية فى الاسلام ) أعرف أنك تقصدين ( عقائد وثنية لدى المسلمين ) أو ( المحمديين ) . جوهر المقال يؤكد هذا ، ومنهجك الاصلاحى ــ إبنتى الغالية ـ هو إصلاح المسلمين بالاسلام ، أى القرآن . وليس فى الاسلام وثنية بل فى المسلمين المحمديين . ونحن نضع فاصلا صلدا بين الاسلام ( القرآن ) وبين المسلمين بأديانهم الأرضية وتراثهم وتاريخهم البشرى ، بما فيه من خير أو شرّ . أرجو أن تقرئى لنا مقال ( النبى محمد لا يجسد الاسلام ..)

واضيف أن عقيدة المهدى المنتظر ونزول المسيح والمسيا والمسيح الدجال كلها نبعت من العقيدة الفرعونية اسطورة ايزيس وأوزوريس والخ الشرير ست . والتفاصيل فى كتابنا المنشور هنا عن ( شخصية مصر بعد الفتح الاسلامى ).

أكرمك الله عز وجل د. أوريا موردخاى. 

شكرا لكم و أهلا و مرحبا في بيتكم - أهل القران - و كما أشار الدكتور أحمد فأنتي تقصدي : عقائد المحمديين بمختلف طوائفهم سنة كانوا أم شيعة أم أباضية أم غيرهم فالإسلام مصدره القران و كفى .. أرجو تصحيح آية : وما ربك بظلام للعبيد فهي في سورة فصلت و ليست الكهف كما ذكرتي .. أهلا بك أختا ناشطة في بيت الدكتور أحمد و صحبه الكرام .

اهلا بك د. اوريا في موقع اهل القران واشكرك على المقال الرائع

الاية 3 و4  من سورة النجم 

وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى

يستدل بها التراثيون من السنيين والشيعة  ومن لايكتفي بالقران لاثبات ان هناك كتب اخرى مع القران الكريم رويت عنه عليه السلام بعد وفاته وجمعها المحدثون بعد وفاته بقرون وهذا ما زرعوه في عقولنا في مدارسهم ولازالوا يعلمون هذا الافك والتحريف لايات الله ولوي اعناقها بما يتفق مع أهوائهم الى تاريخه

والحقيقة  انها تتحدث ان القران الكريم الذي يتلوه عليهم هو منزل من عند الله وما الرسول الا مبلغ له  وليس من تأليف النبي محمد عليه وعلى كل الرسل السلام وليس من هواه حيث ان مشركي قريش كانوا يتهمون النبي محمد بأنه ظل وغوى بتلاوته للقران الكريم عليهم الذي يتعارض مع عقائدهم التي (كما هي عقائد من ينتسبون ظلما للاسلام العظيم في هذا العصر البائس ) ترتكز على تقديس البشر والحجر وما وجدوا عليه الاباء  والضمير الغائب للفظ (هو) تعود للقران الكريم  وتذكر الايات التي بعدها كيف انزل القران الكريم على قلب النبي محمد بواسطة الروح. جبريل عليه السلام

اذا هي اثبات  كما تؤكد ايات كثيرة غيرها ان النبي محمد لايمكن ان يتقول على الله ويفتري من الدين خارج الوحي الالهي الذي انزل اليه وهو القران الكريم (إذا هو مبلغ وليس مشرع كما يدعي المحمديون)   وهذا دليل قاطع اخر من القران الكريم بان ليس هناك كتب اخرى غير القران والكتب السماوية السابقة التي انزلت على انبياء الله والتي تعرضت للتحريف أوالضياع ولكن الله حفظ القران ليحفظ رسالة الاسلام وهي رسالة كل الرسل الى يوم البعث ... وجل القران يؤكد هذه الحقيقة المره لعباد السلف وما وجدوا عليه الاباء من كتب الصحاح وغيرها من الكتب التراثية التي ما انزل الله بها من سلطان والتي نسبوها ظلما وزورا وبهتانا لخاتم النبيين عليهم السلام 

ولك تحياتي

وواصلي ابحاثك النيره

المقال رصين ويكمل مشوار التأصيل لحقيقة أنه لن يكون هناك مسيخ دجال ، لكن الخلط الذي يمكن أن نقع فيه أو يقع فيه غيرنا هو أن حقيقة المعارك والموج الذي سوف يحدث بين البشر وظهور قبيلتي يأجوج ومأجوج في المستقبل ويكون ذلك قرب القيامة، يقول الله تعالى"وتركنا بعضهم يموج في بعض" سورة الكهف.

أذن هناك معركة كبرى بين البشر وبين يأجوج ومأجوج  ونحن كمسلمين نرددها بدون تصديق لأننا لا نتفوق العلم ولا في تصنيع الأجهزة المتقدمة لإستشعار عن بعد كما يفعل الغرب المتقدم،!

 هناك تفوق ساحق للغرب في تصنيع السلاح الفتاك والسلاح النووي الذري وأسلحة الليزر الفتاكة ، وهم لا يفعلون ذلك لإستعباد باقي إخوانهم من البشر، بل استعداداً ليوم الحسم والمعركة الكبرى بين البشر ويأجوج ومأجوج المتقدمين جدا عن البشر. 

هم في أفلامهم الخالية الواقعية اعترفوا بذلك وأشاروا له. وحتى لو كانوا يسيطرون على العالم النامي ويسيرونه وفق ما يريدون. فأعتقد أنه استعداداً لذلك اليوم!

 هو طرح أعتقد أن كثيرون لن يوافقوني عليه.

شكرا  لموضوعك     الجرئ    المباشر ...

ولكن  هل  هناك  إشارة  من قريب  أو  من بعيدعلى أن   لعيسى  عليه السلام   أي  رجوع  ؟  والرجوع  من  أين ؟   ولأجل  ماذا ؟ .

ألا   يصطدم  هذا  الإعتقاد   باعتقادات  شتى ؟  ومنها أن   محمد بن   عبد  الله  كان  نبيئا  وخاتم  الأنبياء ؟   وإذا  فرضنا أن المسيح عليه  السلام  رجع   ألا  يكون  هذا  إشارة  إلى أن  محمدا لم  يكن  خاتم  الأنبياء ؟    ألا  يدل  على  أن محمدا   لم   يؤد   الرالة  كما  أمره الله ؟  ما  دام  هناك  معقب  منتظر  ؟ وهلم  جرا  من  تساؤلات  بل  من  طابور من تساؤلات ؟   ودمت  موفقة   أستاذتي   المحترمة ....

الجواب عزيزي:

لا، لم يكن و لن يكون الإعتقاد بنزول  "المسيح عيسي" لإنه في الإرث العقائدي أن في آخر الزمان سيخرج "مسيح دجال لديه خوارق ويدعي الأولوهية" و سيعم فساد ثم ينزل عيسى حسب الرواية المتقنة: " ينزل عيسى هل منارة مسجد الأمويين بدمشق و بيده رمع فيقتل الخنزير و يكسر الصليب و يثقف المسيح الدجال و يضربه برمحه و يبحتفظ بدمه مي يُبين الناس أنه كان دجّالا و ليس ربا ثم يصلي عيسى بالأناس كإمام صالح وليس كنبي لأنه لا نبي بعد محمد......" روايات لتطالبنا كنّا نحجتمع تحت سقيفة المنزل و الثانوية نتحدث عنها

اذن المسلمون يصدونها طالما عيسى ليس بني بعد محمد و هو قد رفع و قتل آخر بالشبه و يكمن أن يبقى في السماء طالما النبي سلم على أنبياء آخرين في فيلم الإمعراج! فاخر التناقض مع الإسلام؟؟؟؟.... أما ان رجوع المسيح عيسى كونه خرافة فذلك لمن افتح الله عليم و فهموا معنى آيات شبه لهم و يوم الحساب بين عيسى و لله حسب القرآن