المنافقون و البخاري:
المنافقون و البخاري

محب لله في الخميس 25 اكتوبر 2007


بينما كنت البارحة اغير  القنوات الفضائية حتى وقعت على قناة اسلامية و مباشرة سمعت "انت من تكون اعرف قدر نفسك قبل ان تشكك في صفحة واحدة من كتاب البخاري" طبعا ضحكت لان الكلام كانه موجه لي و لكم (طبعا الحديث كان موجه للقرانيين) و قلت في نفسي و انا ابتسم :لا انا لا اشكك في صفحة واحدة بل الكتاب كله و طبعا بدا يذكر كيف ان البخاري كان حافظا للاحاديث و ان علماء كثر كانوا يترددون عليه رغم صغر سنه ليتعلموا منه و كيف كان ينقي السند و المتن و يعرف ان هذا الراوي كاذب و ان هذا صادق و ان هذا صحابي .... و...و.....

 كيف يقوم بهذا العمل و كيف يمكنه ان يعرف المحدثين الكذبة رغم ان النبي محمد عليه السلام لم يكن يعرف  بعض المنافقين المحاطين به و قد بين الله لنا هذا في قوله " وممن حولكم من الاعراب منافقون ومن اهل المدينة مردوا على النفاق لا تعلمهم نحن نعلمهم سنعذبهم مرتين ثم يردون الى عذاب عظيم "الثوبة 101

من صفات المنافقين الكلام الجميل و المظهر الحسن فقط كان حديثهم يعجب الغير حتى ان النبي كان يسمع من كلامهم  كونهم  احترفو النفاق لذا حذر الله النبي منهم "وَإِذَا رَأَيْتَهُمْ تُعْجِبُكَ أَجْسَامُهُمْ وَإِن يَقُولُوا تَسْمَعْ لِقَوْلِهِمْ كَأَنَّهُمْ خُشُبٌ مُّسَنَّدَةٌ يَحْسَبُونَ كُلَّ صَيْحَةٍ عَلَيْهِمْ هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ "المنافقون 4

 المنافقون كانوا يحرفون قول النبي في حياته يعني و في حياته كانو يغيرون كلامه فماذا يفعلون بعد موته طبعا سيستغلون عدم معرفتهم من قبل المسلمين و يروون كلام و ينسبونه للنبي و قد اخبرنا الله عن تغيير الكلام في قوله تعالى "ويقولون طاعة فاذا برزوا من عندك بيت طائفة منهم غير الذي تقول والله يكتب ما يبيتون فاعرض عنهم وتوكل على الله وكفى بالله وكيلا "النساء 81 

العجيب ان هذه الاية تبعتها مباشرة اية التي تامرنا بتدبر القران و يخبرنا انه لو كان من عند غير الله لكان فيه اختلاف طبعا هذا تلميح لله تعالى على ان قول المنافقين سنعرفه بالاختلاف الذي سيتكون عن قولهم"أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلافًا كَثِيرًا "النساء 82

كيف كان البخاري يميز بين الروات و هل كان يعرف المنافقين الذي احاطوا  النبي و متى بعد اكثر من 200 سنة (الحمد لله على نعمة العقل )؟و هل الله اراه ما لم يره لرسوله الكريم عليه السلام؟

بل بالعكس ان الحديث الذي يقول "لا تكتبو عني الاحاديث و من كتب غير القران فليمحه" دليل على ان الرسول كان يعرف انه محاط بالمنافقين الذي ينتظرون اي فرصة لتشويه و تحريف الاسلام  و قوله و هذا فعلا ما حدث فما بالك بعد موت النبي. و قد حدى الخلفاء الراشدين نفس الطريق في منعه رواية الاحاديث

( ابو بكر الصديق ) فى أول اجتماع سياسي عام لأبي بكر الخليفة الأول أمر المسلمين " بأن لا يحدثوا شيئا عن رسول الله " ( 1 ) وكلام الخليفة الأول من الوضوح بحيث أنه لا يحتاج إلى تأويل فهو يمنع علنا رواية سنة الرسول ، وفي الوقت نفسه الذي منع فيه الخليفة الأول رواية سنة الرسول منع ضمنا كتابة سنة الرسول حيث (( أحرق الأحاديث )) وتلك رسالة واضحة إلى المسلمين مفادها " لا ترووا سنة الرسول ولا تكتبوها . لم تكن هذه سياسة الخليفة الأول فحسب بل كانت سياسة ولي عهده وشريكه في أمره عمر بن الخطاب لأن عمر بن الخطاب هو أول من قال " حسبنا كتاب الله " وكانت اول وصيه له قبل الموت (( عليكم بكتاب الله )) المصادر ( 1 ) تذكرة الحافظ للذهبي ج 1 ص 2 - 3 ، والأنوار الكاشفة ص 53 ، وتدوين السنة الشريفة للجلالي ص 423 .
( 2 ) تذكرة الحفاظ للذهبي ج 1 ص 5 ، وكنز العمال ج 10 ص 85 ، والاعتصام بحبل الله المتين ج 1 ص 30 ، وتدوين السنة الشريفة ص 264 . ( * )

فبعد كل هذا كيف يقولون ان البخاري و غيرهم كانو يصححون الاحاديث و يقوم بجرح الراوي الفلاني و غيرهم و المشكل ان الشيخ قال انه من دون البخاري و مسلم لن نفقه شيئا في ديننا يا سبحان الله فلماذا انزل الله القران لنتغنى به في رمضان و نعمل به مسابقات (استغفر الله).
كيف تامرني ان اتبع روايات دونت بعد موت الرسول بسنوات و قد كان منافقين يحرفون القول زمن النبي

و لكم ان تقرؤوا هذه الايات التي اقف عندها كلما قرأت السورةالانعام الاية 112

"وَكَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا شَيَاطِينَ الإِنسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُورًا وَلَوْ شَاء رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ

وَلِتَصْغَى إِلَيْهِ أَفْئِدَةُ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِالآخِرَةِ وَلِيَرْضَوْهُ وَلِيَقْتَرِفُواْ مَا هُم مُّقْتَرِفُونَ

أَفَغَيْرَ اللَّهِ أَبْتَغِي حَكَمًا وَهُوَ الَّذِي أَنزَلَ إِلَيْكُمُ الْكِتَابَ مُفَصَّلاً وَالَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْلَمُونَ أَنَّهُ مُنَزَّلٌ مِّن رَّبِّكَ بِالْحَقِّ فَلاَ تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ

وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقًا وَعَدْلاً لاَّ مُبَدِّلِ لِكَلِمَاتِهِ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ

وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللَّهِ إِن يَتَّبِعُونَ إِلاَّ الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلاَّ يَخْرُصُونَ " 

ماعساي ان اقول الا حسبنا كتاب الله

أسأل الله تعالى الهدى للعقلاء، والتمسك بكتاب الله. قال سبحانه وتعالى:

" وَالَّذِينَ يُمَسَّكُونَ بِالْكِتَابِ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ إِنَّا لاَ نُضِيعُ أَجْرَ الْمُصْلِحِينَ ".الاعراف 107
 

اجمالي القراءات 5156

للمزيد يمكنك قراءة : اساسيات اهل القران
التعليقات (6)
1   تعليق بواسطة   حسين الرفيعي     في   الجمعة 26 اكتوبر 2007
[12279]

كيف تفهمهم ؟

بسم الله الرحمن الرحيم
كيف تفهمهم ان كتاب الله واضح ومفصل فهم لايقنعون بالآيات المبينات قال تعالى (افلا يتدبرون القرءان ام على قلوب اقفالها) اني ارى ان كل فرقة(حزب )لديها من تراكم الموروث الخرافي الكثير بحيث صعب على اي شخص ان يستغني عن هذا الموروث حتى وان حاول ستكون صعبة في حال انه حاول ان كل جماعة لديها تاريخ خاص بها من الاسانيد والروايات بحيث يمكن ان يتكأ عليه حين يتناقش بالمذاهب مع الاخرين (كل حزب بما لديهم فرحون) ولكن ما ان تتناقش معه بالقرءان فقط ستراه ضعيف جدا واقرب اجابة تعجيزية له لا نستطيع نحن الناس البسيطين ان نفسر القرءان يجب ان يكون العلماء هم من يفعل ذلك ،اعتقادا منه وهو اكيد خطا ان القرءان اختصاص العلماء فقط وانهم مختصين بالدين ،ان القرءان والدين ليس اختصاص كما يحاول المتفلسفين اثباته كالفيزياء والكيمياء ان الدين هداية من رب العالمين مقرون بصدق الشخص وعبادته لله وحده ليكون مطهر ويفهم القرءان ، ان عالم الدين برايي الذي يدرس ويفني عمره بدراسة الاحادسث والروايات والمذاهب (رغم ان كل عالم دين يركز على مذهبه فقط ويفهم مذهبه فقط) ليس شرطا ان يكون قد اتته هداية الله تعالى قد يحيى ويموت وهو في غير واد بعيد عن الصراط المستقيم ما اريد اثباته ان من يتدبر القرءان بنية صادقة لله فقط سيهديه الله للصراط المستقيم .

شكرا


والحمد لله رب العالمين

2   تعليق بواسطة   محب لله     في   السبت 27 اكتوبر 2007
[12295]

اخي حسين الرفيعي

شكرا على ردكم اخي و كلامك صحيح في ما قلته خاصة قولك "ولكن ما ان تتناقش معه بالقرءان فقط ستراه ضعيف جدا واقرب اجابة تعجيزية له "
و و لازال اغلب الناس يؤمنون ان القران كتاب غامض يحتاج لمفسرين و ذوي اختصاص نسال الله ان يهدي الجميع

3   تعليق بواسطة   ايمان ابو السباع     في   السبت 27 اكتوبر 2007
[12318]

شكرا على الكلام العاقل

والله اعرف ناس تختم القران كل رمضان دون ان تفقه فيه شيئا اذا لم يقوله شيخ القناة الفلانيه فلا يمكن الخوض فيه
هل القران انزله الله من اجل قرائته قراءه لا فهم فيها بل عند قراءة الروايات التي يكتبها البشر يكون الشخص متمعن في كل الاحرف المكتوبه و يدرس جمال كاتب الروايه و طريقته في السرد
فمابالنا بالقران اعتقد انه اكثر كتاب محتاج على الدوام حسن القراءه مع الفهم لكل الحروف بقدر الامكان حتى نتفهم ديننا لوحدننا و نستطيع تدبر حياتنا منه
الحقيقه ابعاد الناس عن فهم القران لوحدهم هذا دليل واضح على الرغبه في اعطاء كتب اخرى اهميه و قدسيه الى جانبه
و حتى لا ينتبه المسلم الى ان الله تعالى لا علاقه له بما راوه السابقون من خزعبلات ثم الساقها بلسان رسولنا الكريم ...و يظل المسلم فيسباته و كانه دميه تحركه المشايخ و الاولياء تاره لليمين و تاره للشمال

4   تعليق بواسطة   عادل محمد     في   الإثنين 29 اكتوبر 2007
[12369]

وقل ربى زدنى علما

بارك الله فيك أخى / محب لله
وأدعوا الله لك ولكل الأخوة الذين علقوا على هذه المقالة الجميلة الأخ / حسن الرفيعى وألأخت / إيمان أبو السباع ... الله يزيدكم علما بكرمه ورحمته
فعلا لو تدبر الناس القرأن كيف سترزق هذه الشلة من المشايخ الذين يشترون بأيات الله ثمنا قليلا

5   تعليق بواسطة   محب لله     في   الثلاثاء 30 اكتوبر 2007
[12416]

الشكر

اشكرك كل من رد على مقالتي و هداني و هداكم الله الى ما يجب و يرضى و ابعد عناالظلالة التي نتهم بانكارها

6   تعليق بواسطة   حسين الرفيعي     في   الأربعاء 31 اكتوبر 2007
[12510]

نحن كثيرون

بسم الله الرحمن الرحيم
ان نقاشي في مواضيع (تفسير القرءان وان القرءان كافي وان الاحاديث ليست قول الرسول و...الخ من المواضيع التي نتفق عليها نحن في هذا الموقع المبارك ان شاء الله ) مع الناس الاخرين يؤكد لي ان هناك حطأ كبير والكل متكتم عيه من كلا الطرفين السني والشيعي فجين اغوص معهم في النقاش الاحظ في عمق المذهب لديهم ان هناك اهواء كثيرة تدخلت في وضع هذه المذاهب وان المسألة كانها لعبة كرة او اعني منافسة من اجل النصر، على من؟ لا ادري (قد يكون النصر بالجنة ومرضاة الله ) لكني اشك في الكثير منهم ان يكون رضا الله هو هدفهم ( هنا لا اريد ان ازكي نفسي او اياكم واذم الاخر ولكن الله هو من يزكي الانفس ) المهم وفي نصف النقاش ارى اني اِِتهمت باني وحدي من يقول ذلك (وهل انك وحدك ستفسر وانك وحدك سيهديك الله ) لكني في هذا الموقع ارى اننا كثيرون جدا ونتكاثر والحمد لله لان الوعي يزداد بين الناس وان هناك الكثير من من لا يرى ان المذاهب وحدها هي الصح والباقي خطأ وا من اجتهد في العصر العباسي هو الصحيح ونحن الان في عصر الاتصالات وعصر سرعة الحصول على معلومة على خطامن المستحيل اخوان ان من اجتهد في عصر ركوب الجمل والحصان يكون اقدر منا نحن الان على المقارنة والاستنباط والاطلاع والتمييز صحيح ان التخلف كبير الان والاكاذيب والاباطيل كثيرة لكن من يريد ان يجتهد ويبحث في كتاب الله قادر وقادر جدا هل ان التخلف والباطل والكذب كان بعيدا في تلك الايام؟ ...لا قد يكون بل اكيد ان تخاريف الماضي اثرت الى حد الان في عقل المسلم سواء العصر العباسي والاموي وصعودا الى المغول والمجوس والعثمانيين ...الخ ،
ومن ملاحظتي عن من اناقشهم واعتقادهم اني وحدي من افكر هكذا انهم لا يطلعون على كل جديد وحتى لو اطلعوا لا يكترثون براي الاخر فالكل ثابت على رايه لا يغيره مهما جرى معتقدا ان الثبات على راي هو دليل قوة الشخصية والعقيدة (اخاف ان اكون انا ايضا كذلك) لكن انا برايي العكس صحيح ففي هذا العصر ان الثبات على رايي معين قد يكون تخلف وعدم اطلاع لان الاراء في عصر الاتصال السريع والستلايت اصبحت كثيرة ومتعددة والتاثر اصبح كبير والناس اصبحوا اقرب من بعضهم عن ذي قبل .


شكرا


والحمد لله رب العالمين

أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق
بطاقة محب لله
تاريخ الانضمام : 2007-05-06
مقالات منشورة : 3
اجمالي القراءات : 192,733
تعليقات له : 92
تعليقات عليه : 40
بلد الميلاد : Morocco
بلد الاقامة : Morocco