Le criminel australien en tant que prédicateur et combattant dans des circonstances favorables et conditions convenables: Le scénario de la destruction totale après le massacre de la Nouvelle-Zélande (2)

Publié le 18 mars 2019

Traduit par: Ahmed Fathy

 Dans le domaine des guerres religieuses (ou à juste titre comme terrorisme religieux), il y a des prédicateurs qui ne participent pas aux combats (comme Al-Qaradawy et le pape Urbain II), il y a des combattants et des chefs militaires (tels que Ben Laden et Al-Zarqawi), et il y a ceux qui appartiennent au type le plus dangereux: combiner entre être prédicateurs et combattants dans des guerres religieuses (comme M. Ibn Abdul-Wahab et Pierre l'Ermite). Bien entendu, le criminel australien qui a commis le massacre de la Nouvelle-Zélande appartient au troisième type, le plus dangereux. Nous démontrons la différence entre ce criminel australien et ses semblables dans les points ci-dessous.

Premièrement:

1- Peter l'Ermite parcourut l'Europe sur le dos de son âne pour exhorter les Européens à lancer une «guerre sainte», ou Croisade, afin de libérer Jérusalem et la Terre Sainte contrôlées par les Arabes; il a trouvé un accueil très enthousiaste et la première Croisade populaire a été menée par lui avant sa participation à la première Croisade formelle dirigée par des princes et des rois de l'Europe.

2- Des circonstances favorables et des conditions convenables existaient lorsque les Européens ont marché en masse dans les Croisades. En fait, les Croisades offraient une solution à plusieurs problèmes sociaux et politiques en Europe à l’époque.

3- De nombreux historiens ont expliqué ces circonstances et conditions qui ont favorisé le lancement des Croisades; pourtant, la plupart de ces historiens ont négligé un facteur très important: l'Europe était surpeuplée à l'époque. Plusieurs Européens de pays densément peuplés ont dû s'installer ailleurs en conquérant de nouvelles régions. Les paroles du pape Urbain II lors du concile de Clermont de 1095 après J.-C. l'indiquent, car il exhortait les Européens à se joindre à la première croisade (ou la Croisade des princes) pour reprendre la Terre sainte, une terre où coulent le lait et le miel. Cette description du Moyen-Orient montre que les sources de l'Europe ont commencé à être rares à l'époque et ne pouvaient plus faire face à la surpopulation. La solution consistait à conquérir de nouvelles régions tout en ajoutant l’aspect religieux à une telle conquête.

4- Ironiquement, le conquérant arabe et chef militaire Khaled Ibn Al-Waleed a répété la même signification des paroles du pape Urbain II lorsqu'il a encouragé ses soldats et ses troupes militaires, selon le récit historique d'Al-Tabari: (... Khaled Ibn Al-Waleed a prononcé un discours devant ses soldats pour les inciter à aimer s’installer dans des pays étrangers et à cesser de vivre dans les pays arabes; il a déclaré: "... la nourriture est rare et mélangée à la poussière et au sable; nous besoin de ce djihad, non seulement pour l'amour de Dieu, mais aussi pour vaincre la faim et vivre dans l'abondance des campagnes et des vergers des terres que nous conquérons ... "... C'est pourquoi Khaled Ibn Al-Waleed n'a pas tué les paysans en les terres conquises, il leur a imposé des taxes après qu'ils se soient rendus à lui, et il a asservi les femmes et les enfants des soldats tués des ennemis ...).

Deuxièmement:

1- Au moment des conquêtes arabes, l'Europe était sous-peuplée, alors que les Arabes devaient faire face au problème de la surpopulation et ressentaient le besoin urgent de conquérir de nouvelles régions au nord, à l'est et à l'ouest. En fait, des livres d'histoire et de littérature arabes indiquent la surpopulation des Arabes, qui ont fourni de nombreux renforts de soldats lors de plusieurs batailles et conquêtes visant à établir l'empire arabe des frontières de la Chine aux Pyrénées au sud de la France. Pourtant, les Arabes ont connu des taux de natalité faibles à la deuxième époque des Abbassides, comparés aux non-Arabes de l'époque, tandis que l'Europe commençait à avoir sa surpopulation progressivement.

2- Il est très important de rappeler aux lecteurs ce que nous avons écrit en 1997 au Caire, en Egypte, dans cet article que nous avons envoyé au journal Al-Ahram, basé au Caire, mais qui n'a jamais été publié. Le titre de l'article est le suivant: "Les minorités islamiques en Occident sont des bombes à retardement; quand de telles bombes vont-elles exploser?", et voici un extrait de cet article: (... Il y a un facteur invisible et pourtant très décisif; c'est-à-dire la différence entre les taux de natalité plus élevés des musulmans dans l’Ouest et les taux de natalité plus bas de la population de l’Ouest. Ce facteur influence les relations entre les communautés musulmanes de l’Ouest et le reste de la population occidentale. C'est un long sujet rempli de détails; nous disons brièvement ici que la hausse des taux de natalité des communautés musulmanes est liée à la baisse des taux de natalité de la population occidentale (en Europe); lorsque les taux de natalité sont plus élevés dans la population occidentale, les taux de natalité dans la population arabo-musulmane sont bas. Les luttes résultant de cette divergence signifient que si le côté densément peuplé est suffisamment fort, il conquérra le côté peu peuplé ou émigrera dans le côté peu peuplé si le côté densément peuplé est faible et ne peut pas vaincre. Ainsi, les conquêtes arabes sont directement liées à la surpopulation arabe alors que les Européens souffrent de sous-population. A une autre époque, les Arabes étaient sous-peuplés et l'Europe avant la période coloniale était surpeuplée. L'exact opposé se produit maintenant: Le nombre de la population européenne diminue maintenant, alors que les immigrants musulmans ont un taux de natalité plus élevé, ce qui est considéré comme une invasion pacifique, contrairement aux conquêtes arabes du 7ème siècle après J.-C., et les Européens se sentent menacés parce que les immigrés 'musulmans' établissent leurs mosquées et centres wahhabites qui propagent l'idéologie de la haine, de l'extrémisme et du terrorisme au nom de l'islam. Cette idéologie est un prolongement de la culture de lutte du Moyen-Age entre Européens et Arabes ...).

3- Nous affirmons et ajoutons ici les découvertes géographiques des Européens (en particulier des extrémistes catholiques espagnols et portugais) qui ont porté le signe de la croix ont fait les Européens massacrer au début des millions des peuples indigènes; cela diminua progressivement, mais les hommes blancs ont gardé les gains résultant des découvertes géographiques (dans les deux Amériques, l'Afrique, l'Australie et la Nouvelle-Zélande) pour eux seulement. Cependant, parce que l'utilisation de ces vastes étendues de terre dépassait le nombre d'Européens blancs, des esclaves noirs ont été importés d'Afrique. Plus tard, les hommes blancs ont permis à contrecœur d'autoriser des vagues d'immigration restreintes parmi les autres races. Si l'Australie avait des politiques d'immigration moins restreintes, des centaines de millions d'Asiatiques s'y seraient installés.

4- Ainsi, à l’époque moderne, l’homme blanc s’inquiète de la baisse des taux de natalité dans la population occidentale, alors que des taux de natalité des immigrés «musulmans» sont plus élevée en Occident et dans les pays arabo-musulmans proches de l’Europe; l'homme blanc ne s'inquiète jamais des milliards de non-musulmans en Inde, en Chine, au Japon et dans le sud-est de l'Asie. Cependant, à cause de certaines racines historiques, l'homme blanc est inquiet à cause de centaines de millions de musulmans / arabes vivant dans des pays voisins de l'Europe. Pourtant, l'homme blanc sait que ces musulmans sont trop faibles pour conquérir l'Europe et l'Occident (comme l'ont fait leurs ancêtres lors des conquêtes arabes du 7ème siècle après J.-C.), mais l'inquiétude se concentre sur les Musulmans / Arabes qui immigrent dans l'Occident. Une telle immigration peut être tolérée par des hommes blancs non extrémistes qui croient que les nouveaux immigrants vont s'intégrer dans les communautés occidentales et accroître la diversité raciale et culturelle qui est considérée comme une source de force.

5- Les extremists blancs et suprémacistes blancs considèrent ces vagues d'immigration de gens arabes / musulmans comme une sorte d'invasion de l'Occident; ils s'inquiètent beaucoup du faible taux de natalité des gens blancs en Occident, car les Blancs pourraient devenir distincts plus tard et cela offre une sombre perspective d'avenir; ils s'inquiètent également de la propagation de la mauvaise idéologie wahhabite parmi les «musulmans» de l'Ouest, par les centres et mosquées wahhabites qui empêchent le succès des efforts d'intégration. Les gens wahhabites de l'Ouest organisent des manifestations pour demander l'application des lois de la charia wahhabite dans les rues des villes de l'Ouest; ils abusent de la liberté d'expression et de circulation en Occident pour propager partout l'idéologie wahhabite. Les Blancs de l'Ouest voient maintenant que les terroristes wahhabites recrutent des immigrants (et des réfugiés syriens) qui commettent des crimes et des opérations terroristes; cela a augmenté les taux de terrorisme wahhabite à l'ouest. Cela signifie que la plupart des Blancs craignent d'être à l'avenir une minorité dans leur propre pays, alors que les immigrés arabes / musulmans et leurs enfants constitueront une majorité embrassant la maudite religion wahhabite de l'EIIL (ou ISIS en anglais).

6- Le criminel australien Brenton Tarrant a la même inquiétude face aux vagues d’immigration de gens arabes / musulmans dans l’Ouest; c'est le motif derrière son crime odieux. Cette inquiétude / peur est partagée par tant de conservateurs, de membres de la droite et de Blancs racistes et extrémistes. Tarrant a tué des hommes, des femmes et des enfants dans deux mosquées de Nouvelle-Zélande, estimant qu'il s'agissait d'une sorte d'invasion qui devait être stoppée. Il a supposé qu'il devait se venger des crimes des califes arabes et des sultans ottomans de l'histoire.

Troisièmement:

1- Tarrant n'a pas eu à monter un âne comme Peter l'Ermite pour exhorter les autres à commettre des crimes de haine contre ce qu'il considère comme une 'invasion'. L'Internet suffit pour propager des bonnes ou des mauvaises idées. Les médias occidentaux ont affirmé le fait que le criminel australien (Brenton Tarrant avait commencé à se préparer à l'attaque et en avait discuté via les plates-formes Internet [notamment sur les sites Web de Facebook et de 8chan] deux ans avant qu'il ne commette son crime; il a exprimé son intention de commettre un crime terroriste contre les musulmans quelque part. Le site Web 8chan accueille des racistes, des homosexuels et et ceux qui détestent l'islam. Avant la fusillade de deux mosquées de Christchurch du 15 mars 2019, Tarrant avait publié son manifeste expliquant les raisons de l'attentat. Le tueur a partagé des liens des vidéos en direct quelques minutes seulement avant l'attaque sur 8chan et Facebook, entre autres plates-formes. De nombreux membres de 8chan l'ont partagé et ont applaudi les meurtres violents. Cela signifie que beaucoup de gens aiment les idées diffusées par Tarrant ...).

2- Contrairement à Pierre l'Ermite, Tarrant sait que les gouvernements occidentaux n'accepteront jamais l'idée de lancer des croisades contre la Turquie et les pays arabo-musulmans. L'ère de la colonisation militaire a pris fin; un autre type de colonisation plus rusé et «décent» l'a remplacé: Les tyrans arabes et du Moyen-Orient humilient et dépouillent leurs nations (et ils ne font jamais confiance à leurs nations) et soumettent aux puissances occidentales en introduisant clandestinement des milliers de milliards de dollars américains volés et en achetant des armes à l'Ouest. Il est impossible que les tyrans intronisés ou déposés (ainsi que leurs enfants et / ou leurs successeurs) récupèrent une partie de l’argent déposé clandestinement dans les pays occidentals (par exemple, le président déchu Moubarak d’Egypte et les enfants du président assassiné Kaddafi de Libye). Avant sa mort, le roi saoudien Abdullah avait tenté, sans succès, de récupérer de l’argent déposé par la famille royale saoudienne aux Etats-Unis; le gouvernement américain ne lui permettait de dépenser qu'une certaine somme d'argent à l'intérieur des Etats-Unis; il a dû utiliser cet argent pour envoyer des hommes saoudiens s'instruire aux Etats-Unis. Ainsi, les puissances occidentales n’ont pas à envahir les pays arabes puisque l’argent est introduit clandestinement dans l’Occident. Ainsi, les puissances occidentales ne doivent pas subir de pertes en argent et en soldats; ce fait est compris par les Européens dans les années 1950; les Etats-Unis ont pris conscience de ce fait récemment, ce qui est typique des dirigeants extrémistes américains qui comprennent après qu'il est trop tard; c'est pourquoi ils ont récemment retiré leurs troupes militaires de l'Afghanistan, de l'Irak et de la Syrie.

3- Cela signifie que Tarrant sait que les gouvernements occidentaux n'accepteront jamais l'idée de lancer des croisades contre les immigrants musulmans / arabes. Il a discuté de ses idées via Internet avec des gens ordinaires qui partageaient ses opinions racistes; cela signifie que Tarrant a utilisé Internet pour recruter d'autres personnes et les inciter à suivre son exemple en commettant des crimes terroristes à l'avenir. Cela signifie que Tarrant imite les terroristes d'EIIL et d'autres terroristes wahhabites.

Quatrièmement:

1- Le terroriste australien Tarrant est apparu en réaction au terrorisme wahhabite avant et après l’émergence de l’EIIL. Tarrant n'est allé à aucune université mais il est très versé dans l'histoire; son modeste salaire d'entraîneur personnel ne l'a pas empêché de se rendre en Egypte, en Turquie, en Israël / Palestine, dans les Balkans, en Grèce et au Pakistan afin de connaître les lieux des batailles militaire entre les Européens et les Arabes / Turcs. Tarrant a commis son crime odieux sans aucun regret ou des piqûres de conscience; il croyait en ce qu'il a fait et a tout filmé pour recruter des dizaines de terroristes potentiels. Ainsi, il est un pionnier dans la combinaison de l'appel à la guerre religieuse / au terrorisme religieux et à la mise en œuvre de tels crimes en même temps.

2- Cela signifie que Tarrant a trouvé des partisans qui l'ont aidé à voyager et à se procurer les armes nécessaires à son crime terroriste. Dans leurs enquêtes, la police soupçonnait que Tarrant avait reçu un soutien, bien qu'il ait commis son crime terroriste seul. De nombreux commentateurs ont posé des questions sur la manière dont Tarrant avait reçu une licence pour porter des armes en Nouvelle-Zélande et comment il avait reçu des armes modifiées de manière illégale.

3- Les médias ont mentionné que Tarrant, âgé de 28 ans, avait souri au tribunal et ne s'était pas exprimé. Il fit un geste de la main pour indiquer la suprématie blanche; il n'a pas demandé à être libéré sous caution; il restera en état d'arrestation jusqu'à ce qu'il soit jugé par le tribunal le 5 avril 2019. Cela signifie que Tarrant souhaite transformer le tribunal en tribune ou en conférence pour ses idées racistes sur la suprématie blanche, en particulier pour qu'il se représente lui-même devant le tribunal (il ne souhaitait aucun avocat pour le défendre) de la même manière que le terroriste de droite norvégien Anders Behring Breivik, qui a tué 77 personnes en 2011. Cela signifie que Tarrant est déterminé à propager devant le tribunal ses idées racistes parmi ses partisans d'extrémistes blancs.

4- De nombreuses personnes au cœur malade ont exprimé leur soutien à Tarrant et ont applaudi à son crime terroriste. Nous pensons que des millions de personnes en Occident admirent intérieurement Tarrant et ses idées, mais craignent d’être condamnées et réprimandées si elles expriment ouvertement leurs sentiments et préfèrent les dissimuler. Il y a une vidéo YouTube d'un directeur d'une université américaine qui exhorte au massacre de tous les musulmans de l'Ouest et propose des cours gratuits pour aider ceux qui sont prêts à commettre ce crime! Malheureusement, certains articles de journalistes se sont rangés du côté de Tarrant et offrent des excuses pour le crime qu'il a commis! Ainsi, Tarrant a tracé la voie à l'ère des attaques et des opérations terroristes qui cibleront prochainement les «musulmans» en Occident. Cela pourrait entraîner davantage de crimes terroristes wahhabites en Occident en guise de représailles.

5- Cela mènera à une guerre religieuse mondiale à l'époque moderne de la part de l'EIIL wahhabite des Arabes et de la part de terroristes occidentals de la suprématie blanche. Nous sommes préoccupés par de nombreuses attaques terroristes, commises par les deux parties, qui pourraient avoir lieu bientôt! Nous implorons le Seigneur Dieu que cette guerre religieuse mondiale n’aura jamais lieu.