ما تفضلت به حضرتك من ذكر لأيات القرءان العظيم تؤكد على رسالة الإسلام منذ أدم وحتى خاتم النببين عليهم السلام فى (لا إله إلا الله ) ،وأن مًشكلة البشرية وآفتها فى الإشراك بالله ... أما عن نقاش التراثيين فعندما يتحول النقاش إلى جدال فعلى القرءانى أن يتوقف عن النقاش فورا لأنه مأمور من خلال القرءان بعدم حضور الخوض فى آيات الله .

1 - شكرا أستاذ عثمان محمد علي - وموضوع علم الكتاب

ملاحظة : يوجد ردين منفصلين 1 و 2  

اشكرك استاذ عثمان محمد علي ، على ما كتبه وما قدمته من ملاحظات تستحق الاهتمام

انا هنا في قطر ، وقد دخلت سابقا مع بعض الاهل والأصدقاء سواء قطريين او غير قطريين في حوارات ، وتوصلت الى نتيجة مهمة وهي ان الحوار عقيم جدا ، وانه لا فائدة من الحوار خاصة امام الناس ، وقد خسرت ثقة بعض الناس وأيضا خسرت صداقة البعض الاخر

ثم توقفت عن أي حوار في قطر منذ 2 سنتين تقريبا ولم اعد اتحدث مع احد ، الا اذا اثار هو بنفسه موضوع وأراد إيضاحات او أجوبة على بعض الأسئلة ، وهذا نادر جدا جدا

وعكفت على القران تعلما ودراسة

وبما ان الحوارات ليس في قنوات فضائية ، أي كان وجها لوجه مع صديق او قريب ، فكان الاستجابة ، ان وجدت ، فهي محدودة جدا

فقررت الكتابة والنشر ، لاعتقادي انها افضل بكثير من المقابلات ، لأنها ستكون عالمية

بعد الكتابة والنشر ، من أراد ان يستفسر عن شيء فانا حاضر ، لأنه هو من سياتي لي وليس العكس ، بمعنى ستكون رغبته كبيرة في الاستماع ، يعني الشخص يأتي ليفهم ولا اذهب انا له

عندما كنت في لندن ، ولمدة 3 شهور تقريبا ، شهر أكتوبر ونوفمبر وديسمبر 2019 ، دخلت في حوارات مع بعض الجاليات العربية المسلمة هناك لاعتقادي انهم افضل حالا من اللذين عندنا في قطر ، اقصد من الناحية الفكرية والمعنوية والثقافية ، الا انني انصدمت بهم وبقوة تشبثهم بالتراث والفقه التقليدي ، فتذكر المثل القائل (اختكي مثلكي)

بداية دراستي للقران العظيم منذ 5 سنين تقريبا ، والان انا عندي القدرة ، بفضل الله ، سبحانه وتعالى ، على استنتاج بعض الاحكام والتشريعات بنفسي من القران مباشرة دون الرجوع الى احد

في اول شهرين (من الـ 5 سنين) قرأت واستمعت الى بعض الشخصيات المهمة في مجال القران ، وهم تحديدا الأساتذة/ احمد عبده ماهر ، عدنان الرفاعي ، محمد شحرور ، علي منصور الكيالي ، احمد صبحي منصور

الحقيقة لم اتابعهم كثيرا ولم استمر في القراءة او الاستماع لهم سوى شهرين ، فقد وصلت الى نتيجة غاية في الاهمية ، وهي ان الدين الإسلامي داخل القران فقط وليس خارجه

عزمت الامر على ان أتأكد انا بنفسي من ذلك ، ها هي الـ5 سنين مضت مع كتاب الله ، وحان الوقت للكتابة ليقر وليستمع من أراد القراءة او الاستماع ، من لم يرد ، فحسابي وحسابه على الله ، سبحانه وتعالى

2 - شكرا أستاذ عثمان محمد علي - وموضوع علم الكتاب

حفظك الله من شرور التراثيين .وما سردته حضرتك يُبين قول الله جل جلاله .(والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا وان الله لمع المحسنين )) - جعلنا الله جميعا ممن يتبعون أحسن وأصدق الحديث ..

بمناسبة ان حضرتك قطرى فأهل قطر طيبين وليست لديهم فجاجة الثورة على المختلف معهم فى الدين على عكس جيرانهم ودول إسلامية أخرى ....

فى إكتوبر سنة 2004 جمعنا مؤتمر الإسلام والإصلاح بالقاهرة بعميد كلية الشريعة فى قطر آنذاك الدكتور( عبدالحميد الأنصارى ) وكان معنا الدكتور شحرور -يرحمه الله - ودار بينى وبينهم وأساتذة آخرين حوار طويل بعد إن إستمعوا لكلمتى فى المؤتمرعن البخارى وأكاذيبه إستمر أكثر من 4 ساعات وهم يستمعون فى دهشة وصدمة مما أقول ويسألون هل هذا فى البخارى أيعقل أن هذا فى البخارى ومسلم  ؟؟

وما تعجبت له أنه مثله مثل مشايخ  الأزهر فى أنه وبالرغم من كونه أستاذا للشريعة وعميدا لكلية الشريعة لم يقرأ البخارى ؟؟ 

لكن الرجل كان دمث الخُلق وفى غاية الإحترام .ولاحظت من بعدها أن الدكتور شحرور بدأ فى مهاجمة البخارى مع هجومه على الفقهاء الذى كان خطه الوحيد فى نقده للتراث .

وبارك الله فيكم سيدي عثمان محمد علي

نعم صحيح ، القطريين يغلب عليهم الطيب ، وغير ثائرين على الاخر

الدكتور عبدالحميد الانصاري له كتابات طيبة وممتازة ، ولكن تم مهاجمته اكثر من مرة بسبب أفكاره وبسبب ما يقول ويكتب في الجريدة

هو انسان طيب ومتحرر عن فكر التراثي التقليدي الى حدا ما ، لكنه ليس قرأني بالمعنى المعروف ، وكان عميد كلية الشريعة والقانون عندما كنت ادرس في جامعة قطر

كلامك صحيح اغلب الفقهاء لم يقرأوا كتب الصحاح ، والذي قرأ منهم (وهم قلة) يغلب عليهم التعصب المذهبي والتقليدي ، كما يغلب عليهم الايمان بكتب الصحاح والسير والتفاسير .... الخ مهما جاء فيها ، فهم لا يستطيعون ان يميزوا بين الحق والباطل ، بعضهم للأسف يحمل شهادة دكتوراة ، اما الفقير الى الله اخوك خميس السليطي فيحمل شهادة بكالوريوس في الإدارة

تحية لك ولجميع اهل القرآن

صدقت يا استاذ . فالمذهبيين مشركين ولكنني عندما ناقشت عدد منهم وجدت بأنهم لا يعرفون انهم مشركين . ولهذا فواجبنا كأهل للقران ان نوضح لهم ذلك باكلمه اللينه والحجج القرانيه .

لقد لاحضت بأنني عندما اناقشهم باللين فإنهم يتقبلون الموضوع ويتراجعون . فالقول اللين هو امر رباني يجب علينا العمل به . فقد قال الله تعالى لموسى وهارون ( وقولا له قولا لينا لعله يتذكر او يخشى )



وعلينا ان نتقيد بقول الله لنبيا محمد ( فبما رحمة من الله لنت لهم ولو كنت فضا غليظ القلب لأنفضوا من حولك )



وللعلم فإن اللالفاظ والتشبيهات الغير لائقه او التهجميه تؤثر سلبا على المستمع . ولو اخذنا علمنا من القران فسنجد ان الانبياء لم يصفوا المخالفين بألفاظ تهجميه وانما وصفوهم بالعمل الذين يعملونه . فمن كفر يقولون له كافر . ومن فسق عن امر الله يقولون له فاسق . وكذلك فإن الله تعالى لم يصف الكافر بالكلب كلعنه له وانما وصف عمل يقوم به الكلب ( ان تحمل عليه يلهث وان تتركه يلهث) وهكذا



فإن واجبنا هو ان نشرح ونوضح للمذهبيين انهم مشركين وندعوهم الى الوحدانيه بالحكمه والموعظة الحسنه والادله القرانيه والكلام اللين . وبعدها نترك لهم الخيار فليس علينا الحساب والعقاب وانما علينا توصيل قول الله وماانزله على نبينا محمد عليه افضل الصلاة واصدق التسليم . 

تحية لك اخي الفاضل أحمد محمد العلفي

نعم اخي الفاضل ، كلامك صحيح يجب ان نكلم الناس بالحسنى والكلام الطيب حتى يقتنعوا او يرفضوا

انا لا ادخل في مناقشات الا إذا كان الطرف الثاني انسان يحمل صفات الطيب والأخلاق وعدم التعصب والابتعاد عن السب والشتم والكلام المتعالي

انا اكتب في 9 مواقع والحمد لله لي قراء كثر ويزدون كل يوم والكثير منهم يفهم ثم يقتنع

اتشرف بالحديث معك والتعرف عليك

وتحية لأهل القران جميعا