سلام الله عليك استاذ عثمان

لدي اشياء كثيرة أود قولها ولن استطيع ذلك من خلال هذا التعليق، لهذا سأركز على فقرتين من نص المقالة:

أولاً: "وأثبت سيادته أن تاريخهم (تاريخ أبو بكر وعمر وعثمان وعلي) وأفعالهم تخالف الإسلام والقرءان، والإسلام منها برىء". لا أحد عنده ذرة من العقل ينكر أن ما جاء تاريخياً عن هؤلاء وعن فهمهم للاسلام يختلف عن فهم سيادته (الاستاذ أحمد صبحي منصور) للاسلام. شخصيا ليس عندي أدنى مشكلة فيما يقوله الاستاذ أحمد بالرغم عن تحفظي على ذلك (وسأشرح ذلك بعد قليل)، وأرى انحطاطا فكريا في رد الفعل الذي أحدثته المقابلة، حتى أن ما جاء في بعض القنوات المصرية كان بمثابة مهزلة اعلامية تدل على ما وصل إليه الاعلام العربي من الانحطاط. لكن من المؤسف أن العالم الاسلامي يسمع ويصدق هذا الغثاء. أنا هنا أطرح بعض التساؤلات لكي استطيع تقييم الحدث: الاستاذ أحمد له تصور للاسلام وصل إليه عبر العقل والمنطق وعرض ما يصل إليه على القرآن (الطريقة صحيحة مئة بالمئة)، وهو يقول أن ما توصل إليه هو رأيه الشخصي ولا يفرضه على غيره (وهذا أيضا صحيح). هنا أطرح السؤال الآتي: هل كان أبو بكر و و و يتصرفون حسب فهمهم للاسلام مع مراعاة الظروف في تلك الحقبة التاريخية؟ أم أن تصرفهم كان نابعاً عن أطماع شخصية مع علمهم بأن مايقوموا به مخالف للاسلام؟ الفرق بين الحالتين شاسع بالرغم من تطابق النتائج، فالحالة الاولى فيها نقد لهؤلاء بأنهم أخطؤوا (طبعا تبعا لوجهة نظر الناقد)، وفي الحالة الثانية اتهام لهؤلاء بالنفاق، وهذا في رأيي ليس له جدوى، وربما يكون سببا من الاسباب في هذه العاصفة الاعلامية، إذ أنت تمنح الطرف الآخر ذريعة للهجوم. إذا كان هذا الهجوم (الانقلاب كما سماه الاستاذ أحمد) تعتبرونه نصر لكم، فمبروك عليكم هذا النصر.

ثانياً: "وبمقارنة بسيطة ... فى حرية الرأى والتعبير بين ما نُشر من حلقات للدكتور منصور مع المغربى المُتنصر (رشيد ) وبين حلقاته مع الأستاذ بلال فضل فى برنامج (عصير الكُتب )... فالقناة المسيحية لم تُصادر الحلقات ... بينما قناة التليفزيون العربى المُسلمة حذفت وصادرت حلقاته". السبب أراه واضحا مئة بالمئة. مشاكل المسيحيين الآن هي مع المسلمين وليس مع الاسلام – كان هذا أيام تسلط الكنيسة والخوف من الزحف الاسلامي – لذلك فلا مبرر لحذف المقابلة لأنها تنتقد المسلمين. أما بالنسبة لقناة العربي، فكلنا نعرف موقف دول الخليج من قطر وعزمي بشارة، لذلك لم يكن لها مفر بعد العاصفة الاعلامية من حذف اللقاء. الجدير بالذكر هنا أن القناة كانت بتصوري تعرف موقف الاستاذ أحمد، وهي مشكورة على استضافتها له، وان العاصفة الاعلامية كانت في صلبها ضد القناة وضد قطر وضد عزمي بشارة، وكلنا نعرف السبب.

 

واخيرا وجد اصحاب اللحى التجارية مادة دسمة ليعودوا الى الاضواء ... اليوتوب مشتغل  شيخ بتعرف وشيخ ما بتعرف والكل تحت عنوان واحد الرد على  الضال , منكر السنة , المتصهين , الكافر , المرتد , الزنديق ... عميل الامريكان .. .

هي تهم  كانت تلصق بكل مصلح من عصر النبوة الى عصرنا  مع تغيير طفيف بالوصف للتهمه ...

ولكن سبحان الله ما زادني الا ايمانا ان الدكتور منصور على حق  ..  اجتمع المختلفون  واتفقوا على  كفر " منصور "   من المضحك ان احمد موسى " طبال السيسي "  يتفق مع معتز مطر الاخواني " طبال اردوغان " .. على الهجوم على احمد منصور .. وكأن ما جرى  في غزوة الاحزاب يتكرر الان .. عندما وضع الاعراب اختلافاتهم جانبا واتفقوا على الخلاص من المؤمنين ..

ولكن ما زادنا الا ايمانا ..

"وَلَمَّا رَأَى الْمُؤْمِنُونَ الْأَحْزَابَ قَالُوا هَٰذَا مَا وَعَدَنَا اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَصَدَقَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ ۚ وَمَا زَادَهُمْ إِلَّا إِيمَانًا وَتَسْلِيمًا"

هل سقط حرف النفى لم من عنوان التعليق؟

اتفق مع حضرتك فى الملاحظة الثانية وهى أن الهجوم كان على قطر والإعلام القطرى وايضا فرصة لمهاجمة استاذنا الدكتور - منصور - ويتاجروا بقضية الدين وحماية الدين والركن السادس من دينهم ( الصحابة ) وكل هذا للإستخدام السياسى ..... اما عن الملاحظة الأولى  وهى هل ما قام به  (ابو بكر وعمر وعثمان وعلى ) كان نتيجة لفهمهم للإسلام فى ذاك الزمان أم انه نابع من أطماع شخصية .... اعتقد ان النتيجة النهائية أن ما قاموا به مُخالف للإسلام والقرءان سواء كان عن حُسن نية أو سوء نية ..

تعقيب مُهم ويُذكرنا بغزوة الأحزاب حين إجتمع الكافرون والمنافقون على الصد عن القرءان ومحاربة النبى عليه السلام ... ولكن فى النهاية النصر دائما لكتاب الله ولمن يُدافع عنه وسيظل كتاب الله باق إلى يوم القيامة ولو كره الكافرون .

والآن هم فى مولد موت -محمد مرسى - وسينتهى ايضا فى خلال 72 ساعة ليبدا المولد الأكبر بالنسبة لهم وهو (البطولة الفريقية لكورة القدم والتى ستبدأ فى القاهرة الجمعة القادم  -21 6). وهى الفرصة الذهبية التى سينتهزها السيسى والنظام ليرفع ما تبقى من الدعم على (البترول والكهرباء والماء ) ويرفع اسعار تذاكر المواصلات العامة  والرسوم الخدمية ....المهم أن رسالة  تنوير الفكر القرءان ستستمر إن شاء الله مهما كادوا لها ليوقفوها .

شكرا على مرورك على المقال والتنويه بإصلاح التعقيب .

جزاك الله كل الخير على هذا المقال المفيد.

 

الخصوم كثر.

ولقاء الأستاذ الدكتور أحمد صبحي منصور مع قناة العربي لم يزعج فقط "السلفيين"! أو بمعنى أدق: لم يعترض عليه فقط المحسوبون على التيار السلفي. فقد وجدنا عمرو أديب ينتفض حميّة.. [منذ متى كانت هذه المسائل تؤلمه؟]

سبب اعتراضه واعتراض غيره هو هذا الخلاف المصطنع حول قَطَر.



ولا شك أن ما يذكره الأستاذ أحمد بخصوص حكام السعودية ومصر لم يعجبهم. وهم كما تعرفون ليسوا بالضرورة من السلفيين - بل صاروا من أشد خصومهم [فيما يبدو]!



فلو أن إسلام البحيري مثلاً قال ما قاله الأستاذ أحمد لما كانت ستغضب عليه نفس الجهات (السياسية).



فالحال مربكة جداً. وقد يكون خصومُ مَنْ يسعى إلى إعلاء القرآن، متخاصمين فيما بينهم. مثال: دعاة التعنّت ودعاة الترفيه. فإننا نجد لدى الفريقين -وإن كانا متعاديين- ما يجمعهما وهو حب الحكام المستبدين. وحبّهم هذا ينفّرهم من القرآن - ومن يدعو للعمل به.



بدعاة الترفيه أقصد الذين يجعلون كل الديانات متماثلة ودعوتهم إلى القرآن أصبحت دعوة إلى تحريف معانيه وتأويله ليناسب "موضات الغرب". فالحقيقة أننا عندما ندعو إلى إجلال كتاب الله، القرآن، فإننا كثيراً ما نُحسَب من أولئك الترفيهيين. وهذه صارت مشكلة أخرى..





والله المستعان - وهو الذي لا يكلّف نفساً إلا وسعها

أكرمك الله  استاذ يحيى وبارك فيك .. نعم خصومنا وخصوم الموقع كُثر . ووجدوها فرصة أن إجتمع استاذنا الدكتور -منصور - وقناة فضائية قطرية فى نفس الوقت . فقاموا بالهجوم المزدوج على دكتور منصور -وعلى قطر ونظامها وإعلامها .... وعلى كل حال  المهم أن الرسالة وصلت وحسابنا وحسابهم على الله ,

أهلا بحضرتك  دكتور - أحمد حبيب .  فضلت أن أرد على رسالة حضرتك هُنا لعلها تُفيد كُتاب ومعُعقبين أفاضل آخرين ..... بالنسبة لكتابة التعقيبات ونشرها ومع ذلك لا تظهر أو بمعنى أصح لا تُنشر . فالسبب هو تجاوز الزمن المُحدد لكتابة التعقيب . والحل فى الآـى ... 1- كتابة التعقيب على ملف ورد أولا - 2- نسخ التعقيب (Copy  )  

3 - التسجيل على الموقع وفتح صفحة المقال أو الخبر المراد نشر التعقيب عليه - 4 . لصق (paste) التعقيب فى  مربع إضافة التعقيب  - ضبط حجم ونوع خط التعقيب . 5-  الضغط على مربع (إضافة ) اسفل مربع إضافة التعقيب  وكل هذا فى زمن لا يتجاوز دقيقتين أو ثلاثة على أقصى تقدير .  وسيظهر على إن شاء الله على الموضوع الذى إخترته . 

بالتوفيق .

أحيان كثيرة أكتب تعليقا لا يزيد عن ثلاثة أسطر وعند محاولة الإضافة تأتى الرسالة(التعليق لايزيد عن 4000حرف) فما السبب وما هو العلاج وشكرا.

نعم  احيانا تحدث معى نفس المُشكلة وللحقيقة لم استفسر عنها من الأستاذ  أمير منصور - ولعله يقرأها الآن ويُعالجها فى برنامج  أوفيس الموقع إن شاء الله ......

لكن انا باتعامل معها كالآتى . بأعمل كوبى للتعقيب ثم  أُغلق  صفحة الموقع تماما وأُغلق صفحة (جوجل كروم )  ثم أُعيد فتح جوجل كروم مرة اخرى من جديد وأفتح صفحة الموقع (اهل القرءان ) وأُعيد التسجيل ثم أُضيف التعقيب مرة اخرى ، وعادة  يتم نشره ويظهر على المقال أو الخبر المراد نشره عليه .

بالتوفيق .

شكرا د عثمان