Où sont ces soldats de l'armée qui sacrifieraient volontiers leur vie à la défense de la famille saoudienne qui est très riche et corrompue?

Publié en novembre 12, 2017

Traduit par: Ahmed Fathy

Premièrement: une armée forte contre une armée faible:

1- Les pays puissants sont ceux avec des nations puissantes craint par les gouvernements et où les citoyens n'ont pas peur des gouvernements. Les pays puissants ont des gouvernements qui servent les citoyens dont les représentants parlementaires vérifient et jugent la performance des gouvernements. Dans ce cas, personne n'est au-dessus des lois formulées par les représentants parlementaires élus lors d'élections libres et transparentes. Les citoyens de ces pays libres sont heureux de payer des impôts, car les représentants parlementaires, la police et l'armée servent les citoyens et protègent leur sécurité. Les armées de ces pays libres sont puissantes et défendent leurs patries de toutes leurs forces. La patrie n'est pas seulement une étendue de terre; ce sont plutôt les citoyens qui sont égaux dans les devoirs et les droits. Ainsi, les soldats des armées de ces pays libres défendent leurs patries en éprouvant un véritable sentiment d'appartenance. Ceci s'applique, par exemple, à Israël, craint par tous les dirigeants arabes. Israël a des élections démocratiques et sa puissante armée est en guerre constante depuis 1948; pourtant, il n'impose jamais de lois d'urgence ou de lois exceptionnelles. Les tyrans arabes règnent jusqu'à ce qu'ils meurent ou soient évincés, mais Israël et les États-Unis ont de nombreux présidents et dirigeants sans problèmes. Les soldats israéliens se battent pour la défense d'un pays (il ne défendent pas des ministers ou des dirigeants) dans lequel ils sont fiers d'être leur véritable patrie dans laquelle ils vivent dignement. Par conséquent, Israël est le seul modèle d'un puissant pays démocratique au Moyen-Orient.

2- Les pays faibles sont ceux qui sont possédés et contrôlés par des tyrans qui monopolisent les richesses, l'autorité et le pouvoir et qui contrôlent les citoyens. Les lois dans ces pays faibles sont formulées pour protéger les tyrans, et les lois pénales sont utilisées pour terroriser et intimider les citoyens. Dans ces pays faibles, la police humilie et torture les citoyens au lieu de les servir. Les armées de ces pays faibles confisquent les armes et prélèvent de l'argent des citoyens (par les taxes payées) et sont fières de combattre les citoyens non violents, faibles et pauvres en utilisant ces armes en cas de manifestations pacifiques, car ceux qui s'opposent aux tyrans sont considérés comme des ennemis et ils doivent être éliminés. De telles armées dans les pays faibles ne peuvent pas faire face à des rebelles armés.

Deuxièmement: il n'y a pas de véritable armée à l'intérieur du royaume saoudien pour la protéger contre l'effondrement imminent:

1- L'Arabie saoudite est le troisième pays au monde (après les États-Unis et la Chine) en dépenses militaires; il possède d'innombrables piles d'armes et l'armée saoudienne comprend 440 000 hommes. Pourtant, cette armée saoudienne est très faible et sa seule victoire est de réprimer les citoyens faibles et non armés de l'Arabie qui vivent dans un royaume appartenant à des membres de la famille saoudiens riches, extravagants et corrompus. La preuve du fait que cette armée saoudienne est très faible est que le royaume saoudien a demandé l'aide des États-Unis lorsque les membres de la famille saoudienne ont été très terrifiés par Saddam Hussein dans les années 1990. En fait, la famille saoudienne ne fait jamais la guerre que par procuration au sein de ses alliés qui défendent le royaume saoudien. Le seul véritable bras des membres de la famille saoudienne est l'argent; ils utilisent beaucoup d'argent pour faire la guerre à l'intérieur et à l'extérieur du royaume saoudien. l'armée saoudienne est composée de mercenaires appartenant à différentes nationalités et dirigés par des dirigeants des membres de la famille saoudienne et de leurs serviteurs. Par conséquent, de tels dirigeants «militaires» saoudiens n'ont aucune expérience militaire; ils se spécialisent seulement dans l'obtention de pots-de-vin dans le cadre de transactions d'achat d'armes. Les membres de la famille saoudienne diffusent des bains de sang en dehors du royaume saoudien par procuration en utilisant ses alliés et ses organisations pour détruire des ennemis. Même dans la guerre saoudienne menée au Yémen, les Saoudiens utilisent des bombardements d'avions de combat; ils n'ont pas de vrais soldats car l'armée saoudienne des mercenaires ne peut affronter les combats interhumains sur les champs de bataille et ne peut pas envahir des étendues de terre, contrairement à d'autres armées alliées du royaume saoudien.

2- Les membres de la famille saoudienne peuvent établir un appareil de sécurité pour terroriser, intimider et torturer les gens; au fait, c'est déjà arrivé. Pourtant, ils ne peuvent pas établir une véritable armée qui défendra le royaume saoudien contre tous les agresseurs ou contre sa chute imminente. Depuis qu'une telle armée réelle n'existe pas, le royaume saoudien est maintenant au bord de l'effondrement.

3- Nous parlons d'une véritable armée saoudienne de soldats fidèles qui se consacrent à la défense de l'État saoudien, comme ce fut le cas au sein de l'armée saoudienne du premier État saoudien qui combattit courageusement les armées égyptiennes de M. Ali Pacha pendant des années avec honneur avant d'être vaincu par les troupes égyptiennes. Ces soldats de l'armée saoudienne du premier État saoudien avaient leur foi wahhabite qui était assumée par eux comme leseul vrai 'islam'; ils avaient l'habitude de supposer qu'ils étaient les seuls «vrais» musulmans sur Terre et qu'ils devaient combattre les «infidèles». À une telle époque, les princes saoudiens et les membres de leur famille se battent avec leur armée et leurs troupes, et les combattants avaient 4/5 des butins sur le champ de bataille après que des victoires aient été obtenues. Les combattants de l'époque appelaient les princes avec leurs noms propres sans titre; tous étaient frères dans une seule religion: le wahhabisme. C'est le type de soldats de l'armée réels et dévoués que nous parlons dans le point précédent. Au cours du deuxième État saoudien, le wahhabisme a diminué et les princes se sont battus pour restaurer le royaume de leurs pères; plus tard, les princes se battent les uns contre les autres, chacun cherchant le trône pour lui-même, et leur royaume s'effondre finalement. Dans l'ère du fondateur, Abdul-Aziz Al-Saud, le wahhabisme a été ressuscité et enseigné aux combattants wahhabites sauvages et brutaux appelés les Frères du Nejd. Abdul-Aziz Al-Saoud se battait avec eux dans la plupart des batailles et ils lui étaient fidèles, ils l'appelaient même avec son nom propre sans titre; cependant, une fois il devenu un tyran intronisé qui ne les a jamais consultés dans la conduite des affaires comme ses partenaires, ils se révoltèrent contre lui. Après qu'il les a vaincus et écrasés, il a nommé son royaume comme l'Arabie saoudite, pour déclarer que sa famille possède le royaume.

4- Après la mort de Abdul-Aziz Al-Saoud, les membres de la famille saoudienne n'ont jamais eu une véritable armée saoudienne. Les revenus pétroliers ont rendu les membres de la famille saoudiens très riches, extravagants et gâtés, qui supposent qu'ils possèdent des gens comme leurs esclaves. Les membres de la famille saoudienne savent très bien que leur armée de mercenaires est une simple décoration ou un ornement; ils ne peuvent pas prendre le risque de utiliser une telle armée de mercenaires non fiables et de faux soldats dans de vraies guerres. Ces soldats faibles ne connaissent rien d'autre que de jouer des instruments de musique pour divertir les membres de la famille royale saoudienne.

Troisièmement: les trois obstacles qui entravent l'existence d'une armée forte de soldats dignes de confiance qui protégeraient la famille saoudienne de l'effondrement:

(A) Son nom (L'Arabie saoudite):

1- C'est le seul pays au monde qui nomme l'État après le nom de la famille royale; cela indique que cette famille possède les terres et la nation d'Arabie. D'autres pays démocratiques ou tyranniques rendent leurs nationalités égales pour tous les citoyens vivant à l'intérieur du pays donné; nous voulons dire qu'il y a des Égyptiens en Egypte, des Finlandais en Finlande et des Ougandais en Ouganda. Nous trouvons l'exact opposé dans le royaume saoudien comme la nation là-bas est nommée comme (Saoudiens) pour indiquer qu'ils appartiennent à la famille royale saoudienne. Par conséquent, être (Saoudien) n'est pas du tout une vraie nationalité. Dans les pays tyranniques, quels que soient les tyrans et les généraux hautains et arrogants, ils font partie des citoyens d'un pays donné; en revanche, dans le royaume saoudien, la famille royale vit dans un domaine et tous les autres sont des espèces de seconde classe dans un autre domaine dans la culture de l'esclavage où les esclaves ne peuvent pas être rendus égaux à leurs maîtres les princes saoudiens.

2- Il peut être acceptable que les membres de la famille saoudienne (environ 11 mille personnes) défendent eux-mêmes leur royaume (comme bergers qui défendent leur troupeaux), mais il est inacceptable que les membres de la famille saoudienne qui possèdent les gens et des étendues de terre en Arabie demandent que l'hommes  doivent s'inscrire dans une armée pour défendre le royaume saoudien. Aucun homme à l'intérieur de l'Arabie ne serait assez idiot pour sacrifier sa vie pour défendre les membres saoudiens riches, corrompus, arrogants, hautains et oppressifs qui confisquent toute les richesses et ne donnent jamais de droits ou de dignité aux personnes vivant dans le royaume saoudien. Par conséquent, il n'est guère attendu que le royaume saoudien établisse une véritable armée de soldats fidèles dévoués qui sacrifieront volontairement leurs vies pour défendre le royaume contre son effondrement imminent.

(B) Sa nature en tant que pays agressif:

1- Des dizaines de pays tyranniques en Afrique, en Asie et en Amérique latine sont isolés et ne commettent jamais d'actes d'agression contre d'autres pays ou n'interviennent pas dans leurs affaires intérieures.

2- Le royaume saoudien tyrannique fait exactement le contraire; il a la peur existentielle tout le temps d'être au bord d'une chute imminente. Il s'est effondré deux fois et les membres de la famille saoudienne ne souhaitent pas assister à un troisième effondrement. C'est pourquoi l'Arabie saoudite affaiblit délibérément les pays voisins et en même temps propage son idéologie wahhabite dans le monde entier pour gagner à ses côtés plus d'alliés et de partisans et pour avoir plus d'influence partout.

3- De plus, les membres de la famille saoudienne ont utilisé leurs revenus pétroliers pour faire apparaître le royaume saoudien comme le chef religieux du monde «islamique» et le leader politique du monde arabe. C'est une catastrophe au plein sens du terme; comment se fait-il qu'une telle famille royale corrompue, très riche et arrogante prenne une si grande stature?

4- Le royaume saoudien a utilisé son leadership, son influence et ses richesses (mais pas son armée, il n'a pas vraiment d'armée du tout) pour répandre la corruption et les massacres dans le monde entier; par conséquent, le nombre de ses ennemis a augmenté même parmi les wahhabites eux-mêmes. Nous parlons ici des membres de la famille royale saoudienne qui manipulent leur grande influence (avec leur idéologie, leur argent et leur pétrole) dans le monde entier.

(C) Sa religion wahhabite:

1- Le royaume saoudien a propagé le wahhabisme dans le monde entier comme s'il était le seul 'vrai islam', et la plupart des extrémistes wahhabites sont désormais les principaux ennemis de la famille saoudienne.

2- Ce qui est très dangereux ici, c'est que de tels combattants extrémistes wahhabites et djihadistes qui sont déterminés à se suicider et qui sont vraiment dévoués au wahhabisme, en supposant qu'après leur mort, ils entrent dans le «paradis wahabite» où les houris les attendent à bras ouverts (et avec leurs jambes ouvertes!). En revanche, les sheikhs wahhabites hypocrites servant les membres de la famille saoudienne sont ceux qui trompent les jeunes pour les transformer en terroristes qui sont prêts à commettre des attentats-suicides, alors que ces hypocrites wahhabites et leurs enfants apprécient le luxe de la vie terrestre au lieu d'être désireux de se suicider pour entrer dans le «paradis wahabite» des houris! Au sein du troisième État saoudien actuel, le wahhabisme est une arme utilisée par les rebelles pour lutter contre la famille royale saoudienne. Cela a commencé par les Frères wahabites du Nejd qui se sont révoltés contre Abdul-Aziz Al-Saoud et le terroriste wahabite Juhayman Al-Otaybi qui a envahi la Mosquée Sacrée à La Mecque en novembre 1979. Le wahhabisme saoudien a propagé des terroristes qui sont prêts à commettre des attentats-suicides dans le monde entier. La plupart des criminels impliqués dans les attaques terroristes du 11 septembre dans les États-Unis étaient des Saoudiens, et la plupart des terroristes d'ISIS sont des Saoudiens. En août 2009, un terroriste wahabite a tenté d'assassiner le prince M. Ibn Nayef, l'ancien ministre de l'Intérieur saoudien, dans le cadre d'un attentat-suicide dans un palais de Djeddah appartenant au prince; le terroriste avait caché des explosifs dans son rectum et son canal anal, mais en se faisant exploser, M. Ibn Nayef a survécu avec quelques blessures. Cela signifie que les terroristes qui sont prêts à commettre des attentats-suicides peuvent comploter pour être admis dans n'importe quel palais des princes saoudiens. Rappelons-nous des terroristes qui ont commis des attentats-suicides au sein des mouvements d'opposition wahhabites dans les années 1990 dans le royaume saoudien. Ces terroristes ayant des tendances suicidaires ont été envoyés depuis l'intérieur du royaume saoudien par les membres de la famille royale saoudienne en Syrie et en Irak pour y massacrer des chiites en rejoignant les forces d'ISIS et du Front Al-Nusra. Bientôt, de tels terroristes wahhabites reviendront au royaume saoudien pour se révolter contre lui et ils seront plus que disposés à faire exploser leurs corps en L'Arabie saoudite et à massacrer les membres de la famille royale saoudienne.

3- Ce qui est très dangereux ici, c'est que le roi saoudien Salman et son fils le prince héritier sont disposés à renier et à rejeter le wahhabisme et à adopter le soi-disant «islam modéré», cela provoquera la furie des ennemis wahhabites de la famille saoudienne; cela pourrait conduire à l'émergence de vagues de rebelles wahhabites qui sont déterminés à se suicider qui regrettent le fait que le roi saoudien et le prince héritier saoudien agenouillent devant les Américains et rejettent le wahhabisme (qui est considéré par les terroristes wahhabites comme le seul 'vrai islam').

4- Ce qui est terriblement dangereux ici, c'est que l'armée saoudienne, très faible et incompétente, ne peut pas être utilisée par la famille saoudienne pour affronter de tels combattants extrémistes wahhabites et djihadistes qui sont déterminés à se suicider et qui sont vraiment dévoués au wahhabisme.

5- Ce qui est extrêmement dangereux ici, c'est que le royaume saoudien n'aurait plus qu'à affronter avec des mercenaires comme les «chrétiens» de Blackwater des combattants extrémistes wahhabites et djihadistes qui sont déterminés à se suicider et qui sont vraiment dévoués au wahhabisme.

  N.B.: Lorsque nous qualifions les mercenaires de Blackwater de ''chrétiens'', nous nous référons seulement au fait que les wahhabites détestent les non-musulmans, ou plutôt les non-wahhabites. Nous n'impliquons pas que ces mercenaires sont en effet des chrétiens dans le vrai sens du terme.

Dernièrement:

  Il est impossible que cette famille saoudienne arrogante, très riche et corrompue trouve une véritable armée de soldats dignes de confiance pour défendre son existence; une telle famille ne trouvera que des mercenaires. Ce point est abordé dans notre prochain article.