"التايمز": الربيع العربي لم يكن أكثر من ثورة غضب

اضيف الخبر في يوم الأربعاء ١٧ - يوليو - ٢٠١٣ ١٢:٠٠ صباحاً. نقلا عن: البديل


"التايمز": الربيع العربي لم يكن أكثر من ثورة غضب

نشرت صحيفة "التايمز" اليوم، موضوعاً عن تحت عنوان "الربيع العربي لم يكن أكثر من ثورة غضب"، قال فيه كاتبه إنه لكي يفهم ما سمي بالربيع العربي فإنه عاد إلى مقابلة بين رئيس الوزراء الصيني "زو اليناي" والرئيس الأمريكي "ريتشارد نيكسون" عام 1972، وتطرق النقاش بينهما إلى التاريخ الحديث فسأل "نيكسون" "اليناي" ما هو الأثر الأكبر للثورة الفرنسية على أوروبا، فرد عليه "اليناي" قائلا، "لازال الوقت مبكرا على ذلك"، وهو نفس الأمر الذي يعتقده الكاتب بالنسبة للربيع العربي.

ويوضح الكاتب اختلاف آراء المصريين حول الوجهة التي يريدون تحريك المجتمع نحوها، وبالتالي حدث صدام اجتماعي تحول إلى صدام في الشوارع وهو نفس السبب الذي دفع الثورة الفرنسية إلى ما سمي بفترة الإرهاب والتي أتت بـ"نابليون بونابرت".

ويقترح الكاتب أن تكون تونس أول دولة عربية تشهد استقراراً حقيقيا، نتيجة جنوح الإخوان المسلمين هناك إلى تقاسم السلطة مع التيارات السياسية المختلفة، بينما قد يحتاج الأمر إلى المزيد من الوقت في بقية الدول بسبب عوامل اجتماعية وسياسية.

اجمالي القراءات 2033
أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق