على بن ابى طالب

آحمد صبحي منصور في الأربعاء ٢٨ - مارس - ٢٠١٨ ١٢:٠٠ صباحاً

نص السؤال
كيف يكون الامام علي من الذين مردو علي النفاق وهو قاتل نصف قتلي المشركين في بدر وبطل ابطال بدر واحد والاحزاب ونكايته في المشركين معروفه وشجاعته في المعارك وهو حامل لواء المسلمين في كل المعارك اي انه كان اليد اليمني للرسول او الرجل الثاني له وهو قاتل اخو معاويه وخاله وجده في معركه واحده معركه بدر وقاتل اربعه من حاملي لواء المشركين في احد وقاتل فارس المشركين عمرو بن ود في الاحزاب وهذا سبب كره قريش له حتي سمي بقضيم قريش من كثره من قتلهم من القرشيين في معارك الرسول هل كان يفعل كل ذلك نفاقا. هل انت عاقل ؟؟؟؟؟؟
آحمد صبحي منصور

كان هناك تنافس بين فرعى عبد مناف ( الهاشميون والأمويون ) . و تحول هذا التنافس الى عداء بنزول القرآن الكريم . وموقعة (بدر ) ثم ( أحد) تجلى فيها هذا التنافس بين فرعى أسرة عبد مناف .

نحن نحكم على ( على بن ابى طالب ) بتاريخه بعد موت النبى محمد عليه السلام . أكل من مال الفتوحات السحت ، واستمتع ببنات الأمم المفتوحة من السبى ، وأنجب منهن عددا من ذريته ـ قُتل معظمهم فى كربلاء . وتنافس مع الأمويين فى الخلافة بإعتبارها مطمعا دنيويا أو بتعبيره ( ميراث آل محمد ) ، وبهذا كان يحقد على الأمويين فى خلافة عثمان أنهم إستأثروا دونه بميراث آل محمد ، ويرى نفسه الأحق به . وقد عرضنا لهذا بالتفصيل فى كتاب عن ( الخطبة ) فى فصل منه قمنا بتحليل خُطب على بن أبى طالب .

لو كان على بن أبى طالب مؤمنا تقيا لابتعد بنفسه عن أكل السحت وعن إغتصاب السبايا وإستحلالهن ظلما وعدوانا ، ولو كان يؤمن باليوم الآخر ما تحارب مع الظالمين ينازعهم فى حطام دنيوى زائل ورخيص .

على بن أبى طالب عندنا شخصية تاريخية ، ولا نعبده ولا نقدسه مثلكم . ويوم القيامة سيحكم بيننا رب العزة جل وعلا فيما نحن فيه مختلفون .

اجمالي القراءات 5419