رداً على مطلب إعادة النظر فى صحيح البخارى لطعنه فى كتاب الله.. أحمد عمر هاشم: البخارى أصح كتاب بعد ك

اضيف الخبر في يوم الثلاثاء ٢٢ - يونيو - ٢٠١٠ ١٢:٠٠ صباحاً. نقلا عن: اليوم السابع


رداً على مطلب إعادة النظر فى صحيح البخارى لطعنه فى كتاب الله.. أحمد عمر هاشم: البخارى أصح كتاب بعد ك

الدكتور أحمد عمر هاشم رئيس اللجنة الدينية بمجلس الشعب الدكتور أحمد عمر هاشم رئيس اللجنة الدينية بمجلس الشعب

كتب لؤى على

 
 

طالب المستشار أحمد ماهر، المحامى بالنقض، مجمع البحوث الإسلامية بإعادة النظر فى صحيح البخارى، قائلا لليوم السابع، إن صحيح البخارى يحتوى، على حد قوله، على أحاديث غير صحيحة تطعن فى كتاب الله، مطالبا الأزهر وبالأخص مجمع البحوث الإسلامية بتنقية كتب التراث للتناغم مع صحيح الشريعة وما ورد بكتاب الله، مؤكداً أن كل ما ورد بكتب الصحاح لا يتناغم مع كتاب الله.

كما طالب المستشار بإعادة تقييم فقه الأوائل وفقه الأقدمين مشيراً، والكلام على لسانه، إلى أن صحيح البخارى يحتوى على أحاديث تطعن فى كتاب الله، متسائلا: كيف يكون أصح كتاب بعد كتاب الله؟ مضيفا أن الناس تقدس البخارى كأنهم يقدسون عجل بنى إسرائيل.

وأكد أن هناك حديثاً فى البخارى يحمل رقم 4594 و4595 يقول إن سورتى المعوذتين ليستا من القرآن الكريم، كما أن هناك حديثا آخر يحمل رقم 4563 يقول إن كلمة "خلق" فى آية "وما خلق الذكر والأنثى" فى سورة الليل زائدة.

كما قال ماهر إن هناك آية فى القرآن أكلتها المعزة، حسب قوله، فى حديث حمل رقم 25112 فى مسند أحمد، عن عائشة زوج النبى قالت فقد أنزلت آية الرجم فكانت فى ورقة تحت سرير فى بيتى فلما اشتكى رسول الله تشاغلنا بأمره ودخلت دويبة لنا فأكلتها.


من جانبه قال الدكتور أحمد عمر هاشم رئيس اللجنة الدينية بمجلس الشعب وأستاذ علم الحديث لليوم السابع "كتاب صحيح البخارى هو أصح كتاب بعد كتاب الله ومن يقول غير ذلك فهو لم يفهم معنى الحديث، حيث أكد أن كتاب البخارى أصح كتاب بعد كتاب الله وقد تلقته الأمة سلفا وخلفا بالقبول".

وأضاف "أن كتاب صحيح البخارى شُرح عدة شروح ولا يوجد به حديث واحد ضعيف وآخر كتاب شرح البخارى كان كتاب "فتح البارى"، وأنه لا يوجد حديث واحد ضعيف".

أما الدكتور سعد الدين الهلالى أستاذ الفقه المقارن بجامعة الأزهر فقد قال لليوم السابع، إن ما ذكره المستشار أحمد ماهر "قد اشترى وباع من اشترى منه فلا علم له إلا من المصادر الرئيسية التى ينتقدها الآن، وغفل عن أن الشريعة الإسلامية وبالإجماع نزلت على مدار 23 سنة وكان فيها التدرج الذى يتناسب مع الرحمة الإسلامية فى تشريعها".

وأضاف الهلالى "أن القرآن عندما نزل كان يحفظ فى الصدور أكثر مما يحفظ فى الجلود، وأن ما ذكره البخارى من أحاديث نعتقد صحتها ولكنها تحتاج فى فهمها إلى فقيه يعرف مقاصد الشريعة ويدرك معنى الناسخ والمنسوخ وحقيقة تدرج الأحكام، وأكد أن استقرار المرجعية الإسلامية أكثر من 12 قرناً بإجماع العلماء دون أى نزاع أكبر دليل على صحة تلك المرجعية وقبولها للمسلمين".

واستطرد: "إن الانتكاس والرجوع للوراء وسياسة نبش القبور وبث الفتن ليست من أخلاقيات العلماء وإنما من أخلاقيات السفهاء، فالحديث بالفتن والتشكيك بما استقر عليه المسلمون فات وقته، وليس المستشار أحمد ماهر الذى جاء عام 2010، 1431 هـ، القاضى أو العالم بمرجعية أخذت من أسلافنا الصالحين جهوداً كبيرة وبشفافية واضحة حاذت رضا الجميع".

 

اجمالي القراءات 9304
التعليقات (2)
1   تعليق بواسطة   عثمان محمد علي     في   الثلاثاء ٢٢ - يونيو - ٢٠١٠ ١٢:٠٠ صباحاً
[48535]

هذا إتجاه عظيم وسلمى لتعرية التراث البخارى الفاسد .

إن ما يقوم به الأستاذ - أحمد ماهر ،لهو إتجاه جديد وعظيم وسلمى يضع الأزهر والمؤسسات الدينية الرسمية أمام مسئوليتها القانونية عن تجلية حقائق الإسلام .ويضعهم فى حرج عظيم امام العالم كله ،إما أن يعترفوا بالتقصير فى تأدية دورهم العلمى المنوط بهم ، وإما الإعتراف بسوءات التراث وخروجه على دين الله ،ومن ثم العودة والإحتكام إلى دين الله الحق ،وما نزل فى القرآن الكريم وحده .وفى كلا الأمرين نصر عظيم للقرآن وأهله ن شاء الله ... فبارك الله فيهم ،وفى الإخوة الأفاضل الذين يقومون بهذا العمل القانونى المحترم .

2   تعليق بواسطة   عابد اسير     في   الأربعاء ٢٣ - يونيو - ٢٠١٠ ١٢:٠٠ صباحاً
[48555]

تنازل الملك عن عرشه

عندماينال إنسان مكانة أودرجة علمية ويتقلد بها أعلى المناصب والوظائف فمن الصعب أن يتنازل عما وصل اليه حتى وإن ثبت أن ما أفنى فيه عمره باطل وكاذب وأنه كان مخدوعا وأنه خدع الناس بعلمه الكاذب وخاصة إذا ألحق بهم ضررا مهلكا بناء على هذا العلم الكاذب وتكون الكارثة أكبر إذا كان هذا العلم فى الدين الذى يخسر به الناس دنياهم وآخرتهم
فهؤلاء المتمسكون بأكاذيب التراث فى أغلب الظن قد تبين لهم كذب ما يدافعون عنه ولكنهم أجبن من أن يعترفون ببطلان ما أشربوا فى قلوبهم من مفتريات التراث وأجبن من مواجهةإحتقار من قدسوهم بالباطل فهم يخشوا الناس أكثر من خشيتهم لخالقهم سبحانه وتعالى
فهذا هو المنتظر أن يتمسكوا ويدافعوا بتلك الإستماته عن أكاذيب البخارى لأن فى إستمرار تلك الأكاذيب (( إستمرار لوظائفهم وصولجانهم ومنافعهم الضخمة ))
[ نسوا الله فنسيهم]
[نسوا الله فأنساهم أنفسهم ]

أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق