الاستاذ ابن قرناس

الإثنين 10 ديسمبر 2007


نص السؤال:
بخصوص كتاب( سنة الأولين )، فقد وجدت له على الإنترنت ما يلي (تجد الروابط أدناه) نظرا لمصادرته المستمرة من قبل الأجهزة الرقابية في كافة الدول العربية، إضافة الى إيران!!! تخيل الى أي مدى هو خطير، كما أن المؤلف ابن قرناس له مشاركة في موقع اهل القران
آحمد صبحي منصور :
هذا خبر جميل ان يكون الأخ صاحب الكتاب من المشاركين معنا فى الموقع . ونحن ندعوه ليتفضل بنشر كتابه على حلقات اسبوعية فى الموقع ليتاح لنا الاستفادة منه، بارك الله تعالى فى عقله ودينه.


مقالات متعلقة بالفتوى :
اجمالي القراءات 35105
التعليقات (20)
1   تعليق بواسطة   المعتزلي للأبد     في   الثلاثاء 11 ديسمبر 2007
[14410]


الاستاذ بن قرناس مفكر من الدرجة الأولى و قد ناقشناه من قبل في منتدى المعتزلة لكن للأسف لم يكتمل النقاش و أتمنى أن نشاركه جميعا النقاش هنا.

الكتاب موجود عندي في صورة ملف وورد و اذا سمحت الادارة استطيع أن اضع الرابط لتحميل الكتاب.

2   تعليق بواسطة   إبراهيم إبراهيم     في   الثلاثاء 11 ديسمبر 2007
[14421]

إلى الأخ المعتزلي


إن وضعت هذا الرابط سنكون لك من الشاكرين
طبعا بعد إذن الأستاذ أحمد منصور المحترم
لأن الأستاذ أحمد قد شوقنا له بطريقة تقديمه لهذا الكتاب
وشكرا لرحابة صدركم

3   تعليق بواسطة   إبراهيم إبراهيم     في   الثلاثاء 11 ديسمبر 2007
[14422]

أعتذر

أعتذر جدا لأنه يجب أن نستمح صاحب الكتاب أيضا

4   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 20 ديسمبر 2007
[14635]


السلام عليكم أهل الموقع جميعا
وبالنسبة لكتاب سنة الأولين أو غيره من الكتب التي كتبت، فأنا لم أكتبها إلا لكي تقرأ وتناقش ويقوم عوجها. لذا لا مانع لدي إن أرادالأخ المعتزلي للإبد أو غيره نشر الكتاب هنا.

والسلام


5   تعليق بواسطة   محمد عطية     في   الخميس 20 ديسمبر 2007
[14640]

الأخالمعتزلى

قدجائتك الموافقة من صاحب الكتاب الرجاء من سيادتكمنشر الكتاب كما وعدتم فى عاليه
ولكم منى جزيل الشكر
و كل عام و أنتم بخير بمناسبة عيدالاضحى المبارك

6   تعليق بواسطة   محمد عطية     في   الخميس 20 ديسمبر 2007
[14641]

الأخ المعتزلى

قدجائتك الموافقة من صاحب الكتاب الرجاء من سيادتكمنشر الكتاب كما وعدتم فى عاليه
ولكم منى جزيل الشكر
و كل عام و أنتم بخير بمناسبة عيدالاضحى المبارك

7   تعليق بواسطة   المعتزلي للأبد     في   الأحد 23 ديسمبر 2007
[14767]


قريبا ان شاء الله سوف نناقش الكتاب.

تحياتي للاستاذ بن قرناس و للدكتور احمد صبحي منصور و للجميع

8   تعليق بواسطة   محمد موسى     في   الثلاثاء 01 يناير 2008
[15033]

كتاب ضعيف ومليء بالاخطاء

حقيقة كتاب ضعيف بكل معنى الكلمة

انظر الى هذه الجملة على سبيل المثال

(( وبمجرد أن تجرأ البخاري على كتابة الأحاديث التي كانت منتشرة بين الناس في عصره، حتى تبعه مسلم الذي كان يعيش في نفس الفترة، وتبعهم أبو داوود والترمذي والنسائي والدارمي وابن ماجه وابن حبان وابن خزيمة وابن حبان والبيهقي وابن أبي شيبة والحاكم والشافعي وابو حنيفة وأحمد ابن حنبل والدارقطني وأبو راهويه وأبو يعلى والجعدي وغيرهم الكثير، لأن الناس قبل البخاري كانوا يتحرجون من تجاوز كتاب الموطأ الذي تم تأليفه ليلتزم الناس بما فيه من أحاديث، ولا يأخذوا بسواها. ))

الشافعي وابو حنيفةبن حنبل جاؤوا قبل البخاري بكثير !

فاستيقظ !!

9   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15085]

فاستيقظ!!

كتب الأخ محمد موسى يقول:


حقيقة كتاب ضعيف بكل معنى الكلمة


انظر الى هذه الجملة على سبيل المثال




((
وبمجرد أن تجرأ البخاري على كتابة الأحاديث التي كانت منتشرة بين الناس في عصره، حتى تبعه مسلم الذي كان يعيش في نفس الفترة، وتبعهم أبو داوود والترمذ


10   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15086]


عذرا التعليق لا يسمح إلا بأربعة آلآف حرف ولذلك سأضطر لكتابة تعليقي الطويل على دفعات


11   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15087]


الأخ محمد موسى نبهني مشكوراً إلى ما ظن أنه احد الأخطاء التي في الكتاب. وبالفعل كان يجب أن تكون العبارة أكثر دقة، حتى لا يختلط الفهم على الأخ الفاضل الذي فاته أن الغرض من إيراد هذه الأسماء هي انتشار تدوين الأحاديث على شكل كتب يتداولها الناس. وأن الشافعي وأبو حنيفة وابن حنبل وإن عاشوا كأشخاص قبل البخاري، إلا أن الكتب التي تنسب لهم لم يكتبوها بأنفسهم وفي عصرهم، ولكنها كتبت بواسطة أشخاص آخرين وفي زمان بعد زمن البخاري. أي أن من كتبها تأسوا بكتاب البخاري الذي وإن تركه كمسودة، فقد سبق ظهوره ظهور أي كتاب حديث ما عدا الموطأ.


12   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15088]


والأخ الفاضل يعي تماماً أن من البديهي أننا نعلم أن البخاري جاء بعد الشافعي وأبو حنيفة وابن حنبل، وسنغلب حسن النية في أخينا محمد، ونقول بأنه غفل سهواً عما كتبناه في نفس الصفحة التي اقتبس منها ما ذكره في تعليقه، والذي يظهر أننا ذكرنا تاريخ ولادة ووفاة الشافعي والبخاري جنباً إلى جنب. وإليكم كامل النص من سنة الأولين:


13   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15089]


" وبمجرد أن تجرأ البخاري على كتابة الأحاديث التي كانت منتشرة بين الناس في عصره، حتى تبعه مسلم الذي كان يعيش في نفس الفترة، وتبعهم أبو داوود والترمذي والنسائي والدارمي وابن ماجه وابن حبان وابن خزيمة وابن حبان والبيهقي وابن أبي شيبة والحاكم والشافعي وابو حنيفة وأحمد ابن حنبل والدارقطني وأبو راهويه وأبو يعلى والجعدي وغيرهم الكثير، لأن الناس قبل البخاري كانوا يتحرجون من تجاوز كتاب الموطأ الذي تم تأليفه ليلتزم الناس بما فيه من أحاديث، ولا يأخذوا بسواها.


14   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15090]


" وبمجرد أن تجرأ البخاري على كتابة الأحاديث التي كانت منتشرة بين الناس في عصره، حتى تبعه مسلم الذي كان يعيش في نفس الفترة، وتبعهم أبو داوود والترمذي والنسائي والدارمي وابن ماجه وابن حبان وابن خزيمة وابن حبان والبيهقي وابن أبي شيبة والحاكم والشافعي وابو حنيفة وأحمد ابن حنبل والدارقطني وأبو راهويه وأبو يعلى والجعدي وغيرهم الكثير، لأن الناس قبل البخاري كانوا يتحرجون من تجاوز كتاب الموطأ الذي تم تأليفه ليلتزم الناس بما فيه من أحاديث، ولا يأخذوا بسواها.


15   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15091]


تزامن كثرة المؤلفين مع التوسع في الأحاديث، فزادت الأحاديث في كتاب مسلم عدداً عما كانت عليه في كتاب البخاري، ثم تزايدت حتى وصلت الأحاديث التي وجدت في مسند النسائي إلى نحو اثني عشر ألف حديث، وزادت عن سبع وعشرين ألف في مسند أحمد.


16   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15092]


ومع أنني لم أتأكد بشكل قاطع إن كان البخاري قد أورد في كتابه أي رواية عن الحديث الذي ينهى فيه الرسول عليه الصلاة والسلام عن أن يكتب عنه سوى القرآن، إلا أنني أجزم وبدون الحاجة لمراجعة الكتاب أن البخاري لن يورده في كتابه بأي صيغة كانت، حتى ولو كان قد سمع بذلك الحديث. لأنه لو أدرجه في كتابه فسيكون كمن حكم على نفسه بأنه خالف أمراً للرسول وهو على علم بذلك. وإن كان لم يسمع بذلك الحديث، وهذا مستبعد فعلاً، فقد ألف كتابه لتحقيق رغبة طرحت في مجلس راهويه الذي ظن أن جمع الأحاديث التي يتناقلها الناس في عصره، فيه خدمة للدين، خاصة وأن الشافعي قد أعلن أن المصدر الثاني للتشريع هو الأحاديث المنسوبة للرسول، قبل أن يعقد البخاري العزم على تأليف كتابه بأكثر من نصف قرن، مما شجع البخاري على المضي في الكتابة.


17   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15093]


ويكون محمد ابن إدريس الشافعي (150 – 204) بقوله إن الحديث هو المصدر الثاني للتشريع في الإسلام، ومحمد ابن إسماعيل البخاري (194- 256) بتأليفه لكتابه في الحديث قد شرعا الباب على مصراعيه لإعتبار القصص والأخبار المتناقلة عن الأحداث التي وقعت في عصر الرسول وما ينسب له في حياته اليومية، جزءً من دين الله ومصدراَ للفتاوى والتشريعات والأحكام التي لم يأمر بها الله، والتي يعرف الإسلام من خلالها اليوم في كل مذاهبه وفرقه المختلفة.”


انتهى الاقتباس


18   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15094]


ولكي نستفيد من تعليق الأخ موسى أقترح أن يكون هناك تصحيح لكل خطأ لغوي فات على المصحح اللغوي، أو التساؤل عن تعديل عبارة غامضة، لكن في قسم خاص. ويكون هناك قسم مستقل لنقاش المواضيع الجوهرية في الكتاب، وهي التي يجب التركيز عليها، وصفحات الكتاب الـ 983 تفيض بها ولله الحمد، ومن ذلك:


19   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15095]


ولكي نستفيد من تعليق الأخ موسى أقترح أن يكون هناك تصحيح لكل خطأ لغوي فات على المصحح اللغوي، أو التساؤل عن تعديل عبارة غامضة، لكن في قسم خاص. ويكون هناك قسم مستقل لنقاش المواضيع الجوهرية في الكتاب، وهي التي يجب التركيز عليها، وصفحات الكتاب الـ 983 تفيض بها ولله الحمد، ومن ذلك:


20   تعليق بواسطة   ابن قرناس .     في   الخميس 03 يناير 2008
[15096]


الباب الأول


·        الدين يسبق الخرافة والأسطورة، وليس العكس كما يقول علماء تاريخ الأديان.


·        القصص والأخبار التي نسجت عن الرسول من إبتداع القصاص ولم يعلم بها الرسول.


·   كتب اليهود والنصارى وإن كانت في العصر الذي بعث فيه الرسول بصفتها التي هي عليه الآن إلا أنها لا تمت للتوراة والإنجيل بصلة، لأنها كتب تاريخية ألفها البشر، وهي تماثل كتب السير والتاريخ لدى المسلمين.


·       


أضف تعليق
لا بد من تسجيل الدخول اولا قبل التعليق
تاريخ الانضمام : 2006-07-05
مقالات منشورة : 4381
اجمالي القراءات : 41,079,173
تعليقات له : 4,657
تعليقات عليه : 13,546
بلد الميلاد : Egypt
بلد الاقامة : United State

مشروع نشر مؤلفات احمد صبحي منصور

محاضرات صوتية

قاعة البحث القراني

باب دراسات تاريخية

باب القاموس القرآنى

باب علوم القرآن

باب تصحيح كتب

باب مقالات بالفارسي


الوخى لغير الأنبياء: هل يمكن أن يرسل لله لعباده غير الأنبياء و المرسلين إشارات تخصهم في أمور حياتهم أو أن يوحي...

عصيان بالوصية : والدي كتب لي الورث كاملا دون ان يعطي اخواتي شيئا وانا اعرف ان هذا حرام علما بانني اعطيهم...

لست إنسانا طبيعيا . : انا انسان طبيعي ولكن مشكلتي اني بنجذب الي الشباب الوسيمين وانظر اليهم بشهوة . وانا بصراحة...

الصلاة فى الحيض: هل هناك مانع من الصلاة في فترة الحيض؟...

DNA والنسب : أعرف شخصا يأكله الشك فى سلوك زوجته ، ويعيش فى شك قاتل حول نسبة أولاده له معتقدا أنهم ابناء...

أريد الهداية .!!: انا انسان ضال حاولوا نصحي للآسلام دين الله الحق.! ...

الأرضون السبع: ارجو بيان الايه رقم ٥ 637; من سورة طه والتي تقول بعد اعوذ بالله من الشيطان...

الاختباروالاختيار: طالما وأن دين الاسلام (القرآن ) منزل من عند الله على النبي لاصلاح ونفع البشر في حياتهم...

الشطاف والصوم: انتشرت فتوى الشيخ الأزهرى بأن إستعمال الشطاف فى غسل الطهارة يبطل الصوم . وانتشرت السخرية...

شهادة حق ولكن .!: واحد صاحبى راجل محترم وطيب جدا وبعض الناس بتستغل طيبته وهو دايما بيعمل الخير ، ويحب يعمله...

جهاد المناكحة : ما هو نظرك يا دكتور احمد ما هو المبرر الشرعى الذى يجعل شيوخ الوهابية يفتون بجهاد المناكحة...

هل نحن شيعة ويهود؟: رأيي أنكم مدلسون يهود تسعون لهدم هذا الدين. و أضن أن أصولكم أفكاركم يهودية تلتقي مع الشيعة...

الموت كتاب مؤجل: لي سؤال في ما يخص ما قمتم بنشره في كتابكم "كتاب الموت" ما معنى الموت كتاب مؤجل ؟ وشكراً...

الامتناع عن الحمل: ارجو منكم عدم تجاهل سؤالي لانني فعلا محتاجة لردكم انا ام لثلاثة اطفال كانت ولاداتي...

البقشيش ليس رشوة: هل البقشيش يدخل فى الرشوة ؟ أنا جرسون وأكسب كثير من البقشيش ، وصاحب المطعم يعطينى اجر اقل...

more