بسم الله

المعجزة الرقمية في القرآن الكريم تابثة لا ينكرها الا اثنان :

1 من لا يريد أن يعرف الحقيقة ولا يسعى اليها واكتفى بالاستراحة الى جهله .. ولا يتمنى أن يكون القرآن من عند الله تعالى ..

2 من شبع نفسه بخرافات الشيوخ والسلفيين ويرى كتاب الله تعالى كما يرى كتب الصحاح - البخاري -مسلم ... ويضن أن القرآن العظيم وصلنا كما وصلتنا الروايات التاريخية التي رفعوا قدسيتها الى درجة قدسية القرآن الكريم...

الدي يهم في نظرية السيد عدنان أنه ينطلق من مقدمات قرآنية الى نتائج قرآنية فحتى القيم العددية التي حصل عليها استمدها من القرآن الكريم نفسه ولم يعتمد على الابجديات الوضعية التي استقعدها البشر ك ابجهوز... 

والشيء الاهم في كل بحث قرآني سواء كان رقميا أو علميا أو لغويا .. فلسفيا هو الدخول الى القرآن الكريم بمقدمات صحيحة فحتما سوف تحصل على نتائج صحيحة وسلمية .. وهدا ما ثم اتباته العشرات من المرات

حاليا أقوم ببحث مطول حول خلق الانسان من طين ووجدت فيه العجب العجاب في كل يوم أحصل على نتائح مبهرة سوف أطرحه في أقرب وقت بحول الله تعلى .

تحياتي أخي العزيز

الأخ  الكريم محمد

أحسنت ، سددك الله في القول والعمل .

سلام الله تعالى عليكم ورحمته وبركاته

جزاكم الله تعالى كل الخير للمشاركة برائيكم

ولكن ماذهب اليه الاخ محمد الحداد لا ينكر هذا الاعجاز هو ذهب الى ذكر قانون في الرياضيات وان لا انكره وهذا معروف مسبقا بفضل الله تعالى ولا يلغي هذا الاعجاز ابداا

وثاني هذا ليس اعجازي هو اعجاز من عند الله سبحانه وتعالى فلك الحق بالنكران او الموافقة

كيف اقصد من عند الله تعالى

طبعا يوجد اكثرمن استسفسار ولكن اولهم هل يمكن ان تفسر لي كيف ظهر رقم واحد وليس غيره من الارقام الصحيحة

بواسطة قيمة العددية فقط لاسم الله عزوجل 7221

وايضا بواسطة القيمة العددية بسم الله الرحمن الرحيم 4618821341882172214159

والله سبحانه و تعالى وصف معجزته الرقمية لِيَسْتَيْقِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ وَيَزْدَادَ الَّذِينَ آمَنُوا إِيمَانًا

صدق ربي رب العالمين

فاذا لم يزدد بعضهم ليست مشكلتي

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

الأخ الكريم كاتب المقال . اكرمك الله وسدد خطاك فى محاولات فهم القرآن .

أخى الكريم رغم أنى من المؤيدين والمقتنعين بوجود إعجاز عددى للقرآن الكريم ،إلا أننى لم اقتنع بعد بهذه المقالة وما جاء بها ، وأعتقد انها تحتاج إلى مجهود كبير حتى تتبلور صحتها (وقصرها ) على آيات القرآن الكريم ،وإلا ما أُعتبرت معجزة عددية ...

فمثلا عندما نقرأ مقالا أو بحثا فى الإعجاز العددى لأساتذتنا وإخواننا الكرام -محمد صادق - عبدالله جلغوم - مراد الخولى - نقتنع به تماما ويغلق كل أبواب النقائص فيه (على الأقل من وجهة نظرى الشخصية ) . فأرجو يا أخى الا تتسرع بنشر ابحاث فى هذا المجال لم تُنقح بعد ،وليست بسيطة الفهم والإدراك على الجميع لكى لا نترك ثغرات ومآخذ على مشروع البحث فى الإعجاز العددى للقرآن الكريم ككل ،ومن ثم رفضه كلية لدى كثير من الناس بدلا من جذبهم لقراءته ..

وفقك الله وفى إنتظار أبحاث أخرى تكون أكثر وضوحا وبساطة للقراء  (من امثالى ) .

أخي العزيز،

إن ما ذهب اليه الأستاذ حداد هو ليس "بنظرية أو قانون" بل برمجة بعض الآلات الحاسبة لتقوم ب "تقريب" النتائج الى أقرب عدد صحيح!

وإن كان ما توصلت اليه أنت صحيحا فيجب أن تكون النتيجة بالحساب اليدوي مطابقة للحساب على الآلة الحاسبة، فإن تم ذلك معك فأنت محق في نتائجك وإلا فالعفو..

ومن المعلومات العامة، أن أكبر الخوارزميات والحسابات تجرى يدويا، واستخدام الكمبيوتر والآلات فقط "لتسريع" هذه العمليات ليس أكثر، وليس لأن الكمبيوتر أدق كما يظن البعض!

وشكرا

شكرا للأستاذ / محمد الحداد على هذا التوضيح الذي أضاف لي .

احمد شعبان محمد

الأخ الفاضل

هل تعلم من هو أكثر مني قناعة بالإعجاز العددي ؟ ورغم ذلك أقول لك : ليس ما أوردته من الإعجاز .

وإليك هذه القصة :

جاءني ( أحدهم ) بعد عدة اتصالات هاتفية ، وخوف من سرقة ما اكتشفه ، جاء بعد أن اطمأن أن اكتشافه سيكون في أمان تام  . لقد اكتشف المعجزة الكاملة للرقم 19 في القرآن الكريم، بعد خمس سنوات من العمل الدؤوب  ، وطبقها على جميع سور وآيات القرآن الكريم ( هكذا قال ) ، المهم ، جاءني وفي جعبته كتاب من أربعة اجزاء ( مخطوط ) ، قلبت أوراق الجزء الأول ، وذهلت للوهلة الأولى ، فالرقم 19 يملأ جميع الصفحات  بصورة لافتة للنظر...

طلبت منه أن يترك الكتاب  لأطلع عليه ، وبعد أن اطلعت على منهجه ، قمت بتطبيق نفس المنهج على نص أدبي .. وكانت المفاجأة أنني خرجت بنفس النتائج التي عنده .

فأعدت إليه كتبه الأربعة  صباح اليوم التالي مع توضيح : هذا ليس من الإعجاز في شيء ، ولا علاقة له بالقرآن .

لقد  استاء كثيرا ، ولكن هذه هي الحقيقة ، ومن حسن حظه أنه لم يطبع الكتاب ، وإلا لكانت خسارته أكبر .

الأخ الكريم محمد

نشكرك جزيل الشكر لهذا التوضيح ، لقد أفدتنا وأسعدتنا .

ولي رجاء :

يا حبذا أن تعلق عل مقالتي  : العلاقة بين العددين 13و31 والعدد 114 .

وقل ما تشاء ولا تخش شيئا ، فإني أريد من وراء ذلك  تأصيل العلاقة بصورة  علمية .

ولك وافر الشكر والتقدير سلفا .

بعون الله تعالى وبفضله عزوجل  قريبا سينشر برهان جديد من القران العظيم وهذا البرهان هو يدل على معجزة عظيمة مطلقة رقمية في القران الكريم لم تطرح من قبل .....

الخلاصة :

لا معجزة ولا ما يحزنون . 

ولهذا السبب يواجه الإعجاز العددي معارضة قوية من قبل الكثيرين .. العجلة والتسرع لدى الباحثين في الإعجاز العددي .. وإصدار الاحكام .

رد للاخوة المعليقين , جزاهم الله تعالى كل الخير

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

بسم الله الرحمن الرحيم

قل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين

صدق الله العظيم ومن اصدق من الله تعالى حديثا

جزاكم الله تعالى كل الخير للرد ولكن اقول لكم

اعتذر عن التاخير بالرد وذلك لا سباب كثيرة نشهدها في سوريا ومنها كنت مريض ولكنني الان بصحة ممتازة بفضل الله تعالى

الى الاخ محمد حداد احترم ردك لانه كان بشبه برهان رياضي وليس بقصة او احداث تاريخية

قلت انه سيكون الناتج ليس دقيقا لو قمنا هذا بالعمليات الحسابية اليدوية وسيكون الناتج

1.00000000000000000000000000005 او

0.99999999999999999999999999996

وبرهانك هذا لو صح لتم الغاء النظرية حتماولكن سبحان الله العظيم انه لو قمت بالحساب بيديك الى الخانة المليار البعد الفاصلة ستجد حتمااا دون نقاش انه واحد لا شريك له وما جئت به يتناقض مع الرياضيات البسيطة نفسها اعني بكل بساطة

لو قمت بقسمة 7221 الى 19 وكانت الدقة مليار رقم بعد الفاصلة ومن بعدها نفس الرقم قمت بضربه بالرقم المعجز 19 ستحصل على رقم صحيح وسبب ظهور معك غير ذلك هو عدم الدقة الكافية و سبب عدم ضربك نفس الرقم الناتج

بكل اختصار اخوتي الذي يحالون جاهدين الغاء هذه الدقة التي يحتويها كتاب الله تعالى وليس بكتابي

 بكل سهولة العدد 7221 هو عبارة عن ( 380*19 ) + 1 = 7221

فالباقي هو حتما 1 بكل دقة ولا نقاش في هذا ابدا والرقم 5 بعد الفواصل الذي يظهر معك هو سبب عدم استخدام الدقة الكافية لاستنتاج هذا الرقم فقط لا غير ولا يلغي النظرية ابدا بالعكس يدل على دقتها العظيمة فمنطقيا ورياضيا 1 / 19 = الناتج الدقيق جدا جدا * 19 = 1 حتما لا غير دون اي رقم اضافي فهذه الحقيقة الرياضية تلغي ماذهبت اليه من اضافات او نقص بالناتج فلاعلاقة لها بنقد النظرية والحمد الله رب العالمين على هذا

وقل ما تشاء ولا تخش شيئا ، فإني أريد من وراء ذلك تأصيل العلاقة بصورة علمية وثق تمام لن استاء كثيرا او قليلا اذا تم الرد بالحجة والبرهان وليس بقصة تاريخية طبعا وان شاء الله تعالى لن اتعصب و اضع العصابة وانكر لانه مايهمني الحقيقة والدفاع عنها فقط لاغير ولا ازكي نفسي ولا احد غيري واستغفر الله العظيم مما قلت

وطبعا جزاك الله تعالى كل الخير لمحاولة النقد واقبل هذا بكل صدر رحب

------

والى الاخ عبد الله جلغوم

الرد الذي اعجبك وكان بمثابة توضيح بالنسبة لك والذي أفادك واسعدك

اقول لك لا مانع لان تراجع حساباتك وسعادتك في ابسط عملية حسابية تقوم بها بنفسك حبذا وستلاحظ الباقي حتما سيكون واحد لا شريك له سبحانه وتعالى عما يشركون

وصفتها في انها لا معجزة ولا ما يحزنون

اعود واذكرك واذكر نفسي اولا لكل انسان له الحق من عند الله تعالى لكي ينكر او يؤمن ومشكلتك ليست معي وهذا ليس اعجازي ابداا او تعجيزي هذه اية من ايات الله تعالى وليست من الصدف ابدا والله سبحانه وتعالى وصفها ليزداد الذين امنوا ايمانا ولن يزداد احد غيرهم طبعا هذا قول رب العالمين ولا ازكي على الله تعالى احد والغريب في الامر انه احد المهندسين اسمه انس من اهل السنة والجماعة لا يفقه شي في الاعجاز العددي القراني وكان من محاربيه ولكن منذ ايام عندما شهد هذه الحقيقة القرانية العظيمة اسلم لها دون تردد او الجدال بغير كتاب منير وقال سبحان الله العظيم ولم يعاجز بها ,هذا هو الاسلام الذي يريده ويحبه الله تعالى ,,, اللهم اجعلنا منهم

وانا معك 100% مما قلت فيمايلي على كلامك طبعا ولهذا السبب يواجه الإعجاز العددي معارضة قوية من قبل الكثيرين .. العجلة والتسرع لدى الباحثين في الإعجاز العددي .. وإصدار الاحكام .ردي سبحان الله العظيم ما اعدله واحكمه توضح لي السبب الان لانه ابسط قوانين الرياضيات تثبت ماذهب اليه كتاب الله تعالى في هذه النظرية ولكن نحن نذهب معاجزين في ايات الله تعالى فاحذر واحذر نفسي اولا من هذا و من العجلة والتسرع – التي نصحتني بهم - في الرد قبل وئد اي فكر قراني لك لا نكون من ما يحزنون

-----

رد للاخ محمد عثمان علي

يتبع باذن الله تعالى 

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

رد للاخ محمد عثمان علي

جزاك الله تعالى كل الخير

الله سبحانه وتعالى يقول لنا بسم الله الرحمن الرحيم

(سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ)

(وَمَا نُرِيهِمْ مِنْ آيَةٍ إِلَّا هِيَ أَكْبَرُ مِنْ أُخْتِهَا وَأَخَذْنَاهُمْ بِالْعَذَابِ لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ )

صدق الله العظيم ومن اصدق من الله تعالى حديثا

الله تعالى يقول لنا المعجزات في تصاعد وليس متحجرة او ثابتة هي في تجدد دائما رغم انفنا يعني الاعجاز العددي هو جزء من الايات التي لا يكفر بها فمثلا الاعجاز العددي القراني في بداياته كان بسيط جدا جدا في عدد الكلمات وفي عدد ارقام الايات في الرقم سبعة وفي وفي الى ان ظهر الرقم 19 العدد الاولي الصعب الذي يتحدا الله رب العالمين فيه العالمين ومن ثم درجة اعلى – احترافية اكثر- اتى الاخ عدنان الرفاعي في برهان اصعب وادمغ من موضوع عد الكلمات او حساب ارقام الايات وغيرها التي هي ابسطا من اختها

فلاحظ الارتفاع او التصاعد الذي يشهدنا اياه رب العالمين مع التسارع في عالم الديجيتال والرقميات والهندسة و الحساب ووو فالمعجزات في شكل تصاعدي وستصعب فكها قليلا مع الزمن وهذا ما يزيد من لذة البحث في القران العظيم اعني الانسان يحب هكذا تشفير الا !!؟وطبعا لا اصف او كتشبيه كتاب الشيفرات الصعبة التفكيك كتاب ديفينش كود من اشهر الكتب في العالم في هذا القرن بسبب صعوبة حل الالغاز التي فيه مما جعلهم يقدسون الكاتب سبحان الله تعالى عمايصفون فالله تعالى في كتابه توجد اعظم واشفر من هكذا الغاز او رموز كالكتب بشرية محدودة العلم والحساب

فالمعجزة الجديدة ارائها اكبر من اختها التي سبقتها من معجزات رقمية وهذا اسلوب رباني لكي نعظمه سبحانه وتعالى ونزداد ايمانا باذنه تعالى ولكي يميز الخبيث من الطيب

وعلى كل حال بفضل الله تعالى تم تبسيط هذه النظرية بطريقة تم ذكرها في هذا التعليق

وبصراحة هذه اول مقالة لي بفضل الله تعالى وبعونه لي في مجال الاعجاز الرقمي وهي مازالت بذرة ولم يتم نقدها الى الان كانت الحجة الناتج غير دقيق واثبت بطريقة حسابية بسيطة بفضل الله تعالى صحة ماذهب اليه كتاب الله تعالى

وصراحة لا اعرف احد في الاعجاز العددي الا الاخ عدنان الرفاعي ومن بعدها سمعت عن خليفة فقط و اعتقد الجميع بداء مثلي او اكثر او اقل وقل رب زدني علما ولا تقل شيخي زدني علما

--------

رد للاخ احمد شعبان محمد

جزاك الله تعالى كل الخير للرد , بفضل الله تعالى تم الرد على ما ذهب اليه الاخ محمد حداد بالحجة والبرهان الرياضي البسيط فيماسبق

وردي للاخ غالب غنيم

جزاك الله سبحانه وتعالى كل الخير لردك المنطقي وكلامك صحيح وبفضل الله تعالى وبعونه قانون رياضي بسيط تم عرضه فيماسبق يثبت صحة الرقم واحد ولا شريك له سبحانه وتعالى عمايصفون

وكرد للجميع الاخوة جزاكم الله تعالى كل الخير واذكركم بفضل الله سبحانه وتعالى وبعونه وباذنه عزوجل البرهان الرياضي الجديد سينشر ان شاء الله تعالى لانه لم ينشر بعد وانما ما تم ذكره بفضل الله تعالى هو عبارة عن شق بسيط جدا من النظرية وهي مازالت بذرة تنموا بقوة الله تعالى لا شريك له ويجب علينا ان نسيقها بعقلنا قبل وئدها بتعصباتنا

ان اصبت فبفضل عظيما ونصرا من الله عزوجل وان اخطئت فمن نفسي

والله تعالى هو اعلم دائما وهو المعلم عزوجل الرحمن علم القران خلق الانسان علمه البيان

صدق الله ربي رب العالمين

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

1 ÷ 3 = 1/3

1/3 × 3 = 1

وعليك السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

اهلا اخي خالد

جزاك الله تعالى كل الخير ولقد فهمت قصدك فيما قلت وعلى هذا اقول لك انا كنت مع بعض مما قلت واعتذر اذا كان هنالك سوء فهم

ولم اقم بالتجربة في يدي بصراحة لان المعادلة البسيطة التي ذكرتها لك مسبقا وسوف اذكرك فيها هنا مرة ثاني تثبت ماذهب اليه كتاب الله تعالى

لست انا الذي دخلت في هذا الجدال ولست انا الذي نكرت هذه الحقيقة  من دخل بهذا الجدال  ولا اعرف من اين جئت بالرقم ثلاثة لم يذكر على لساني ابدا على كل حال اتمنى  من الله تعالى لا نقلب الموضوع الى جدال في ايات الله تعالى ونسعى معاجزين فيها لان الحقيقة واضحة جدا رقم واحد صحيح مليار بالمية هذا من المنطق وبالرياضيات ولقد وضحت هذا في تعليقي السابق بطريقة بسيطة جدا ولم تذهب عليها وانا اعرف السبب لانه ليس لديك حجة او برهان تنقض هذه الحقيقة ولكنك ذهبت الى موضع لم يتم ذكره

انت لا تجادلني بالتجادل الحقيقة القرانية وحقيقة رياضية  يفهمها كما قلت انت ولم احب ان اذكر هذا المستوى لك مسبقا او لغيرك او لنفسي ولكنك ذكرته

-- ظاهرة قسمة الواحد، أو الاثنان، او الثلاثة على أرقام لها باقي، ومن ثم اعادة ضربها بنفس الرقم وعدم عودتها للرقم الأصلي، بل لرقم قريب منه، هي ظاهرة طبيعية جدا، وكل شخص، أو طالب مرحلة ابتدائية مفروض به أن يعرفها، فهي لا تحتاج لعلم واسع، ولا لمناظرة، أو تحدي مني لكم، أو منكم لي.--

 وكلامك ينقض محاولتك التعجيزية التي تعاجز بها نفسك او تسعى معاجزا في ايات الله تعالى فمعركتك ليست معي اخي محمد تذكر هذا

وتعليق على كلامك التالي

-- أما أنا فأمامي أما أن أرمي 22 عاما في مقاعد الدراسة خلف ظهري، وأقول لك حاضر ونعم، وأما أن أحترم تعب 22 عام وأنا أقرأ وأدرس وأمتحن وأكتب، وأقول لك لا كبيرة جدا.--فمثلما أنا مؤمن بربي، مؤمن كذلك أنك من المستحيل أن تحصل على رقم 1 بعمليتك تلك، حتى يلج البعير بسم الخياط.

من طلب منك ان تلغي ماذكرت ولا تلغي ابدا ولا تعاجز نفسك واريدك ان تعترف في هذه الحقيقة كدليل على تعليمك 22 سنة و التي قلت المستحيل و عاجزتني بالحصول على رقم واحد كعدد صحيح من اسم الله تعالى- طبعا انت هنا لا تعاجزني اعود واذكرك هذه ايات الله تعالى 

والحقيقة لقد ذكرتها انا مسبقا ولم ترد عليها ولكنك ذهبت بالتحدث عن الرقم ثلاثة الذي لم يكن موضوعنا ابداا انت الذي جادلت فيه وليس انا

واذا كان لك تعليقك فضعه على الطاولة لنتحاوره بالمنطق وبالحجة وبالبرهان وهنا انا اقل لك ليس من المستحيل كما قلت انت  والذي هو حصلت على رقم واحد كعدد صحيحة مليار بالمية رغم انف اي انسان يجحد في هذه الحقيقة اذا كان عندك رد على عدم صحة هذه الحقيقة فتقدم بالرد ولا تجادلني بمعلومات رياضية نعلمها جميعا الحقيقة هي مرة ثانية

الله ,,,, سبحانه وتعالى = بسم الله الرحمن الرحيم

7221 = ( 19 * 380 ) + 1 = 7220 + 1 =7221

4618821341882172214159= ( 19 * 243095860099061695482 ) + 1 = 4618821341882172214159

هل لاحظت كيف  كان الباقي صافي الرقم واحد بدون فواصل بكل بساطة وسهولة اذا كان عندك نقد لهذه المعادلة السابقة طبعا هو لا يوجد عندك غير الجدال في الرقم 3 الذي لم يتم ذكره على لساني ولا احب تغير المواضيع او تشويه الحقيقة وبكل بساطة الاخ Ezz Eddin Naguib  جزاه الله تعالى كل الخير عني رد عليك في ابسط مفهوم رياضي في سؤالك الذي ذهبت اليه والذي لم يذهب اليه احد غيرك وواعود واقول ليس له علاقة بالمعادلة السابقة ولا ينقد النظرية الجديدة بفضل الله تعالى

ارى انك تضيع وقتك الثمين في تكذيب نفسك بحقيقة صحة الرقم واحد و الذي دمغته معادلة رياضية بسيطة جدا جدا

 

اخوك عبد الله تعالى

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

السلام عليك ورحمة الله تعالى وبركاته

جزاك الله تعالى كل الخير للرد بالمنطق وبالبرهان الذي لا ينكرنهم عقل ولا منطق

وماذهب اليه الاخ محمد اوما ذكره الاخ محمد على الرقم ثلاثة لا علاقة له بالبرهان  بخصوص ماذهب اليه كتاب الله تعالى من رقم واحد ولم واريدك ان تقول للاخ محمد لانه لا يسمع مني لا اعرف لماذا وتاكئد له صحة هذه المعادلة البسيطة

الله ,,,, سبحانه وتعالى = بسم الله الرحمن الرحيم

7221 = ( 19 * 380 ) + 1 = 7220 + 1 =7221

4618821341882172214159= ( 19 * 243095860099061695482 ) + 1 = 4618821341882172214159

اخي Ezz Eddin Naguib  هل ترى هنا الرقم واحد رقم غير صحيح وهل من الصدفة- لاؤمن بها طبعا وخاصة في كتاب الله تعالى - ان يكون الباقي الرقم واحد فقط وليس غيره من االارقام من اسم الله عزوجل ومن البسملة بسم الله الرحمن الرحيم يعني لو قمت بطرح الرقم واحد من كلا العددين لا ظهر الناتج عدد صحيح وقبل القسمة على تسعة عشر المعجز فهل تعتقد انها صدفة اخي Ezz Eddin Naguib

وهل من الصدفة الباقي عند رسول الله ,,, تعالى يكون خمسة ويكون خمسة عن محمد

وهل من الصدفة ان يكون المسيح عيسى ابن مريم الباقي منه 12 والرسول الباقي منه 12

وهل من الصدفة ان يكون الباقي من مثل عيسى الباقي يكون 13 تساوي كمثل ادم الباقي يكون نفسه 13

وهل وهل سبحانه وتعالى عما يصفون طبعا لا اتهمك بعدم الايمان بهذه الحقائق القرانية التي يحاول المعاجزة بها بعضهم لا اعرف لخدمة من 

هدانا وهداهم الله تعالى الى سراط المستقيم وغفر لنا جميعا

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

أخى الكريم استاذ عبدالله .(كاتب المقال)  ارجوك ثم ارجوك لا نريد أن نرفع سوط الترهيب والتخويف فى وجه بعضنا البعض .فالأستاذ حداد ،وانا وكل من يعقب على مقالتكم الكريمة .يناقشك انت ويناقش أفكارك أنت ولم يُنكر ولم يُعاجز فى آيات الله . فسبق وقلنا لحضرتك أن نظريتك تحتاج إلى مزيد من الإيضاح والتبسيط ،وربما التبسيط قبل الإيضاح .وما زلنا على رأينا .فرجاء عدم الخلط بين كلامك ورايك ونظريتك وبين آيات الله الكريمات التى نُدافع عنها ليل نهار ولا ترمى أحدا بأنه يعاجز فى آيات الله . نحن نريد أن نسد كل ثغرة تُفتح على موضوع الإعجاز العددى الذى نؤمن به ،فلا يكن الرد هو (انت لا تجادلنى ولكنك تعاجز فى آيات الله ) !!!!!

نحن جميعا نعترف أننا ما زلنا على بعد أميال من شاطىء محيط القرآن الكريم ،وخاصة فى محاولة فهم الإعجاز العددى .فعلينا أن نقول للناس حُسنا ونراجع أنفسنا وأفكارنا ونظرياتنا أول بأول ...

ونشكرك مرة أخرى على سعة صدرك ،وعلى رسالتك على الأيميل وسافتحها وأقرأها واعطيك رأى إن شاء الله ,

هدانا الله جميعا لفهم صراطه المستقيم .

- الأخ الكريم  دكتورعثمان :

هل هذا  الشخص الذي رمز لنفسه بالانجليزية ، اسمه " عبدالله " ؟

thewaytotruth thewaytotruth    -

ففي ردك السابق كتبت :  أخي الكريم أستاذ عبدالله ..  يا حبذا أن تسميه باسمه حتى لا يختلط الأمر على القراء .

-  هل قرأتم ما كتب في آخر تعليقه ؟

اخوك عبد الله تعالى  !!!

أخي العزيز،

أنا سوف أستمع اليك حتى النهاية بكل صدق وصبر، فلقد دب في العناد (الخليلي) :)

لنبدا من الصفر، عليك أن تأتي بامثلة كاملة مفصله أولا...حيث أنا قد قمت الآن بضرب :

0.05263157894736842105263157895 * 19

الناتج = 1.00000000000000000000000000005

بالضبط.

أولا ما تفسيرك لهذا الناتج؟

ثانيا هل تعتقد أن هذا الناتج يساوي 1 ؟

ثالثا إذا لم تعتقد بأن الناتج يساوي 1 ففسر لنا رأيك!

وأنا بانتظار اجوبتك ولن نجادل بل نريد الوصول الى الحق. وبعد أجوبيتك لي سنرى الخطوة التاليه.

(فقط للمعلومات - انا مهندس ِبكات وأنظمه ذكيه ودرست 4 فصول كاملة من الرياضيات - فتعال بنا خطوة خطوة)

شاكرا لك تحملك إياي

يتبع ان شاء الله تعالى



تلميح لبشرى في القران العظيم حول تاريخ وعدالاخرة



للدخول الثاني للمسجد ولنزول عيسى الثاني في تاريخ 2012-1-1

لا أدري إن استوقفت هذه العبارة التي جاءت في  حديث  أخينا  أحدا ...

لم يبق غير عام واحد وستشهدون المعجزات بأم أعينكم !!!!

- قبل صاحبنا أعد أحدهم بحثا عن نهاية أمريكا ن وكان ذلك في عام 2007 ، وقلنا له  ما قلناه ، فاستشاط غضبا .. وها نحن في عام 2011 ..

- وكتب أحدهم بحثا عجيبا عن أحداث العام الهجري 1431 ... وهانحن في عام 1433 ...

- إذا كان هذا هو الإعجاز العددي ، فلا نريده ..

نعم استاذ عبدالله جلغوم .انا أقصد الأستاذ عبدالله كاتب المقال ،فقد زيل تعقيبه بغسم عبدالله ... وأنا صححت التعقيب وأضفت بجوار إسمه (كاتب المقال ) .. وبالتأكيد ليس حضرتك .

أعزائي،

دعونا من مثل هذه الأمور، لو علم أحد بالغيب لما اجتمعنا وإياكم هنا.. :)

أما من يريد التنقل في سفينة الفضاء الزمنيه وسرقة كتاب من سيربح في المباريات فليحضر الأفلام الغربية ففيها الكثير من الخيال.. :)

أنا ما زلت راغبا في انتظار جواب أخانا (ذاوايتوتروث) لأرى كيف يرد علي.

والصبر مفتاح الفرج.

وشكرا مع خالص حبي لكم :)

 وعليك السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

الاخ  عثمان محمد علي

الحمد الله تعالى لم يرتفع سوط الترهيب الا انما ارتفع في وجهي لوأد الفكر الذي تم طرحه بدون برهان و قد ارتفع من البعض لينقد هذه الحقيقة وعدم صحة الرقم واحد وانا رفعت هذا السوط قليلا دفاعا عن الحقيقة التي جاء بها كتاب الله تعالى وهذه اية من ايات الله تعالى اعتبرها ومن واجبي الدفاع عنها كما من واجب احدهم بالدفاع عن رائيه الشخصي وقوله لا معجزة ولا ما يحزنون .دون برهان على مايقول

فارجوا الله تعالى ان لا ياتي احدهم ويقول هذا الكلام مرة ثانية حتى ولو بذكر قصة تاريخية لا علاقة لها بالمعادلات الرياضية هذا احد الاسواط التي ارتفعت في وجهي اذا لاحظت ذلك

ومن الناس من يجادل في الله بغير علم ولا هدى ولا كتاب منير

صدق ربي رب العالمين

انا الذي يزعجني اخي عثمان هو وأد الفكر الذي عرض والناس فورا تقول اسعدتنا دون الرجوع الى ابسط المعادلات التي تثبت صحة ما تم ذكره وكانه القضية قضية انتصار حق على الباطل القضية بقول اسعدتنا النظرية مفتوحة للنقاش وليس للمعاجزة بقضية الرقم 3 الذي لم يذكره احد ولا علاقة له بهذه النظرية واعود واقول اقبل النقد بكل صدر رحب ولكن بالمنطق وبالعقل والبرهان وليس بالدخول بمواضيع رياضية تعجيزية لم يدخل فيها احد او بطرح قصة تارخية لا علاقة لها بالموضوع

واعتذر للاخوة اذا كان هنالك سوء فهم واذا كان هنالك رفع السوط قليلا لانه ارتفع في وجهي لوأد هذه الحقيقة والله تعالى يامرنا ان ندافع عن الحقيقة

و كما طلبت اخي عثمان من ناحية التبسيط فبفضل الله تعالى لقد قمت بتبسيط المعادلة كثيرا واتضح انه العدد واحد دون اي فواصل فيما سبق تم وضع المعادلة مرتان وستم استخدماه بدلا من طريقة القسمة لنبعد عن هكذا نقاشات

و لا اعرف كيف اطلب من الادارة بحذف التعليقات كلها طبعا اذا ارادات هذا لانها شوهت روح هذه الحقيقة وروح النقاش 

وانتظر ردك اخي عثمان محمد علي على البريد  وتوجد فيه بعض الادلة كثيرة بفضل الله تعالى واريد النقد بصراحة 

ومعك في كلامك التالي

نحن جميعا نعترف أننا ما زلنا على بعد أميال من شاطىء محيط القرآن الكريم ،وخاصة فى محاولة فهم الإعجاز العددى .فعلينا أن نقول للناس حُسنا ونراجع أنفسنا وأفكارنا ونظرياتنا أول بأول ...

فلماذا يتم وأد اي ضوء شمعة قد تضئ عالما في اكلمه وقوله الناتج غير صحيح مع انه ابسط المعادلات تثبت صحتها ومع ذلك يتم الدفاع عن رائيه الشخصي وانا لست ضده او وأد هذا الضوء برواية حادثة لا علاقة لها بالنظرية او و او

بسم الله الرحمن الرحيم

وما على الرسول الا البلاغ المبين

وقل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين

 

يجادلونك في الحق بعدما تبين كانما يساقون الى الموت وهم ينظرون

صدق ربي رب العالمين

اخوك عبد الله تعالى 

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

لنبدا من الصفر،

ولذلك ، فالمطلوب الأول : كيف حصلت على العدد 7221  ؟ وكل عدد تذكره .

- بالنسبة لي شخصيا ، حتى لو أثبت أن كل سورة في القرآن ( مش كل كلمة ) عدد آياتها من مضاعفات الرقم 19 ، أو عدد كلماتها كذلك ، ما عددته إعجازا عدديا .

عبدالله جلغوم :

- عضو اللجنة الدولية للإعجاز العددي .

- عضو اللجنة العلمية في مواقع إسلامية .

- مشارك في ندوات الإعجاز العددي في دبي .

- مشارك في مؤتمرات الإعجاز العددي في المغرب .

- مشارك في عدة ندوات عن الإعجاز العددي في عدة مدن مغربية  .

- مؤلف كتاب " معجزة ترتيب سور القرآن وآياته - جائزة دبي الدولية .

- مؤلف كتاب : أسرار ترتيب القرآن قراءة معاصرة ، ط 1994 . ( وخمسة كتب أخرى )

( فقط لتعلم أن من يجادلونك ليسوا بعيدين عن الإعجاز العددي )

- ..............

سيدي العزيز عبدالله، إن استطاع إقناعي فسيرد بابكم حينذاك، فدعه لي أنا تلميذ نجيب طويل الروح ، دعه يجتازني، وجادله حينذاك، أرجوك رجاءا حارا.

أخي (ذاوايتوتروث)..ما زلت في انتظار إجاباتكم، وأظن الأستاذ عثمان محمد علي سيكون معي في الدرس.

فرجاءا أكرمنا بأجوبتكم لأنني وحق الله أعمل على مشروع كبير للمستشفيات (برنامج) من بيتي، وأنا أقتطع الوقت لأجل العلم منكم.

وشكرا

السلام عليك ورحمة الله تعالى وبركاته

جزاك الله عزوجل كل الخير لرحب صدرك واقول لك

لم اذكر اسمي لاسباب تعروفنها التي تمر بها سوريا في هذا الوقت الصعب جدا

ولن ارد على البعض لانه يريد الجدال كماقلت ولا اعرف كيف يتم النقد على موضوع ما قبل نشره على الموقع 

هل رئيت بنفسك كيف يريدون الوأد حتى قبل ان يراء ضوها اليس هذا من التناقد نعم هو كذلك وهو من الجدال ومن الشيطان

هل لاحظت الترهيب او الارهاب الفكري حتى قبل نشر الموضوع طبعا سانشره ولن اخاف من احد الا الله عزوجل ولكن لكي تلاحظوا هذا جميعا من هو الذي يبداء في  سوط الترهيب فى وجه بعضنا ..

الم يعترفوا المعترفين بالمعجزة العددية بنبوء زوال اسرائيل اليس هذا من الغيب على حسب حساباتهم طبعا كيف هذا التناقد ايضا

 

هل لاحظت كيف يتم الرد من المعترفين في المعجزة العددية ( فقط لتعلم أن من يجادلونك ليسوا بعيدين عن الإعجاز العددي )حصريا  المشكلة هنا اخي غالب حتى انه الرد يكون في احداث تاريخية انا برائي منها  قبل ان اريهم الضوء الذي رائيته بفضل الله تعالى فقط احببت ان يشهد هذا الجميع  فهل سوف استفاد من طرح هذه الرؤية امام هكذا اسلوب نقاش

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

أخي العزيز،

لقد سألتك أكثر من مرة وأنت لا تريد التنازل (لتعطيني) درسا في الإعجاز!! ولو كان إسمي عثمان محمد علي لأسرعت في الرد :)

حسنا أخي:أنا أقول لك ما هو المطلق وما هو النسبي:

المطلق هو الله وحده، وما تبقى نسبي! ولكننا نحن البشر لا نستطيع التعامل مع النسبي ولذلك حصرنا كل علومنا في المطلق البشري (نيوتن)، وذلك أسهل لنا في فهم الدنيا والرياضيات والعلوم..!

ثم جاء السيد اينشتين وأعاد لنا مفهوم المطلق الكوني (الله) وحجمنا وأعادنا إلى ما يجب أن نعود اليه!

وإن أنت تعتبر القيمة ( 1) على أنها قيمة مطلقة رياضيا، فقبلت أم لم تقبل، يجب أن تكون (1) بدون ولو 1 بعد مليار صفر من الكسر العشري!

فلكي تطابق قيمة كونية مطلقة مع قيمة أرضية مطلقة لا يجوز أصلا وجود كسر ولو كان على أطرافه أصفار!!!

فبالمفهوم الكمي 1 لا تساوي 1.0  أبدا

أما في المفهوم الرياضي فنعم

وكذلك (ركز معي): من منظور نيوتن :

1= 1.00000000000000000000000000005

أما من منظور إينشتين فهما قيمتان مختلفتان (كثيرا)

وعودة: من منظور قرآني 1 لا تساوي 1.00000000000000000000000000005 أبدا

أما من منظور تراثي فهما متساويان :)

وشكرا

السلام عليكم ورحمة الله تعالى

بصراحة كنت لا اريد الكتابة بعد ولكنني لاحظت قولك احول مشروعك الكبير وصراحة والله تعالى يشهد مشروعي هو كبير جدا ومقدس وجزاك الله تعالى كل الخير سلفا لانك تحاول ازالة الشحناء التي زرعها التعصب و الشيطان بيننا

على كل حال كرد سريع

الابجدية القرانية العددية الجديدة التي اتى بها المفكر عدنان الرفاعي كانت دامغة وتم عرضها لاول مرة بالعالم واكنت اصحهم وادقهم لقد تم استخدام هذه  الابجدية مع بعض النظريات لتفسير القران العظيم في حجة وبينة اضحة وضوح الشمس على كل حال لن اطيل لانه اعتقد الكثير يعرف عنه وخاصة الباحثين في المعجزة العددية

اسم الله تعالى قيمته العددية بطريقة المفكر عدنان هي

الله ,,,,, تعالى = 1+2+2+7=12

النظرية الجديدة بفضل الله تعالى هي الطريقة التالية لا نقوم بالجمع وانما نقوم باستخدام الرقم كلها كالتالي

7221 دون الجمع فمن هنا ظهر هذا الرقم 7221 وليس من عندي هذا الرقم كما طلب احد الاخوة لتسهيل العملية الحسابية لن نقم بمعليات تحتاج الى دقة متناهية بالحساب لكي لا نحصل على باقي بعد الفاصلة هذه مشكلتهم الوحيدة كانت والمعادلة البسيطة التالية تلغي ما ذهبوا اليه من نقد اكتبها 

 

 7221 = ( 19 * 380 ) + 1 = 7221

فهنا الباقي رقم واحد وواضح جدا عدم الحصول على باقي كما يدعي البعض لانه في هذه الطريقة نلاحظ انه العدد 7221 لو كان 7220 لقبل القسمة على 19 وظهر الناتج كعدد صحيح دون فواصل فليس من الصدفة ان يكون الباقي هو الرقم واحد لا غير وهو يدل على وحداينة الله عزوجل بكل دقة ونلاحظ الاعجز هنا انه في الرقم المؤلف من خانات رقمية عند قيمة العددية بالنظرية الجديدة يكون الباقي هو رقم واحد حصرا

بسم الله الرحمن الرحيم

 

4618821341882172214159= ( 19 * 243095860099061695482 ) + 1 = 4618821341882172214159

الباقي هو رقم واحد لا غير وهذا الرقم الطويل الؤلف ليس من الصدفة قبوله القسمة على الرقم 19 الاولي الصعب ويبقى الباقي واحد وليس خمسة او غيره من الارقام مثلا هذه شرح سريع جدا وطبعا توجد ابعاد اعجازي ابعد من هذا بكثير جدا بفضل الله تعالى ولكن الشمعة يتم النفخ عليها فورا ظهورها ولا اعرف ماه والسبب

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

بصراحة لا اعرف احد هنا

لقد تسرعت قليلا كنت اكتب الرد لك على كل حال انتظر ردك الان ولقد تم تسهيل المعادلة بفضل الله تعالى الى  ابسط الحدود لتاكيد على صحة الرقم الناتج بدون فواصل 

هذه النظرية عظيمة جدا وخاصيتها انها مقدسة واراها اعظم من نظرية انشتين ونيوتن وسترون هذه قريبا باذن الله تعالى ولكن كيف سيمكنني ذلك بوجود هكذا اساليب نقاش طبعا من البعض لكي لان ظلم الجميع هنا 

 

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

وعليك السلام ورحمة الله تعالى وبركاته

لا اعرف احد بهكذا اسم

وارحب في ردك في هذه القضية بالحجة والبرهان .وايضا القضية ليست في الاسم اخي على مرعى

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

أخي العزيز،

صدقني ، والله على ما أقول شهيد، كلنا معك، المسالة ليست كما تظن، والحق اقول لك، إننا كلنا ننتظر إنجازا ما، وحتى أنا نفسي عندي "نظرية" في هذا الأمر، وقام الأستاذ عبد الله بمساعدتي وهو لا يعرفها، وأرسل لي بالبريد كل ما أحتاج للعمل عليها، و"نظريتي" بسيطة جدا، وتقول:

"إذا كان الإعجاز العددي موجود حقا، وكل الدلائل تدل عليه،فإن كل سورة تحوي مفتاح، وهذا المفتاح يدل على السورة التي تليها، وعلى عدد آياتها، ومفتاح القرآن هو الفاتحة، وبالتالي، يجب أن أجد في سورة الفاتحة ما يدل على سورة البقرة، وفي سورة البقرة مفتاح يدل على سورة آل عمران...وهكذا"..

أنا لا أفهم أرقامكم، فلا شأن لي إلا في سؤال واحد (كيف حفظ الله تعالى كتابه رقميا؟) هو بالنسبة لكم جميعا سيكون سؤال غريب، ولكنه بالنسبة لي قلب الموضوع. وما يهمني من إكتشافاتكم شيء واحد! هو الدليل على هذا المفتاح لا أكثر، فأنا لا يهمني تكرر عدد 19 أو 13 أو غيره، بالرغم من إعجازه الذي لا أنكره، ولكن يهمني طرح السبل وطرق الوصول إلى المفتاح! فمنهم من يقول بالرقم 13،19،31،1،114،...وهكذا

ومنهم من يربط هذه الأرقام ببعضها البعض بإسلوب (علمي) مثل الأستاذ عبد الله ، ومنهم من يطرح (كما حصل قبل عدة أيام من الأستاذ محمد خليفه) بعض النظريات ...

المهم، أنا أركض خلف الأفكار وليس الأرقام... فمن الأفكار تصل الى الحقيقة...وهذا صعب تفصيله..!

والحقيقة النهائية أنه لسنا بحاجة لكل هذا لإيماننا، ولكن لتطمئن قلوبنا من ناحية ومن ناحية أخرى إغلاق باب التراث لا أكثر.

فلا تظن أن هناك من يريد " اصطياد افكارك" حاشا لله، فنحن اول من سيدعمك، ونحن (إنشاء الله) من حملة أغلى ما في الكون، (كلام الله سبحانه).

وشكرا

أخي تأنى رجاءا:

جمعت قيمة (أو ترتيب قيم حروف) : بسم الله الرحمن الرحيم = 243095860099061695482

وبالتالي أنا أجمع 1 + (19 * 243095860099061695482 )

فيعطيني القيمة 4618821341882172214159

وهذا كله لا جدال فيه.

والآن لم أفهم التعقيب حيث تقول (الباقي هو رقم واحد لا غير وهذا الرقم الطويل الؤلف ليس من الصدفة قبوله القسمة على الرقم 19 الاولي الصعب ....)

فقسمة الناتج 4618821341882172214159 على 19 ينتج عنها القيمة :

243095860099061695482.05263157895

فاشرح ماذا تقصد كما أكتب أنا...

فإثبات النظرية يحتاج الى بعض الكتابة وليس الكلام...

ماذا تقصد (في هذا المثال) ؟ فهذا الرقم الناتج لا يقبل القسمة على 19

والناتج لا علاقة له بواحد بل فيه كسر كبير!!!

إشرح بالتفصيل رجاءا فلسنا كلنا علماء.

وشكرا

أخي العزيز

فقط للمعلومات، حاسوبي ونظام الويندوز كلاهما 64 bit وليسا عاديين (الأغلب من البشر يستخدمون 32 bit)

أي أنهما يحسبان خطوات النملة :)

فلنكن دقيقين في الحساب

 وشكرا

السلام عليك ورحمة الله تعالى وبركاته

تحية عطرة ,,, الكهرباء هنا تنقطع احيانا والنت بطي جدا احيانا على كل حال كتعليق سريع لسؤالك حول (فمنهم من يقول بالرقم 13،19،31،1،114،...وهكذا) الله سبحانه وتعالى ذكرالعدد19 لغويا في القران الكريم (عَلَيْهَا تِسْعَةَ عَشَرَ ) وقال تعالى عنها (إِنَّهَا لَإِحْدَى الْكُبَرِ )وهذا يعني يوجد كبر كثر لا تنتهي في كتاب الله تعالى ولا انكر معجزة الارقام التي ذكرتها – مع انه لا علم لي بها الا العدد 19 - ومن انا او غيري لنكر الكبر في كتاب الله تعالى

تعليقا على قولك التالي: فقط للمعلومات، حاسوبي ونظام الويندوز كلاهما 64 bit وليسا عاديين (الأغلب من البشر يستخدمون 32 bit)أي أنهما يحسبان خطوات النملة :)فلنكن دقيقين في الحساب

والحمد الله تعالى جهازي -ذو اربعة معالجات -ايضا ونظام الويندوز كلاهما 64 Bit ويندوز سيفن سيرفرس باك وليس عاديين وكلامك صحيح حول انهم يحسبان خطوات النملة بكل دقة وانا معك في هذا وانا مع الدقة في الحساب وحتى قمت باستخدام الة الحساب المتواجدة في النظام ويندوز سيفن 64 بيت وحتى قمت بتحويل الة الحاسبة الى حاسبة علمية احترافية تحسب الى 30 رقم بعد الفاصلة تقريبا ومع كل هذا مع كل ما ذكرته في المقالة وفي ردودي على البعض كنت استخدم هذه الحاسبة الاحترافية ومع كل هذه الدقة التي تحسب خطوات النملة كان الناتج واحد دون اي رقم بعد الفاصلة ولكن بعضهم قال هذه الحاسبة تقوم على حساب المقاربة ؟؟!! فماردك على هذا وقم بنفسك بكل العمليات الحسابية التي ذكرتها في المقالة بفضل الله تعالى ستجد الناتج رقم واحد دون فواصل ولكنهم لا اريد القول عنهم معاجزتهم في ايات الله تعالى لكي لا اظمهم او اظلم نفسي ولكن اقول هكذا تقول الرياضيات الاحترافية والرياضيات البسيطة على كل حال اخي غالب

وتعليقا على سؤالك التالي: والآن لم أفهم التعقيب حيث تقول (الباقي هو رقم واحد لا غير وهذا الرقم الطويل الؤلف ليس من الصدفة قبوله القسمة على الرقم 19 الاولي الصعب ....)

كملاحظة سريعة الاخطاء اللغوية كانت بسبب عدم نومي لاكثر من اربعين ساعة الماضية التي كتبت فيها التعليق بشكل سريع

 الباقي هو رقم واحد لا غير ردا على قول البعض انه مع فواصل وليس دقيقا ابداا وهذا العدد الطويل جدا ليس من الصدفة قبوله القسمة على العدد 19 العدد الاولي الصعب ويكون الباقي هو رقم واحد دون فواصل , يتبع الاهم التتمة

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

 

تتمة

ورد على سؤال التالي : فقسمة الناتج 4618821341882172214159 على 19 ينتج عنها القيمة :

243095860099061695482.05263157895

فاشرح ماذا تقصد كما أكتب أنا...فإثبات النظرية يحتاج الى بعض الكتابة وليس الكلام...

 ردي هو جميل جدا الناتج الذي ظهر معك صحيح 100% وهو نفس الناتج عندي على جهازي الاحترافي وانت قمت باستخدام الطريقة الاولى الاحترافية ولكنك لم تقم بتكملة العملية الحسابية كما شرحتها انا مسبقا في المقالة اعني عليك العودة وتكملة المعادلة وضرب الباقي الذي ظهر معك بعد الفاصلة بنفس الرقم 19 لتحصل على الباقي الصحيح وسينتج معك رقم واحد طبعا هذا وفق شروط الدقة في الحساب اعني لو قمت فقط فيمايلي كما حدث مع بعضهم وهنا لب المشكلة الناتج عندك كان 243095860099061695482.05263157895 يقوموا بعضهم بضرب فقط الرقم الغير دقيق بعد الفاصلة وهو 0.05263157895 ضرب 19 = ناتج غير صحيح غير دقيق هنا لب المشكلة اخي غالب ولانه في المنطق الرياضي هو طرح العدد الصحيح ومن بعدها استنتاج العدد الدقيق بعد الفاصلة وسيكون على الاقل اكثر من 28 خانة على حسب قدرة تحمل الة الحاسبة المستخدمة وهنا الدقة التي اتحدث عنها اخي غالب فقم بنفسك بالتالي مثلا قسمة قيمة بسم الله الرحمن الرحيم وهي كانت 

 4618821341882172214159 قسمته على 19 ينتج عنها القيمة 243095860099061695482.05263157895 ومن بعدها قم بطرح العدد الصحيح من على يسار الفاصلة لكي نستخرج العدد الصحيح الدقيق من بعد الفواصل كالتالي طرح الناتج على نفس الالة الحاسبة وكتملة للعملية الحسابية لانها تحفظ في ذكرتها دقة كما وصفتها تحسب خطوات النملة (: سيكون مما بعدها الحصول على دقة خطوات النملة كالتالي 243095860099061695482.05263157895 – 243095860099061695482 = 0.05263157894736842105263157894737 ضرب 19 = 1 لا شريك له هل لاحظت الدقة لا متناهية سبحان الله العظيم وبالفرق بين 0.05263157894736842105263157894737 وبين 0.05263157895 فرق كبير فحتما سيكون الناتج غير دقيق اذا كان لا يوجد دقة في عملية الحساب ولقد نبهت عن هذا في المقالة وهو يجب استخدام الة حاسبة احترافية وليس الة الحاسبة العادية لانها تحسب للمقاربة ولا تحتوي الدقة بالحساب فالناتج سيكون كذلك حتما غير دقيق فهنا المشكلة اخي غالب الالة الحاسبة التي استخدمتها نفسها التي يستخدمها العلماء للحصول على الدقة لا متناهية وليس مقاربة للناتج اسمها للخاصية لتحويل دقة الة الحاسبة في ويندوز سيفن 64 بت هي خاصية Scientific يمكن استخدامها وتجريبها بنفسك ويمكن لاي انسان التجربة بنفسه ليحصل على الحقيقة الناتج الدقيق 

وكرد على استنتاجك التالي: والحقيقة النهائية أنه لسنا بحاجة لكل هذا لإيماننا، ولكن لتطمئن قلوبنا من ناحية ومن ناحية أخرى إغلاق باب التراث لا أكثر.

ردي هو انه الله سبحانه وتعالى وصفها وقال عنها

بسم الله الرحمن الرحيم

(وما جعلنا اصحاب النار الا ملائكة وما جعلنا عدتهم الا فتنة للذين كفروا ليستيقن الذين اوتوا الكتاب ويزداد الذين امنوا ايمانا ولا يرتاب الذين اوتوا الكتاب والمؤمنون وليقول الذين في قلوبهم مرض والكافرون ماذا اراد الله بهذا مثلا كذلك يضل الله من يشاء ويهدي من يشاء وما يعلم جنود ربك الا هو وما هي الا ذكرى للبشر)

صدق الله العظيم ومن اصدق من الله تعالى حديثا

فهنا الله تعالى وصفها (فتنة للذين كفروا ليستيقن الذين اوتوا الكتاب ويزداد الذين امنوا ايمانا ولا يرتاب الذين اوتوا الكتاب والمؤمنون ) فصحيح انت ربما لست بحاجة لذلك لان الله تعالى قال ويزداد الذين امنوا ايمانا فيماتدل على قولك لتطمن قلوبنا من ناحية ولكي لا يرتاب الذين اوتوا الكتاب و المؤمنين- اللهم اجعلنا منهم يارب العالمين

والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

 

أولا شكرا أخي العزيز على حسن ردك وتفصيلك، وأعطني بعض الوقت، واليوم بإذن الله تعالى سارد عليك، فمسألة متابعة النمل في عمله ليست ببسيطة :)

ابتسم وشكرا لك

أخي العزيز،

عودة على بديء.

المسالة تقريبية لا اكثر، ولأثبت لك عمليا الرجاء اتباع خطواتي كما النملة:

قيمة بسم الله الرحمن الرحيم العددية على طريقتك:

4618821341882172214159

الآن نقسم على 19

4618821341882172214159 / 19

الناتج:

243095860099061695482.05263157895

 الأن، إنتبه، لا تمحي القيم من الحاسبة بل قم بطرح العدد الصحيح من( الناتج كله)

243095860099061695482.05263157895 - 243095860099061695482

OPS

يبقى على الشاشة رقم جديد!!!!

0.05263157894736842105263157894737

مما يعني أن آلتنا "الدقيقة!!!" قامت بتقريب العدد 7 إلى 5

لماذا؟ لاحظ العدد المكرر المعلم بالغامق، فهذا العدد سيتكرر الى المالانهاية...! فلو قسمت يدويا على 19 فستموت ولن تنهي القسمة!

والمبرمجين الغوا هذا الأمر وأجبروا الآلة الحاسبة على التقريب...

وهكذا النتيجة النهائية !!!

أما إذا اردت "اليقين" فقم بضرب الرقم ب 19 "يدويا" وهذا امر سهل جدا، فانت تضرب 9 في العدد ثم تكتب العدد نفسه (1 * العدد هو نفسه) وانا فعلت ذلك يدويا على ورق وكان الناتج دائما كسرا

وشكرا

I apologize that my first comment here starts this way

 بسم الله الرحمن الرحيم =4618821341882172214159

                             =1 + (19 * 243095860099061695482 )

Divided by 19

                4618821341882172214159/19=(243095860099061695482)+1/19

 

of course

1/19*19=1

Your PC is broken!

This so far is not a miracle but a mathematical property. You can take any number X multiply it by another number Y then add 1 (XY+1) to the result take that new result and divide by the first number X and you will reach the same conclusion as the author did

The incredible thing here is that the remainder after division on 19 is one.

To the author of the article I say, do not get too emotional in your debates, especially when debating Egyptians, you will lose because they are masters in bombastic rhetoric :)

One more thing

The Word "Allah" is mentioned 2669 time in the Quran

2699=(142*19)+1

2699 is a prime number

People who follow Rashad Khalifa claim that there is an extra "Allah" in the Quran but  your article suggests another interpretation. Kudos!

 

“Allah”=7221"

=1+(380*19)

Divide by 19

7221/19=380+1/19

of course

1/19*19=1

 Mr. Eyad Nusayr

Quoting you from your comment No.

62654

To the author of the article I say, do not get too emotional in your debates, especially when debating Egyptians, you will lose because they are masters in bombastic rhetoric :)

 

 I don't know how you feel about this...but we try to maintain a level of self respectability at this site.

By birth ,I am not an Egyptian , so please be careful in your choice of words...and that applies . to  any religious, ethnis, national, , tone of skin or facial complexions groupings

Thank you for the advice!

Like you I am a Levantine and we should recognize that we are culturally different than Egyptians.

Egyptians are not a sacred people and when I make a criticism I do it in the spirit of reform not hate

I have been a reader of this website for a long time and I made the independent conclusion that culture is stronger than religion

I have noticed that Nationalism, as nasty and stupid as it is, runs deep in the Egyptian population, even here at this reformist site.

I have debated the people around me to try to convince them of the Quranic way. I have noticed time and again that the hardest to debate were Egyptians. They tend to jump tangents and present assertions as facts in a very bombastic fashion

I have learned enough about the general Egyptian culture (from Egyptian themselves) to make the generalization that this is part of their culture.

I was trying to console the author of the article who ran into the same bombastic mannerisms that I encountered.

Again, I apologize that my first comment here started this way but my purpose is reform and encouragement of self criticism. Brother Ghaleb Ghoneim made some very bombastic claims that were not real. I wished from my comment that he would be less bombastic in the future. Even if it is acceptable in Egyptian culture it should not be acceptable in a reformist website.

 

If you believe that my criticism will NOT result in reform and self criticism then I feel obligated to remove the critical part of my comment.

I await your feedback.

 Mr. Eyad :

Please, for God’s sake….I know you have more important things in your life to indulge in than having to respond to me.

If you, and God willing, whoever read these few words agree. we could deliver our message without infringing on others, by being boastful or belittling them, then it was worth the correspondence between us.

No need to apologize or remove anything. Personally, I am not offended. All I wish for is a better forum and format of exchanging ideas. God bless

By the way , the brother's name is Ragheb and not Mohammad

أولا أنا تعهدت بأن أتبع للأخ كاتب المقالة من الصفر حتى ارى الحقيقة من دقة معلوماته. وقمنا مع بعضنا البعض باتباع اسلوب "النملة" تلطيفا للجو ومزاحا!

وثانيا تتبعت خطواته كما قال في المرة الثانية وانت طبقت كما قال هو في المرة الأولى، وله في هذا المقال طريقتان لا واحدة!

وأخيرا الخطأ كان في عملية "نسخ الرقم" الناتج على الحاسبة ثم وضعه ثانية أو تقسيمه وضربه مباشرة...ولو اتبعت طريقته فستجد ان الحاسبة تقوم بهذا الأسلوب "بتقريب الأرقام" أما إذا اتبعت اسلوبي "البدائي" بحذافيره فستجد ارقاما ونتائج أخرى..

وأخيرا...ليس هناك من بومبستك في أساليب الطرح هنا، بل "إثارة واستثارة في العلم لا غير :)" وإن كان فليس "عليك اتباعها بل تصحيحها" لنشعر بكونك مختلفا

وشكرا

 I've noticed that everyone belittled the author's observation but I personally found it intriguing. Some background is needed here:

I have been debating Edip Yuksel from www.19.org. He is a companion of Rashad Khalifa and like Rashad he decided to omit the last two versus from Surah 9 (Tawbah).

He argues that there is an extra “Allah” word in the Quran and we need to omit those versus to get the number right.

“Allah” is mentioned in the Quran 2699

2699=(19*142)+1

I tried to argue with him that 2699 is a special number because in it you see the miracle of 19 plus 1 to describe the oneness of the creator of the miracle. Add to that that 2699 is a prime number then you have enough reason to retract your previous conclusion about omitting those two versus.

It didn't work. He argued that Basmalah was mentioned 114=19*6



Ism is mentioned 19 times

Rahman is mentioned 57=19*3

Raheem (to describe the Almighty) is mentioned 114=19*6

Hence there is an extra “Allah” in the Quran according to his logic and that of Rashad's.

With this article we have an alternative explanation as the author states in comment 62406:

الله ,,,,, تعالى = 1+2+2+7=12

النظرية الجديدة بفضل الله تعالى هي الطريقة التالية لا نقوم بالجمع وانما نقوم باستخدام الرقم كلها كالتالي

7221 دون الجمع فمن هنا ظهر هذا الرقم 7221 وليس من عندي هذا الرقم كما طلب احد الاخوة لتسهيل العملية الحسابية لن نقم بمعليات تحتاج الى دقة متناهية بالحساب لكي لا نحصل على باقي بعد الفاصلة هذه مشكلتهم الوحيدة كانت والمعادلة البسيطة التالية تلغي ما ذهبوا اليه من نقد اكتبها

7221 = ( 19 * 380 ) + 1 = 7221

فهنا الباقي رقم واحد وواضح جدا عدم الحصول على باقي كما يدعي البعض لانه في هذه الطريقة نلاحظ انه العدد 7221 لو كان 7220 لقبل القسمة على 19 وظهر الناتج كعدد صحيح دون فواصل فليس من الصدفة ان يكون الباقي هو الرقم واحد لا غير وهو يدل على وحداينة الله عزوجل بكل دقة ونلاحظ الاعجز هنا انه في الرقم المؤلف من خانات رقمية عند قيمة العددية بالنظرية الجديدة يكون الباقي هو رقم واحد حصرا

السلام عليك ورحمة الله تعالى وبركاته

جزاك الله تعالى كل الخير لهذه المعلومة المهمة حول 2699وبصراحة توجد ادلة كثيرة حول هذا الموضوع و الذي جعلني عدم متابعة الموضوع هنا هو الجدال في 1+1 = لا يساوي 2 الرقم 2 هو ناتج تقريبي !!؟ حيث لو سئلنا اي استاذ رياضيات حول 1 /19 =الناتج*19= 1 هل سيكون الناتج غير الرقم واحد بكل تاكيد سيقول لنا سيكون الناتج هو الرقم واحد ,, ومع انني وضحت بطريقة ثانية على دقة الباقي بالمعادلة البسيطة التالية للتاكيد على الباقي هو واحد وهذه طرق رياضية البديلة لحساب الباقي وليس انا الذي ابتكرتها

7221 = ( 19 * 380 ) + 1 = 7221

والغريب انه احد الاخوة المتخصصين في مجال البحث في الاعجاز العددي فورا رفضها دون حجج مبينة وحتى تم جدال طويل بين وبينه ولم يكن لديه حجة حول هذا والذي صدمني هو بعد هذا الجدال الطويل بسؤالي كيف حصلت على العدد 7221 وهذا يدل على عدم القراءة الموضوعية للموضوع مع انه في بداية الموضوع بعون الله تعالى كتبت من اين حصلت عليها فالموضوع هنا كان للجدال لا غير مع انه لم اذكر اسم لكي لا يكون الجدال شخصي ولكن من واجبي عرض هذه الحقيقة وما على الرسول الا البلاغ المبين

وان شاء الله تعالى سيكون هنالك موضوع تتمة لهذا الموضوع بطريقة اسهل باذن الله تعالى

هل لي في بريدك اخي اياد

 ,, والحمد الله تعالى ربي رب العالمين

 I have no problem  providing you with my email . However, I should tell you that I do not have an Arabic keyboard and can only correspond in English.

If you are still interested my email is:

enusayr@yahoo.com

 Mr. Eyad 

for your benefit and those who are interested  you can down load Arabic fonts from this link:

http://arabic.speak7.com/install_arabic.htm

Good Luck

 My problem is not that I don't have the font installed but that my physical keyboard does not display the Arabic alphabet on it's keys .

I never learned how to type Arabic as a typist (without looking at the keyboard) and so it is much more convenient for me to just type in English

 You are way advanced than me Mr. Eyad. Whether English or Arabic, I am still a one finger typist.Sometimes I forget where the letter is  more times I forget where my finger is....Point to consider, by typing in English, you are depriving lots of people from following up some beneficial conversations.Besides a 1000 mile trip starts with one step.

Wishing you well