هل كان "السلفيان" الألباني وابن عثيمين "تنويريين" ؟

هل يجوز انتقاد الصحيحين؟ أم تراها جريمة عظمى لدى السلفيين؟ إذ من يجرؤ على انتقاد هذين الكتابين؟ وهما من "الوحي الثاني"؟ أليس مجرد التفكير بالانتقاد يُخرجنا من الإسلام؟

-

لِنَر ما يقوله السلفيان الألباني وابن عثيمين وسلفهما!:

**** بداية أودّ أن أبدي تحفظي على المصطلحين: السلفية والتنوير. لأنهما مضطربان.

فما السلفية؟ هل يوجد للسلف منهج معيّن ليتّبع؟ ما الذي اتقفوا عليه؟ والأهم: من هم؟ أي الأشخاص المقصودون؟

والتنوير؟ ما هذا؟ كل الناس يقولون إنهم يسعون للنور ولنشره.
وإن كان المقصود هو حركة الفلاسفة الأوربيين منذ القرن الثامن عشر فيجب أن يُقبَل أيضاً التعصّب العرقي الذي نجده بكثرة لديهم!

على كل حال اخترت المصطلحين لأني لم أجد أوضح منهما.

**** ابن عثيمين

ابن عثيمين أنكر حديث الجساسة وقال:
(فيه نظر وإن كان في صحيح مسلم،)
(لا تطمئن إلى صحته عن النبي لما في سياق متنه من النكارة وقد أنكره الشيخ محمد رشيد رضا في تفسيره إنكاراً عظيماً)

 يتحدّث عن المتن وهذا أمر نرحّب به بالطبع وقد شاع عن السلفيين أنهم يهتمون فقط بالسند.

https://www.youtube.com/watch?v=4-uD-nammpM
http://binothaimeen.net/content/2142?q2=%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B3%D8%A7%D8%B3%D8%A9
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=204022

**** الألباني
و الألباني لا يعترف بصحة كل ما جاء في صحيح_البخاري - وأنه لم يكن أول من قال بهذا:

(وجدتُ .. بعض الأحاديث التي لا تبلغ مرتبة الحسن فضلاً عن مرتبة الصحة.) 3د 49ث [الكلام عن صحيح البخاري]
(سُبقتُ من ناس كثيرين!.. قبل نحو ألف سنة..كالإمام الدارقطني وغيره. فقد انتقدوا الصحيحين في عشرات الأحاديث) 4د 40ث
(لم تلد النساء بعده مثله: هذا الإمام أحمد بن حجر العسقلاني يبيّن في أثناء شرحه أخطاء كثيرة في أحاديث البخاري) 6د 50ث

https://www.youtube.com/watch?v=HkSd5mgLxrQ